Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Tese em Português | VETTESES | ID: vtt-216740

Resumo

O exame ultrassonográfico é uma importante ferramenta para a obtenção de diagnósticos variados, e pode ser válido na avaliação tecidual e distinção dos tumores malignos e benignos. O método BI-RADS® orienta na descrição e classificação dos tumores, e favorece na conduta e prognóstico do paciente. O objetivo principal deste trabalho foi avaliar a acurácia e concordância entre três observadores com uso do método de classificação BI-RADS® ultrassonográfico na identificação de tumores benignos e malignos em 153 mamas provenientes de cadelas de raça e idade indiscriminadas atendidas no Hospital Veterinário da Universidade Federal de Mato Grosso. Os achados histopatológicos foram considerados padrão ouro. O resultado histopatológico constatou percentual de 82,5% de malignidade, e destes, 36,5% eram carcinomas complexos. Demonstrou-se acurácia baixa a moderada em predizer a malignidade dos tumores, com sensibilidade entre 30% e 35%, especificidade entre 89% a 95%, VPP entre 54% e 81%, e VPN entre 69% e 74%. Todavia, a aplicação do método BI-RADS ultrassonográfico depende da experiência e aperfeiçoamento na análise das imagens para obtenção de diagnósticos mais precisos. Ainda foram realizados testes de associações entre as variáveis ultrassonográficas e o padrão ouro.

---

Ultrasound examination is important for the selection of varied diagnoses, and may be valid in the evaluation and localization of malignant and benign tumors. The BI-RADS® method is oriented in the classification and classification of tumors, and favors the conduct and prognosis of the patient. The main objective of this study was to evaluate the concordance between the three observers with the use of the ultrasonographic BI-RADS® classification method in the identification of benign and malignant tumors in 153 breasts from indiscriminate race and age bitches attended at the Veterinary Hospital of the Federal University of Mato Grosso. The histopathological findings were anmo gold standard. The histopathological result was 82.5% of malignancy, and of these, 36.5% were complex carcinomas. VPP and NPV for observers 1 2 and 3, 81% and 69%, 54% and 74%, 65% and 70%, sensitivity and specificity 35% and 95%, 30% and 89%, 31% and 91%. The Kappa Cohen interobserver evaluation was a low agreement (0.26 to 0.32). However, an application of the ultrasonographic BI-RADS method depends on the experience and improvement in the analysis of the images to obtain more accurate diagnoses. Association tests were performed between the ultrasound variables and the gold standard.

Biblioteca responsável: BR68.1