Your browser doesn't support javascript.

Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Informação e Conhecimento para a Saúde

Home > Pesquisa > ()
Imprimir Exportar

Formato de exportação:

Exportar

Exportar:

Email
Adicionar mais destinatários

Enviar resultado
| |

METODOLOGIAS DE IDENTIFICAÇÃO DO ESTRO COMO ALTERNATIVA DE OTIMIZAR OS RESULTADOS DA IATF

NATHALIA ALBANEZE ANACHE.
Tese em Português | VETTESES | ID: vtt-216809

Resumo

Sabe-se que a expressão de cio aumenta as taxas de prenhez em protocolos de IATF, e a busca de métodos de detecção de cio com menor utilização de mão de obra, é desejável, seja em protocolos de IATF ou mesmo para uso da IA tradicional. Assim, a pesquisa teve como objetivo comparar a eficácia de diferentes técnicas de detecção de cio em vacas Nelore submetidas a protocolos de IATF e suas relações com a fertilidade. Foram usadas as técnicas: bolus intraruminal com sensor de temperatura (Trr), bastão marcador na região sacro-caudal, em que: ESCT1: sem expressão de cio; ESCT2: baixa expressão de cio; ESCT3: alta expressão de cio; e observação visual de cio com auxílio de drone. A pesquisa foi realizada na Embrapa Gado de Corte, em Campo Grande MS, com 44 vacas pluríparas, avaliadas pelas três técnicas. Foi feita a introdução por via esofágica do bolus intraruminal e a coleta de dados foi realizada durante os dias 8, 9 e 10 do protocolo de IATF, de três manejos (D0, D8 e D10). Foi feita a marcação dos animais com o bastão na região sacro-caudal e na região dorsal, para facilitar a identificação na observação visual com o drone, que ocorreu duas vezes ao dia, por 60 minutos. O Dg foi realizado 30 dias após a IATF. A expressão de cio de acordo com o método foi avaliada pelo teste de Qui- Quadrado (p<0,05). Para analisar o efeito do método de detecção na probabilidade de prenhez de IATF foi utilizado o pacote PROC LOGISTIC do SAS. A quantidade de vacas identificadas em cio foi de: 61,36% (27/44) com o BOLUS; 56.81% (25/44) com DRONE, e 75% (33/44) com BASTÃO (ESCT 2 e 3), não diferindo a % de cio entre os métodos (P= 0.1794). A taxa de prenhez de IATF foi de 56% e a detecção de cio com bastão apresentou efeito (P= 0,006) sobre a probabilidade de prenhez de IATF, assim como com o DRONE (P= 0,016). Já no BOLUS não houve efeito sobre a probabilidade de prenhez (P= 0.3586). A comparação dos métodos quanto à detecção do cio mostrou que a capacidade de observação das técnicas foi semelhante, porém, quando correlacionado com a taxa de prenhez da IATF, a utilização do bastão marcador e observação visual através de imagens com drone foram mais eficientes.
It is known that the expression of estrus increases pregnancy rates in IATF protocols, and the search for methods of detection of estrus with less use of labor is desirable, either in IATF protocols or even for use of traditional AI. The objective of the present study was to compare the efficacy of different techniques for detection of estrus in Nellore cows submitted to IATF protocols and their relationships with fertility. The following techniques were used: intraruminal bolus with temperature sensor (Trr), marker stick in the sacrocaudal region, where: ESCT1: no cio expression; ESCT2: low expression of estrus; ESCT3: high expression of estrus; and visual observation of heat with drone aid. The research was carried out at the Embrapa Gado de Corte, in Campo Grande - MS, with 44 cows pluríparas, evaluated by the three techniques. Esophageal introduction of the intraruminal bolus was performed, and data collection was performed during days 8, 9 and 10 of the IATF protocol, three treatments (D0, D8 and D10). The animals were tagged with the rod in the sacro-caudal region and in the dorsal region to facilitate visual identification with the drone, which occurred twice a day for 60 minutes. Dg was performed 30 days after IATF. The expression of estrus according to the method was evaluated by the Chi-square test (p <0.05). To analyze the effect of the detection method on the probability of IATF pregnancy, the SAS PROC LOGISTIC package was used. The number of cows identified in estrus was: 61.36% (27/44) with BOLUS; 56.81% (25/44) with DRONE, and 75% (33/44) with BATT (ESCT 2 and 3), without differing the% of estrus between the methods (P = 0.1794). The IATF pregnancy rate was 56% and the detection of barium enema had an effect (P = 0.006) on the probability of pregnancy of TAI, as well as with DRONE (P = 0.016). In BOLUS, there was no effect on the probability of pregnancy (P = 0.3586). Comparison of the methods for the detection of estrus showed that the ability to observe the techniques was similar, however, when correlated with the pregnancy rate of the FTAI, the use of the marker stick and visual observation through drone imaging were more efficient
Biblioteca responsável: BR68.1