Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Tese em Português | VETTESES | ID: vtt-217461

Resumo

Os carnívoros, principalmente os que ocupam grandes territórios, têm apresentado um declínio substancial de suas populações. Visando a preservação dessas espécies o conhecimento das populações in situ é importante para elaboração de futuros planos de manejo para recuperação e proteção ecossistemas. Os objetivos do presente trabalho foram: comparar três diferentes técnicas de estimativa da área de vida, sendo elas o Mínimo Polígono Convexo (MCP), o Estimador de Densidade Kernel (KDE) e o Estimador de Densidade Kernel Autocorrelacionado (AKDE); avaliar se a estrutura do habitat interfere no comportamento territorial de uso e preferência do habitat de onça-pintada (Panthera onca) no Pantanal da Nhecolândia; descrever as características de uso e preferência do habitat para dois indivíduos de onça-parda (Puma concolor), um indivíduo monitorado na Mata Atlântica e o outro monitorado no Pantanal; e avaliar se a estrutura do habitat interfere no comportamento territorial de uso e preferência do habitat de um indivíduo de jaguatirica (Leopardus pardalis) monitorado na região do Parque Estadual da Serra do Brigadeiro - MG. O software R® foi utilizado para o cálculo das áreas de vida através dos pacotes estatísticos adehabitatHR 0.4.14 (MCP e KDE) e ctmm 0.3 (AKDE). A classificação das imagens de satélite e criação do mapa de uso do solo foi realizada pelo método Random Forests utilizado imagens do satélite Sentinel 2A e 2B também através do software R®. Foram avaliados seleção de habitat na escala de segunda e terceira ordem segundo Johnson a partir das localizações obtidas e classificação do habitat em diferentes categorias de cobertura do solo. Para avaliar se o indivíduo utilizou sua área de vida de forma aleatório foi aplicado um teste de qui-quadrado, também foi aplicado o teste de Manly padronizado para recursos continuo que diz a probabilidade de um recurso ser escolhido se os recursos forem oferecidos em igual. Por último foi avaliado se o habitat foi evitado ou selecionado através do Índice de Seleção. A metodologia AKDE demonstrou ser mais eficiente tanto para dados agrupados quanto para dados esparsos sendo biologicamente mais fidedigna. No entanto, está técnica não demonstrou eficácia quando os dados são insuficientes. O método de KDE pode, por vezes, subestimar ou superestimar as áreas de vida promovendo interpretação errônea dos dados. A metodologia do MCP calculou uma área muito inferior as demais técnicas, sua simplicidade não permite a descrição de um parâmetro tão complexo como é a área de vida. Na avaliação do uso e preferência de habitat para onça-pintada, a área de vida média dentre os animais avaliados foi de 423,78 Km². As grandes áreas de vida de onças-pintadas para a Nhecolândia se deve principalmente pelo fato da área em questão possuir pouca cobertura florestal no ambiente. O ambiente Campo aberto foi o ambiente mais disponível para todos os animais (56,08%) e com baixa probabilidade de preferência pelo teste de Manly (8,95%), utilizado de forma não aleatória pelo teste de qui-quadrado e classificado como evitado pelo Índice de Seleção. Isto demonstra que as onças-pintadas estão utilizando este ambiente para deslocamento entre os fragmentos de vegetação florestal e não por preferência de uso devido a disponibilidade de presa ou outro tipo de recurso. O ambiente Cobertura florestal teve baixa disponibilidade de área para todos os animais (7,93%), foi utilizado de forma não aleatória, selecionado e com alta probabilidade de escolha (68,66%). A baixa disponibilidade de cobertura florestal nesta região do Pantanal faz com que os animais tenham áreas de vida acima da média para o Pantanal. Isto demonstra que a estrutura do habitat possui forte influência sobre o comportamento territorial de onças-pintadas na região da Nhecolândia. Para a descrição do uso e preferência de habitat para as duas onças-pardas, observou-se que o indivíduo da Mata Atlântica apresentou a maior área de vida já registrada para a espécie com 1342,60 Km², já a onça-parda do Pantanal apresentou uma área de vida com 46,07 Km² dentro do descrito para a espécie. Os resultados mostraram que o indivíduo da Mata Atlântica é altamente dependente dos fragmentos florestais, o que reflete numa maior área de vida para conseguir os recursos necessários à sua sobrevivência devido à alta fragmentação do bioma. O indivíduo do Pantanal consegue obter os recursos necessários para sua sobrevivência em uma pequena área devido a conservação ainda presente no Pantanal e sua preferência de habitat do pode estar relacionada a uma segregação espacial com onças-pintadas. Já na avaliação do uso e preferência de habitat para a jaguatirica observamos que este indivíduo possui a maior área de vida já registrado para essa espécie, sendo este o primeiro trabalho a se utilizar a metodologia AKDE em jaguatiricas, observou-se também que ambientes abertos como solos expostos, pastagens e áreas antrópicas foram evitados. Habitats agrícolas com algum grau de característica arbóreo-arbustiva, como café e eucalipto podem ser suportados por esta espécie, sendo utilizado como corredores para que os animais acessem áreas florestadas. A alta dependência da espécie por ambientes com vegetação nativa de mata com boa cobertura florestal realça a importância de programas de reflorestamento e criação de corredores ecológicos para manutenção dos ecossistemas. Desta forma nota-se que a estrutura do habitat possui alta influência no comportamento territorial do indivíduo de jaguatirica estudado.

---

Carnivorous, especially those occupying large territories, have shown a substantial decline in their populations. In order to preserve these species, knowledge of in situ populations is important for the elaboration of future management plans for ecosystem recovery and protection. The objectives of the present work were: to compare three different techniques of estimation of the home range, being the Minimum Convex Polygon (MCP), the Kernel Density Estimator (KDE) and the Autocorrelated Kernel Density Estimator (AKDE); to evaluate if the habitat structure interferes with the territorial behavior of use and preference of habitat for jaguars (Panthera onca) in Pantanal da Nhecolândia; to describe habitat use and preference characteristics for two individuals of puma (Puma concolor), one individual monitored in the Atlantic Forest and the other monitored in the Pantanal; and to evaluate if the habitat structure interferes with the territorial behavior of habitat use and preference of an individual of ocelot (Leopardus pardalis) monitored in the region of the State Park of Serra do Brigadeiro - MG. The R® software was used for the calculation of life areas using statistical packages adehabitatHR 0.4.14 (MCP and KDE) and ctmm 0.3.6 (AKDE). The classification of the satellite images and creation of the land use map was performed using the "Random Forests" method using images from the Sentinel 2A and 2B satellite also through R® software. Habitat selection on the second and third order scale was evaluated according to Johnson from the locations obtained and habitat classification in different land cover categories. In order to evaluate if the individual used their home range at random, a chi-square test was applied, the standardized Manly test for continuous resources was also applied, which says the probability of a resource being chosen if resources are offered in the same way. Finally it was evaluated whether the habitat was avoided or selected through the Selection Index. The AKDE methodology proved to be more efficient for both clustered data and sparse data being biologically more reliable. However, this technique has not demonstrated efficacy when data is insufficient. The KDE method can sometimes underestimate or overestimate home range by promoting erroneous interpretation of data. The MCP methodology calculated a much lower area than the other techniques, its simplicity does not allow the description of a parameter as complex as the home range. In the evaluation of territorial behavior of use and preference for jaguars, the average home range among the evaluated animals was 423.78 Km². The large home range of jaguars for Nhecolândia are mainly due to the fact that the area in question has little forest cover in the environment. The open field environment was the most available environment for all animals (56.08%) and with a low likelihood of preference for the Manly test (8.95%), non-randomized using the chi-square test and classified as avoided by the Selection Index. This demonstrates that jaguars are using this environment for shifting between fragments of forest vegetation and not by preference of use due to availability of prey or other type of resource. The environment Forest cover had low availability of area for all animals (7.93%), was used in a non-random, selected and with a high probability of choice (68.66%). The low availability of forest cover in this Pantanal region means that the animals have above average living areas for the Pantanal. This shows that the habitat structure has a strong influence on the territorial behavior of jaguars in the Nhecolândia region. For the description of habitat use and preference for the two pumas, it was observed that the individual from the Atlantic Forest presented the largest home range ever recorded for this specie with 1342.60 Km², while the Pantanal jaguar a home range with 46,07 km² within the described for this specie. The results showed that the individual of the Atlantic Forest is highly dependent on forest fragments, which reflects in a larger home range to obtain the necessary resources to survive due to the high fragmentation of the biome. The Pantanal individual is able to obtain the resources necessary for their survival in a small area due to conservation still present in the Pantanal and their habitat preference may be related to a spatial segregation with jaguars. In the evaluation of the use and habitat preference for the ocelot, we observed that this individual has the largest home range ever recorded for this species, being this the first work to use the AKDE methodology in ocelots, it was also observed that open environments as soils exposed, pastures and anthropic areas were avoided. Agricultural habitats with some degree of arboreal-shrub characteristic, such as coffee and eucalyptus plantations can be supported by this species, being used as corridors for the animals to access forested areas. The high dependence of the species on environments with native forest vegetation with good forest cover emphasizes the importance of reforestation programs and the creation of ecological corridors to maintain ecosystems. In this way it is possible to notice that the structure of the habitat has a high influence on the territorial behavior of this individual of ocelot studied.

Biblioteca responsável: BR68.1