Your browser doesn't support javascript.

Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Informação e Conhecimento para a Saúde

Home > Pesquisa > ()
Imprimir Exportar

Formato de exportação:

Exportar

Exportar:

Email
Adicionar mais destinatários

Enviar resultado
| |

Uso de aditivos para prevenção da urolitíase em cordeiros alimentados com dietas com elevada proporção de concentrado

VICENTE LUIZ MACEDO BUARQUE.
Tese em Português | VETTESES | ID: vtt-218449

Resumo

Objetivou-se com este estudo avaliar a eficácia de aditivos na prevenção da urolitíase em cordeiros alimentados com dietas com elevada proporção de concentrado, através da acidificação urinária e seu efeito no desempenho. Foram utilizados 32 cordeiros machos, não castrados, cruzados das raças Dorper x Santa Inês, com idade de 50±5 dias, e peso vivo médio inicial de 23±5 kg. Os animais permaneceram em baias individuais, alimentados com dieta composta por 6% de volumoso (feno de Coastcross Cynodon ssp.) e 94% de concentrado e submetidos a quatro tratamentos: controle sem inclusão de aditivos (CTL), adição de cloreto de amônio 5 g/kg de MS (CLA), adição de cloreto de cálcio 6,3 g/kg de MS (CLC), e adição de ácido benzoico (ABZ) 5 g/kg de MS. As pesagens dos animais ocorreram a cada 14 dias. Colheitas de sangue e urina ocorreram a cada 28 dias para realização de hemograma, bioquímica sérica e urinálise. Após 60 dias, os animais foram abatidos e amostras de tecidos do sistema urinário foram colhidas para avaliação. Também foi feito o score de rumenite a morfometria de papilas e a avaliação cecal de cada animal. Os animais foram distribuídos em blocos casualizados e os resultados foram analisados através do programa S.A.S. versão 9.3. As médias dos dados paramétricos foram comparadas pelo teste de Tukey, com probabilidade de 5% e os dados não paramétricos avaliados por frequência e teste de Q-quadrado. Os tratamentos não afetaram as características de desempenho, morfometria de papilas, bem como os scores de lesão cecal ou ruminal (P > 0,05). Animais que receberam o CLC apresentaram menor pH cecal (P = 0,034). Maior acidificação urinária foi observada em animais dos tratamentos CLC e CLA. Não houve interação entre tempo e tratamento ou efeito dos tratamentos sobre a maioria das variáveis séricas ou plasmáticas, embora, o tempo tenha influenciado as concentrações de alguns destes componentes (P < 0,001). Os aditivos não foram eficazes na prevenção da urolitíase, devido à presença de urólitos observada em todos os animais, porém, não houve obstrução do trato urinário. Nas condições deste estudo, o CLC foi o aditivo que mais reduziu o pH urinário e pode ser utilizado em substituição ao CLA para essa finalidade.
The aim of this study was to evaluate the effectiveness of additives in preventing urolithiasis in lambs fed diets with a high proportion of concentrate, through urinary acidification and its effect on performance. Thirty-two uncastrated male lambs, crossbred Dorper x Santa Inês, aged 50±5 days, and initial average live weight of 23±5 kg were used. The animals were kept in individual pens, fed a diet composed of 6% roughage ("Coastcross" hay Cynodon ssp.) and 94% concentrate and subjected to four treatments: control without inclusion of additives (CTL), addition of ammonium chloride 5 g/kg of DM (CLA), addition of calcium chloride 6,3 g/kg of DM (CLC), and addition of benzoic acid (ABZ) 5 g/kg of DM. The animals were weighed every 14 days. Blood and urine samples were taken every 28 days for blood count, serum biochemistry and urinalysis. After 60 days, the animals were slaughtered and tissue samples from the urinary system were collected for evaluation. Rumenitis score, papillary morphometry and cecal evaluation of each animal were also performed. The animals were distributed in randomized blocks and the results analyzed using the S.A.S. version 9.3 program. The means of parametric data were compared using Tukey's test, with a probability of 5%, and non-parametric data were evaluated by frequency and Q-square test. Treatments did not affect performance characteristics, papillary morphometry, as well as cecal or rumen lesion scores (P > 0.05). Animals that received CLC had lower cecal pH (P = 0.034). Greater urinary acidification was observed in animals from CLC and CLA treatments. There was no interaction between time and treatment or treatment effect on most serum or plasma variables, although time influenced the concentrations of some of these components (P < 0.001). The additives were not effective in preventing urolithiasis, due to the presence of uroliths observed in all animals, however, there was no obstruction of the urinary tract. Under the conditions of this study, CLC was the additive that most reduced urinary pH and can be used in substitution of CLA for this purpose.
Biblioteca responsável: BR68.1