USO DO PROBIÓTICO Bacillus amyloliquefaciens NA DIETA PARA FRANGOS

RESUMO

O uso de antibióticos na alimentação animal é cada vez mais motivo de questionamento, discussão com os focos quanto à segurança alimentar, possibilidade de surgimento de resistência bacteriana que podem refletir na terapêutica humana e alternativas têm sido pesquisadas para substituir o uso dos antibióticos na produção animal por aditivos considerados mais inócuos, destacando-se os probióticos. Desta forma, para avaliar o uso de probiótico associado ou não à presença de antibiótico melhorador de desempenho foram utilizados 1400 pintos machos da linhagem Cobb-500® com um dia de idade distribuídos em delineamento inteiramente casualizado (DIC) em um esquema fatorial 2 x 2 totalizando quatro tratamentos e dez repetições incluindo 35 aves em cada parcela abrangendo o período experimental de 42 dias. Como antibiótico melhorador de desempenho foi utilizado a avilamicina e as variáveis estudadas na presente pesquisa incluíram o índice de desempenho zootécnico, rendimento de carcaça e histomorfometria intestinal. Para a variável de índice de desempenho zootécnico no período de um a 21 dias foi observado efeito do uso do probiótico para a conversão alimentar sendo que as aves que receberam o probiótico apresentaram um melhor índice de conversão quando comparado ao grupo das aves que não receberam adição de probiótico e antibiótico nas rações. Para o parâmetro de histomorfometria intestinal foi observado a interação entre os fatores o qual o grupo das aves que consumiram a ração isenta de antibiótico e inclusa com probiótico apresentaram melhor altura de vilosidades concomitante à relação vilocripta no duodeno e melhor altura de vilosidades concomitante à profundidade de criptas no íleo, demonstrando ser uma alternativa viável de substituição frente à antibióticos utilizados na avicultura de corte.

ABSTRACT

The use of antibiotics in animal feed is increasingly a reason for questioning and discussion with the focus on food safety and the possibility of the emergence of bacterial resistance that may reflect on human therapy. Alternatives have been researched to replace the use of antibiotics in animal production with additives considered more innocuous, especially probiotics. Thus, to evaluate the use of probiotic associated or not with the presence of performance-enhancing antibiotic, 1400 one-day-old male Cobb-500® chicks were distributed in a completely randomized design (DIC) in a 2 x 2 factorial scheme totaling four treatments and ten repetitions including 35 birds in each plot covering the 42-day experimental period. Avilamycin was used as a performance-enhancing antibiotic and the variables studied in the present study included the zootechnical performance index, carcass yield and intestinal histomorphometry. For the variable of zootechnical performance index in the period of one to 21 days, an effect of the use of probiotic for feed conversion was observed, with the birds that received the probiotic presented a better conversion index when compared to the group of birds that did not receive addition. of probiotic and antibiotic in diets. For the intestinal histomorphometry parameter, the interaction between factors was observed, in which the group of birds that consumed the antibiotic-free diet and included with the probiotic presented better villus height concomitant to the villus crypt in the duodenum ratio and better villus height concomitant to the depth of crypts in the ileum, demonstrating to be a viable alternative of substitution against the antibiotics used in the poultry farming