Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Tese em Português | VETTESES | ID: vtt-7534

Resumo

Objetivou-se, com o presente trabalho, verificar alternativas na suplementação mineral para novilhas que não impliquem perda de produtividade, possibilitem a manutenção dos níveis de consumo e digestibilidade do pasto e que sejam viáveis economicamente. Para isso, foram utilizadas 25 novilhas holandês x zebu, sendo 16 animais-prova e nove animais para regular a oferta de forragem do pasto. Os animais-prova foram distribuídos aleatoriamente em quatro tratamentos: capim-mombaça e sal seletivo (MSS), capim-mombaça e sal comercial (MSC), capim-elefante e sal seletivo (ESS) e capim-elefante e sal comercial (ESC). Os capins mombaça e elefante foram manejados em sistema de pastejo rotacionado com três dias de ocupação e 36 e 42 dias de descanso respectivamente. Foram avaliados o consumo de matéria seca de lâmina foliar verde (CMSLFV) e a digestibilidade aparente da matéria seca de lâmina verde (DMSLFV), utilizando-se o óxido crômico como marcador externo e fibra em detergente neutro indigerível como marcador interno. O ganho médio diário (GMD) foi avaliado mediante a pesagem dos animais-prova a cada 28 dias, antes de cada pesagem os animais sofreram um jejum de mais ou menos 16 horas. Foram mensurados o consumo do suplemento mineral e também avaliados os teores de matéria seca, proteína bruta, fibra em detergente neutro, cálcio, fósforo, potássio, magnésio, sódio, cobre, zinco, ferro e manganês na lâmina foliar e posteriormente, procedeu-se uma análise de custo do suplemento mineral seletivo e comercial para uma análise comparativa. O experimento foi conduzido sob um delineamento experimental inteiramente casualizado em esquema fatorial 2 x 2. Não houve efeito dos tratamentos (P>0,05) para CMSLFV. Em relação à DMSLFV, houve interação sal x gramínea. Para o GMD, houve efeito significativo apenas para gramínea, sendo o desempenho dos animais que pastavam o capim-elefante superior àquele dos que pastavam o capimmombaça. Os consumos dos suplementos minerais foram de 0,18 e 0,14 g/kg PV/dia, respectivamente, para o sal seletivo e o sal comercial. O custo de produção do sal seletivo foi de R$ 0,48 e o custo do sal comercial foi de R$ 1,18. Para a presente situação, é viável a substituição do sal comercial pelo sal seletivo visto que os animais que consumiram este suplemento obtiveram desempenho semelhante ao dos animais tratatos com sal comercial, porém com um custo de produção do suplemento bem inferior e sem apresentar déficits no CMSLFV e na DMSLFV

Biblioteca responsável: BR68.1