Comparação de métodos imunoenzimáticos para a detecção da resposta imune humoral em cães e bovinos vacinados e não vacinados contra o vírus da raiva

RESUMO

O vírus da raiva, pertencente à família Rhabdoviridade, é o causador da mais importante zoonose na Medicina Veterinária e a sua prevenção é realizada essencialmente por meio da vacinação e do respectivo monitoramento sorológico. As soroneutralização em camundongos e a inibição do foco de fluorescência em cultivo celular (FAVN). No presente trabalho, adaptamos as técnicas imunoenzimáticas (ELISA-E), sandwich (E-S) e competitivo de fase líquida (E-CFL), como mais uma alternativa ao monitoramento dos títulos de anticorpos vacinais em cães e bovinos. Em um total de 295 soros testados, entre cães e bovinos, apresentaram uma significativa correlação (E-CFL-FAVN r=0.893; E-S-FAVN r=0.773, respectivamente) quando os títulos foram comparados aos obtidos pela técnica de FAVN. A sensibilidade e especificidade relativas encaontradas para S-ELISA-FAVN foram de 94,7% e 93,7% em cães e 95,3% e 71,4% em bovinos. Para o E-CFL os valores para a mesma análise foram, 99,5% e 98%; 98,4% e 86,9%, respectivamente. Dessa forma, as técnicas aqui adaptadas, apresentaram vantagens, quando comparado ao teste padrão, conferindo exeqüibilidade na detecção de anticorpos anti-rábicos em cães e bovinos vacinados e não vacinados

ABSTRACT

The rabies virus belongs to Rhabdoviridae family causes one the most important zoonosis. The disease control has been done by vaccination of susceptible animals and the respective control of their population. The immune response has been controlled by vaccination and respective measure of antibobies using the mouse inoculation test and fluorescent antibody virus neutralization test (FAVN). The present study was done to develop and standard the ELISA methodologies, the sandwich ELISA (E-S) and liquid phase competition ELISA (LPC-E), to be applied on sera from cattle and dogs, vaccinated and non vaccinated. All the reagents were prepared according to standard procedures and the results were compared with those obtained from FAVN standard method. A total of 295 sera were analyzed and the correlation between S-E and FAVN obtained was r=0.773; and LPC-E and FAVN r=0.893. The sensitivity and specificity founded for S-E and FAVN was 94.7% and 93.7% and 95.3% and 71.4%, for dogs and cattle respectively. Regarding to LPC-ELISA, the values for the same analysis were 99.5% and 98%, 98.4% and 86.9%, respectively. Finnaly, the serological techniques applied here, S-ELISA and LPC-ELISA demonstrated good agreement with the standard FAVN to detect antibodies against rabies virus vaccination