Portal de Pesquisa da BVS Veterinária

Botucatu; s.n; 18/04/2007. 83 p.

Tese em Português | VETTESES | ID: vtt-9546

Resumo

Com a finalidade de avaliar as propriedades mecânicas da poliuretana de mamona com ou sem catalisador e compará-las com o cimento ósseo (polimetilmetacrilato) foram estabelecidos três grupos experimentais, de acordo com o tipo de corpo de prova (cilindros e barras) e polímero utilizado, que foram posteriormente subdivididos conforme o tempo após produção (24, 48 e 72 horas). Estudaram-se a carga máxima e a tensão à compressão e o módulo e a resistência ao dobramento. Os resultados obtidos foram analisados estatisticamente e demonstraram que não houve diferenças nos valores de resistência à compressão ou ao dobramento às 24, 48 e 72 horas após a produção dos corpos de prova; a poliuretana com catalisador foi a mais resistente nos ensaios de compressão, apresentou módulo de dobramento semelhante ao polimetilmetacrilato e resistência ao dobramento superior a poliuretana sem catalisador; a variação do comportamento da poliuretana com ou sem catalisador comprometeu a avaliação do desempenho mecânico. Sendo assim, foi possível concluir que o tempo não alterou as propriedades mecânicas dos compósitos avaliados; o catalisador melhorou o desempenho mecânico da poliuretana de mamona; na resistência mecânica à compressão a poliuretana com catalisador suportou mais carga que o polimetilmetacrilato

---

The aim of this tudy was to evaluate the mechanical properties of the polyurethanes containing castor oil either with or without catalysator and to compare them with the bone cement (polymethylmetacrylate). According to proof body type (cylinders or bars) and polymer were established three experimental groups. In addition, these groups were subdivided according to the time after production (24, 48 and 72 hours). The compression assay evaluated the maximum load and tension, and the folding assay evaluated the folding module and resistance. Statiscally the results showed that occured no difference of the compression and the folding assays at 24, 48, and 72 hours after proof body production; the polyurethane containing castor oil with catalysator was the most resistant to compression assays, it had folding module similar to polymethylmetacrylate, and higher folding resistance than polyurethane containing castor oil without catalysator; the behaviour variation of the polyurethanes containing castor oil either with or without catalysator compromised their mechanical evaluation. In conclusion, the time did not altere with the mechanical properties of the evaluated composites; the catalysator improved the mechanical properties of the polyurethane containing castor oil; the polyurethane containing castor oil with catalysator supported more load at mechanical resistance assay to the compression than the polymethylmetacrylate

Biblioteca responsável: BR68.1