RESUMO
BACKGROUND/OBJECTIVES: Implantable cardioverter defibrillators are used to prevent sudden cardiac death. The subcutaneous implantable cardioverter-defibrillator was newly developed to overcome the limitations of the conventional implantable cardioverter defibrillator-transvenous device. The subcutaneous implantable cardioverter defibrillator is indicated for young patients with heart disease, congenital heart defects, and poor venous access, who have an indication for implantable cardioverter defibrillator without the need for anti-bradycardic stimulation. We aimed to compare the efficacy and complications of subcutaneous with transvenous implantable cardioverter- defibrillator devices. METHODOLOGY: A systematic review was conducted using different databases. The inclusion criteria were observational and clinical randomized trials with no language limits and no publication date limit that compared subcutaneous with transvenous implantable cardioverter-defibrillators. The selected patients were aged > 18 years with complex ventricular arrhythmia. RESULTS: Five studies involving 2111 patients who underwent implantable cardioverter defibrillator implantation were included. The most frequent complication in the subcutaneous device group was infection, followed by hematoma formation and electrode migration. For the transvenous device, the most frequent complications were electrode migration and infection. Regarding efficacy, the total rates of appropriate shocks were 9.04% and 20.47% in the subcutaneous and transvenous device groups, respectively, whereas inappropriate shocks to the subcutaneous and transvenous device groups were 11,3% and 10,7%, respectively. CONCLUSION: When compared to the transvenous device, the subcutaneous device had lower complication rates owing to lead migration and less inappropriate shocks due to supraventricular tachycardia; nevertheless, infection rates and improper shocks due to T wave oversensing were comparable for both devices CRD42021251569.
Assuntos
Desfibriladores Implantáveis , Taquicardia Supraventricular , Arritmias Cardíacas/terapia , Morte Súbita Cardíaca/etiologia , Morte Súbita Cardíaca/prevenção & controle , Desfibriladores Implantáveis/efeitos adversos , Eletrocardiografia , Humanos , Resultado do TratamentoRESUMO
Although dental radiology is not directly involved in either invasive procedures or in the use of piercing-cutting material, the high-touch areas of dental x-ray device, including radiographic films, are a potential source of infection. The purpose of this study was to assess the amount of cross infection present in the dental x-ray devices of the School of Dentistry of the Federal University of Maranhão by investigating the presence of pathogenic microorganisms in high-touch areas of dental x-ray devices (tube head, timer button, portable processing box and lead apron). Twenty surfaces of 4 dental radiology clinics were cultured in different media. The results showed that 70 percent of the surfaces had contamination. All thedental x-ray devices assessed were contaminated (tube head, timers or both) as well as all the lead aprons. The portable processing boxes showed 75 percent of contamination. The groups found no statistical significance between the different surfaces assessed and the microorganisms. The highest frequent microorganisms found were from Staphylococcus genus. The authors concluded that because of the high incidence of contamination found, the x-ray devices used in the dental clinics could be at potential risk of cross infection, demonstrating the necessity for applying biosecurity practices whentaking radiographic and during radiographic processing.
Embora a Radiologia odontológica não envolva a realização de procedimentos invasivos e o uso de instrumentos perfurocortantes, os equipamentos, acessórios e filmes utilizados durante os procedimentos radiográficos podem transmitir doenças infecciosas. O objetivo deste estudo foi avaliar a contaminação microbiológica em equipamentos radiográficos do Curso de Odontologia da Universidade Federal do Maranhão, investigando a presença de microrganismos patogênicos em áreas de contato frequente com o operador (cabeçote e disparador do aparelho de raios X; manga de acesso e tampa da câmara escura portátil e borda superior do avental de chumbo). Vinte superfícies de quatro salas de exame radiográfico foram avaliadas com a utilização de diferentes meios de cultura. Os resultados revelaram um percentual de contaminação de 70%. Todos os aparelhos de raios X avaliados apresentaram contaminação (no cabeçote, no disparador, ou em ambos), assim como todos os aventais de chumbo. Em relação às câmaras escuras, 75% mostraram contaminação. Não houve diferença estatisticamente significante entre a contaminação nas diferentes superfícies analisadas, e os microrganismos encontrados com maior frequência (55%) pertencem ao gênero Staphylococcus. Diante do alto índice de contaminação encontrado, conclui-se que as superfícies dos equipamentos utilizados na Radiologia odontológica podem servir como vetores de infecção cruzada, demonstrando a necessidade do emprego rotineiro de medidas de biossegurança durante a realização das incidências e processamento radiográficos.
Assuntos
Contaminação Biológica , Contaminação de Equipamentos , Controle de Infecções Dentárias , RadiologiaRESUMO
Este trabalho propõe-se a apresentar, por meio de uma revisão da literatura, um estudo comparativo das propriedades mecânicas, biológicas e estéticas dos sistemas de implante com conexão implante-abutment do tipo Cone-Morse em relação aos sistemas com conexão hexagonal externa. A conexão tipo Cone-Morse apresenta algumas vantagens como maior resistência mecânica, melhor distribuição e transmissão da força ao longo do implante para o tecido ósseo, redução do gap com diminuição da possibilidade de invasão bacteriana na interface implante intermediário e redução do afrouxamento de parafusos. Em contrapartida, a conexão hexagonal externa apresenta mais soluções protéticas, custo relativamente mais baixo e maior domínio da técnica por parte dos profissionais.