Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Mais filtros

Base de dados
Ano de publicação
Tipo de documento
País de afiliação
Intervalo de ano de publicação
1.
Am Surg ; 89(7): 3212-3213, 2023 Jul.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-36803024

RESUMO

Pancreatic ischemia with necrosis is an extremely rare complication of splenic angioembolization (SAE). A 48-year-old male with a grade IV blunt splenic injury underwent angiography which demonstrated no active bleeding or pseudoaneurysm. Proximal SAE was performed. One week later, he developed severe sepsis. Repeat CT imaging showed nonperfusion of the distal pancreas, and laparotomy found necrosis of approximately 40% of the pancreas. Distal pancreatectomy and splenectomy were performed. He endured a prolonged hospital course with multiple complications. Clinicians should have a high index of suspicion for ischemic complications after SAE when sepsis develops.


Assuntos
Embolização Terapêutica , Pancreatite Necrosante Aguda , Sepse , Ferimentos não Penetrantes , Masculino , Humanos , Pessoa de Meia-Idade , Pancreatite Necrosante Aguda/diagnóstico por imagem , Pancreatite Necrosante Aguda/etiologia , Pancreatite Necrosante Aguda/terapia , Embolização Terapêutica/efeitos adversos , Embolização Terapêutica/métodos , Baço/diagnóstico por imagem , Baço/lesões , Esplenectomia , Pâncreas , Ferimentos não Penetrantes/complicações , Ferimentos não Penetrantes/terapia , Artéria Esplênica/diagnóstico por imagem , Artéria Esplênica/lesões , Estudos Retrospectivos
2.
Am Surg ; 89(7): 3209-3211, 2023 Jul.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-36794385

RESUMO

Angioembolization in blunt splenic trauma is used to maximize splenic preservation. Superiority of prophylactic embolization over expectant management in patients with a negative splenic angiography (SA) is debated. We hypothesized that embolization in negative SA would be associated with splenic salvage. Of 83 patients undergoing SA, 30 (36%) had a negative SA. Embolization was performed in 23 (77%). Grade of injury, contrast extravasation (CE) on computed tomography (CT) or embolization were not associated with splenectomy. In 20 patients with either a high-grade injury or CE on CT, 17 (85%) underwent embolization with a failure rate of 24%. In the remaining 10 without high-risk features, 6 underwent embolization with a 0% splenectomy rate. Despite embolization, the failure rate of nonoperative management (NOM) remains significant in those with high-grade injury or CE on CT. A low threshold for early splenectomy after prophylactic embolization is needed.


Assuntos
Embolização Terapêutica , Ferimentos não Penetrantes , Humanos , Resultado do Tratamento , Estudos Retrospectivos , Baço/diagnóstico por imagem , Baço/lesões , Esplenectomia , Angiografia/métodos , Ferimentos não Penetrantes/diagnóstico por imagem , Ferimentos não Penetrantes/terapia , Ferimentos não Penetrantes/complicações , Extravasamento de Materiais Terapêuticos e Diagnósticos/complicações , Embolização Terapêutica/métodos , Escala de Gravidade do Ferimento
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA