Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Mais filtros

Base de dados
Ano de publicação
Tipo de documento
País de afiliação
Intervalo de ano de publicação
1.
J Bone Joint Surg Br ; 79(3): 433-7, 1997 May.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-9180323

RESUMO

We performed a prospective, randomised trial in 39 patients with open tibial fractures treated initially by external fixation to compare cast immobilisation (group A) and intramedullary nailing (group B) as a sequential protocol planned from the onset of treatment. The results showed that group B achieved faster union (p < 0.05) than group A with less malunion or shortening and a greater range of movement. Patients treated by intramedullary nailing required fewer radiographs and outpatient visits (p = 0.0015) and had a more predictable and rapid return to full function. We feel that these severe fractures are better treated by delayed intramedullary nailing and that this has an acceptable rate of complications.


Assuntos
Fixadores Externos , Fixação Intramedular de Fraturas , Fraturas Expostas/cirurgia , Fraturas da Tíbia/cirurgia , Adulto , Moldes Cirúrgicos , Emergências , Feminino , Fraturas Expostas/diagnóstico por imagem , Fraturas não Consolidadas/epidemiologia , Humanos , Masculino , Estudos Prospectivos , Radiografia , Tíbia/diagnóstico por imagem , Tíbia/cirurgia , Fraturas da Tíbia/diagnóstico por imagem , Resultado do Tratamento
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA