What Is the Optimal Elective Colectomy for Splenic Flexure Cancer: End of the Debate? A Multicenter Study From the GRECCAR Group With a Propensity Score Analysis.
Dis Colon Rectum
; 65(1): 55-65, 2022 01 01.
Article
em En
| MEDLINE
| ID: mdl-34882628
ABSTRACT
BACKGROUND:
The optimal elective colectomy in patients with splenic flexure tumor is debated.OBJECTIVE:
This study aimed to compare splenic flexure colectomy, left hemicolectomy, and subtotal colectomy for perioperative, histological, and survival outcomes in this setting.DESIGN:
This is a multicenter retrospective cohort study.SETTING:
Patients diagnosed with nonmetastatic splenic flexure tumor who underwent elective colectomy were included. PATIENTS Between 2006 and 2014, 313 consecutive patients were operated on in 15 French Research Group of Rectal Cancer Surgery centers.INTERVENTIONS:
Propensity score weighting was performed to compare short- and long-term outcomes. MAIN OUTCOMEMEASURES:
The primary end point was disease-free survival. Secondary end points included overall survival, quality of surgical resection, overall postoperative morbidity, surgical postoperative morbidity, and rate of anastomotic leakage.RESULTS:
The most performed surgery was splenic flexure colectomy (59%), followed by subtotal colectomy (23%) and left hemicolectomy (18%). Subtotal colectomy was more often performed by laparotomy compared with splenic flexure colectomy and left hemicolectomy (93% vs 61% vs 56%, p < 0.0001), and was associated with a longer operative time (260 minutes (120-460) vs 180 minutes (68-440) vs 217 minutes (149-480), p < 0.0001). Postoperative morbidity was similar between the 3 groups, but the median length of hospital stay was significantly longer after subtotal colectomy (13 days (5-56) vs 10 (4-175) vs 9 (4-55), p = 0.0007). The median number of harvested lymph nodes was significantly higher after subtotal colectomy compared with splenic flexure colectomy and left hemicolectomy (24 (8-90) vs 15 (1-81) vs 16 (3-52), p < 0.0001). The rate of stage III disease and the number of patients treated by adjuvant chemotherapy were similar between the 3 groups. There was no difference in terms of disease-free survival and overall survival between the 3 procedures.LIMITATIONS:
The study was limited by its retrospective design.CONCLUSIONS:
In the elective setting, splenic flexure colectomy is safe and oncologically adequate for patients with nonmetastatic splenic flexure tumor. However, given the oncological clearance after splenic flexure colectomy, it seems that the debate is not completely closed. See Video Abstract at http//links.lww.com/DCR/B703. CUL ES LA COLECTOMA ELECTIVA PTIMA PARA EL CNCER DE NGULO ESPLNICO FIN DEL DEBATE UN ESTUDIO MULTICNTRICO DEL GRUPO GRECCAR CON UN ANLISIS DE PUNTAJE DE PROPENSIN ANTECEDENTESLa colectomía electiva óptima en pacientes con tumores del ángulo esplénico continua en debate.OBJETIVO:
Comparar la colectomía de ángulo esplénico, hemicolectomía izquierda y colectomía subtotal para los resultados perioperatorios, histológicos y de supervivencia en este escenario.DISEÑO:
Estudio de cohorte retrospectivo multicéntrico.ESCENARIOSe incluyeron pacientes diagnosticados de tumores del ángulo esplénico no metastásicos que se sometieron a colectomía electiva.PACIENTESEntre 2006 y 2014, 313 pacientes consecutivos fueron intervenidos en 15 centros GRECCAR.INTERVENCIONESSe realizó una ponderación del puntaje de propensión para comparar los resultados a corto y largo plazo.PRINCIPALES MEDIDAS DERESULTADO:
El criterio de valoración principal fue la supervivencia libre de enfermedad. Los criterios de valoración secundarios incluyeron la supervivencia general, la calidad de la resección quirúrgica, la morbilidad posoperatoria general, la morbilidad posoperatoria quirúrgica y la tasa de fuga anastomótica.RESULTADOS:
La cirugía más realizada fue la colectomía del ángulo esplénico (59%), seguida de la colectomía subtotal (23%) y la hemicolectomía izquierda (18%). La colectomía subtotal se realizó con mayor frecuencia mediante laparotomía en comparación con la colectomía de ángulo esplénico y la hemicolectomía izquierda (93% frente a 61% frente a 56%, p <0.0001), y se asoció con un tiempo quirúrgico más prolongado (260 min [120-460] frente a 180 min [68-440] frente a 217 min [149-480], p <0.0001). La morbilidad posoperatoria fue similar entre los tres grupos, pero la duración media de la estancia hospitalaria fue significativamente más prolongada después de la colectomía subtotal (13 días [5-56] frente a 10 [4-175] frente a 9 [4-55], p = 0.0007). La mediana del número de ganglios linfáticos extraídos fue significativamente mayor después de la colectomía subtotal en comparación con la colectomía del ángulo esplénico y la hemicolectomía izquierda (24 [8-90] frente a 15 [1-81] frente a 16 [3-52], p <0.0001). La tasa de enfermedad en estadio III y el número de pacientes tratados con quimioterapia adyuvante fueron similares entre los 3 grupos. No hubo diferencias en términos de supervivencia libre de enfermedad y supervivencia general entre los 3 procedimientos.LIMITACIONESEl estudio estuvo limitado por su diseño retrospectivo.CONCLUSIONES:
En un escenario electivo, la colectomía del ángulo esplénico es segura y oncológicamente adecuada para pacientes con tumores del ángulo esplénico no metastásicos. Sin embargo, dado el aclaramiento oncológico tras la colectomía del ángulo esplénico, parece que el debate no está completamente cerrado. Consulte Video Resumen en http//links.lww.com/DCR/B703.
Texto completo:
1
Coleções:
01-internacional
Base de dados:
MEDLINE
Assunto principal:
Complicações Pós-Operatórias
/
Morbidade
/
Procedimentos Cirúrgicos Eletivos
/
Colectomia
/
Neoplasias do Colo
Tipo de estudo:
Diagnostic_studies
/
Observational_studies
/
Risk_factors_studies
Limite:
Adult
/
Aged
/
Aged80
/
Female
/
Humans
/
Male
/
Middle aged
Idioma:
En
Revista:
Dis Colon Rectum
Ano de publicação:
2022
Tipo de documento:
Article
País de afiliação:
França