El artículo de revisión en la literatura médica actual / The medical review article: state of the science

ABSTRACT

Para estudiar los métodos que se utilizan actualmente en los artículos de revisión se evaluaron 50 articulos de este tipo publicados entre junio de 1985 y junio de 1986 en cuatro revistas médicas importantes. La valoración se basó en ocho criterios explícitos, adaptados de ciertas orientaciones para síntesis de información ya publicadas. De los artículos, 17 satisficieron tres de los ocho criterios; 32 satisficieron cuatro o cinco, y solo uno satisfizo seis. La mayor parte de las revisiones especificaban sus objetivos (n=40) y conclusiones (n=37). Solo en un artículo constaban claramente los métodos seguidos para localizar y seleccionar la información seleccionada y verificar su validez. Muchos artículos (n=43) integraban los datos incluidos en la revisión mediante una síntesis cualitativa; en muy pocos (n=3) se hacía una síntesis cuantitativa. En 21 artículos se daba orientación para investigaciones ulteriores. Estos resultados indican que en las revisiones actuales de la literatura médica no es habitual el uso de métodos científicos para localizar, evaluar y sintetizar información. Los métodos empleados en la presente evaluación sistemática de las revisiones podrían ser convenientes para mejorar la calidad de futuros artículos de revisión