RESUMEN
Introducción y objetivos: Los tratamientos actuales de la estenosis aórtica (EAo) grave incluyen el implante percutáneo de válvula aórtica (TAVI) y la cirugía de sustitución valvular aórtica (SVAo). El objetivo es describir la evolución de los pacientes con EAo grave tras la indicación de intervención, las variables que influyen en su pronóstico y los determinantes de un tiempo de espera superior a 2 meses. Métodos: Subanálisis del registro IDEAS (Influencia del Diagnóstico de Estenosis Aórtica Severa) en los pacientes a los que se indicó intervención. Resultados: De 726 pacientes con EAo grave diagnosticada en enero de 2014, se indicó intervención a 300 que son el foco del presente estudio. La media de edad era 74,0 +/- 9,7 años. Se intervino a 258 pacientes (86,0%): 59 con TAVI y 199 con SVAo. Al año, 42 (14,0%) continuaban sin intervención, ya sea por seguir en espera (34) o haber fallecido (8). La mitad de los pacientes que murieron antes del procedimiento fallecieron en los primeros 100 días. El tiempo hasta la intervención fue 2,9 +/- 1,6 meses para el TAVI y 3,5 +/- 0,2 meses para la SVAo (p = 0,03). Los predictores de mortalidad independientes fueron el sexo masculino (HR = 2,6; IC95%, 1,1-6,0), la insuficiencia mitral moderada-grave (HR = 2,6; IC95%, 1,5-4,5), la movilidad reducida (HR = 4,6; IC95%, 1,7-12,6) y la falta de intervención (HR = 2,3; IC95%, 1,02-5,03). Conclusiones: Los pacientes con EAo grave en espera de intervención tienen alto riesgo de mortalidad. Hay indicadores clínicos asociados con peor pronóstico que podrían indicar la necesidad de una intervención precoz
Introduction and objectives: Current therapeutic options for severe aortic stenosis (AS) include transcatheter aortic valve implantation (TAVI) and surgical aortic valve replacement (SAVR). Our aim was to describe the prognosis of patients with severe AS after the decision to perform an intervention, to study the variables influencing their prognosis, and to describe the determinants of waiting time > 2 months. Methods: Subanalysis of the IDEAS (Influence of the Severe Aortic Stenosis Diagnosis) registry in patients indicated for TAVI or SAVR. Results: Of 726 patients with severe AS diagnosed in January 2014, the decision to perform an intervention was made in 300, who were included in the present study. The mean age was 74.0 +/- 9.7 years. A total of 258 (86.0%) underwent an intervention: 59 TAVI and 199 SAVR. At the end of the year, 42 patients (14.0%) with an indication for an intervention did not receive it, either because they remained on the waiting list (34 patients) or died while waiting for the procedure (8 patients). Of the patients who died while on the waiting list, half did so in the first 100 days. The mean waiting time was 2.9 +/- 1.6 for TAVI and 3.5 +/- 0.2 months for SAVR (P = .03). The independent predictors of mortality were male sex (HR, 2.6; 95%CI, 1.1-6.0), moderate-severe mitral regurgitation (HR, 2.6; 95%CI, 1.5-4.5), reduced mobility (HR, 4.6; 95%CI, 1.7-12.6), and non intervention (HR, 2.3; 95%CI, 1.02-5.03). Conclusions: Patients with severe aortic stenosis a waiting therapeutic procedures have a high mortality risk. Some clinical indicators predict a worse prognosis and suggest the need for early intervention
Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Persona de Mediana Edad , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Estenosis de la Válvula Aórtica/cirugía , Reemplazo de la Válvula Aórtica Transcatéter/métodos , Implantación de Prótesis de Válvulas Cardíacas/métodos , Resultado del Tratamiento , Progresión de la Enfermedad , Listas de Espera , Indicadores de Morbimortalidad , Enfermedad Catastrófica , Estudios Prospectivos , Índice de Severidad de la EnfermedadRESUMEN
No disponible
Asunto(s)
Anciano de 80 o más Años , Femenino , Humanos , Dispositivos de Cierre Vascular , Válvula Aórtica/trasplante , Válvula Aórtica , Insuficiencia de la Válvula Aórtica/cirugía , Insuficiencia de la Válvula Aórtica , Prótesis Valvulares Cardíacas , Implantación de Prótesis de Válvulas Cardíacas/instrumentación , Implantación de Prótesis de Válvulas Cardíacas/normas , Implantación de Prótesis de Válvulas Cardíacas , AortografíaRESUMEN
Introducción y objetivos: El cierre percutáneo de las fugas periprotésicas presenta tasas de éxito variables, la falta de dispositivos específicamente diseñados para este procedimiento ha limitado sus resultados. El Amplatzer Vascular Plug III, por sus características, parece un dispositivo ideal para este procedimiento, pero los datos disponibles se limitan a casos aislados o pequeñas series. El propósito de este estudio es analizar la factibilidad y la eficacia del cierre percutáneo de fugas periprotésicas con este dispositivo. Métodos: Se analizan resultados de seguridad y eficacia durante el procedimiento y a 90 días de las fugas periprotésicas mitrales y aórticas cerradas percutáneamente con este dispositivo en nuestro centro. Resultados: Se trataron 34 fugas periprotésicas, 7 a nivel aórtico y 27 a nivel mitral, correspondientes a 33 pacientes. El éxito técnico fue del 93,9% (en 2 pacientes se realizó un segundo procedimiento programado) y el éxito del procedimiento (reducción ≥ 1 grado de regurgitación) en el 90,9%. En 4 pacientes se observaron complicaciones relacionadas con el procedimiento (transfusión en 3 pacientes y cirugía por interferencia con los discos en 1 paciente). No se observó ningún caso de muerte, infarto de miocardio o accidente cerebrovascular periprocedimiento. A 90 días la supervivencia fue del 100%, y en el 90,3% de los pacientes mejoró la clase funcional; 4 pacientes sufrieron complicaciones vasculares (seudoaneurisma) en el seguimiento. Conclusiones: El cierre percutáneo de la fugas periprotésicas con el Amplatzer Vascular Plug III es un procedimiento factible, seguro y con elevadas tasas de éxito clínico y ecocardiográfico
Introduction and objectives: Percutaneous paravalvular leak closure is a complex procedure with varying success rates; the lack of closure devices specifically designed for this purpose has hampered this technique. The characteristics of the Amplatzer Vascular Plug III appear to be well suited for paravalvular leak closures; however, the available data are limited to case reports or small series of patients. The aim of this study was to analyze the feasibility and efficacy of paravalvular leak with this device. Methods: The immediate and 90-day safety and efficacy of mitral and aortic paravalvular leak closures performed with this device at our hospital were analyzed. Results: Percutaneous repair of 34 paravalvular leaks (27 mitral, 7 aortic) was attempted in 33 patients. The device was successfully implanted in 93.9% (in 2 patients, a second planned procedure was needed), and successful closure (defined as regurgitation reduction ≥ 1 grade) was achieved in 90.9% of patients. Complications included emergency surgery due to disc interference (n=1) and blood transfusion (n=3). There were no reports of procedure-related death, myocardial infarction, or stroke. At 90 days, survival was 100%, and 90.3% of patients showed significant clinical improvement; 4 patients developed vascular complications (pseudoaneurysm). Conclusions: Mitral and aortic paravalvular leak closure with the Amplatzer Vascular Plug III is feasible and safe, with high clinical and echocardiographic success rates
Asunto(s)
Humanos , Endofuga/cirugía , Dispositivos de Cierre Vascular , Procedimientos Endovasculares/métodos , Resultado del Tratamiento , Insuficiencia de la Válvula Aórtica/epidemiología , Insuficiencia de la Válvula Tricúspide/epidemiología , Complicaciones PosoperatoriasRESUMEN
No disponible
Asunto(s)
Femenino , Adulto , Humanos , Aneurisma Infectado/diagnóstico , Aneurisma de la Aorta/diagnóstico , Diagnóstico Diferencial , Aortografía , Staphylococcus aureus/patogenicidad , Huésped InmunocomprometidoRESUMEN
En este artículo se hace una revisión histórica y una puesta al día, tanto desde un punto de vista tecnológico como clínico, de dos procedimientos de exploración dinámica del aparato cardiovascular de tanto interés médico como son el electrocardiograma de Holter y la monitorización ambulatoria de la presión arterial. En cada uno de los procedimientos se detallan las características técnicas y metodológicas de los equipos actuales, haciéndose énfasis en la normativa que debe regular dicha tecnología para que su fiabilidad diagnóstica sea máxima. Basándose en los documentos científicos internacionales, así como en la experiencia de los propios autores, se detallan las indicaciones, aplicaciones y limitaciones de cada una de las técnicas adaptándolas a las capacidades operativas del sistema sanitario español. Nuevos desarrollos en electrocardiografía de Holter, como el QT dinámico o la variabilidad RR o la velocidad de la onda de pulso en monitorización ambulatoria de la presión arterial, son abordados con suficiente extensión, indicándose igualmente algunas directrices futuras que mejoren el rendimiento y su aplicación clínica (AU)