RESUMEN
ABSTRACT: In December 2019, a new coronavirus called SARS-CoV-2 was discovered in patients with pneumonia of unknown cause. Although respiratory symptoms mainly characterize infection by this virus, neuropsychiatric manifestations of the disease are becoming more and more frequent. Among them, the appearance of psychotic outbreaks in patients experiencing the infection or after a short time after it has resolved is remarkable. This narrative review aims to describe the possible relationship between SARS-CoV-2 and the onset of psychosis by developing the neurotropic capacities of the virus and analyzing the neurobiology of psychoses.
Asunto(s)
COVID-19 , Trastornos Psicóticos , Humanos , SARS-CoV-2 , Trastornos Psicóticos/epidemiología , Trastornos Psicóticos/etiología , Brotes de EnfermedadesRESUMEN
he present study aims to validate the Spanish version of the Bush Francis Catatonia Rating Scale (BFCRS).
Asunto(s)
Catatonia/diagnóstico , Escalas de Valoración Psiquiátrica , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales , Femenino , Humanos , Lenguaje , Masculino , Persona de Mediana Edad , Curva ROC , EspañaRESUMEN
Si bien el estrés en el trabajo puede afectar a muchas ocupaciones, los profesionales de la salud tienen una mayor predisposición a desarrollarlo. Asimismo, el estrés a largo plazo puede llevar a padecer el Síndrome de Agotameinto Profesional (Burnout). Alguien que padezca alguna de estas entidades puede presentar signos de psicopatología. El objetivo de este trabajo fue determinar la prevalencia de estrés laboral, síndrome de agotamiento profesional generalizado y psicopatología en médicos de planta y con cargos jerárquicos en un Hospital Universitario. La prevalencia de estrés en la muestra analizada fue del 85,95%; la prevalencia del Síndrome de Agotamiento Profesional fue del 72,9% y la psicopatología del 10%. Todos los encuestados con resultados positivos del cuestionario GHQ-12 obtuvieron puntuaciones positivas para el estrés y el síndrome de agotamiento. Por lo tanto, esta situación necesita acciones y soluciones inmediata
Although stress at work can affect many occupations, health professionals have a greater predisposition to develop it. Likewise, long-term stress may lead to suffering from Professional Burnout Syndrome. Someone who suffers from any of these entities may have signs of psychopathology. The objective of this work was to determine the prevalence of work-related stress, burnout syndrome and psychopathology in staff medical doctors and with hierarchical positions in a University Hospital. The prevalence of stress in the analyzed sample was 85.95%; the prevalence of the Professional Burnout Syndrome was 72.9%, and psychopathology was 10%. All respondents with positive results from the GHQ-12 questionnaire had positive scores for stress and burnout syndrome. Therefore, this situation needs immediate action and solutions
Asunto(s)
Humanos , Psicopatología , Agotamiento Profesional/patología , Agotamiento Profesional/prevención & control , Epidemiología Descriptiva , Estudios Transversales , Encuestas y Cuestionarios , Estrés Laboral/prevención & control , Estrés Laboral/terapia , Hospitales UniversitariosRESUMEN
OBJETIVO: Validar al castellano la escala de diagnóstico y cuantificación de catatonía de Bush-Francis (BFCRS). MATERIAL Y MÉTODOS: Luego del proceso de traducción y aprobación por los autores, se evaluaron las propiedades diagnósticas y psicométricas de la subescala de 14 signos (BFCSI) y la escala de 23 signos (BF-CRS) en pacientes hospitalizados (n = 42; 24 catatónicos y 18 no catatónicos), de un hospital universitario. Los pacientes fueron previamente evaluados utilizando criterios DSM-5 de catatonía, y posteriormente con la versión en castellano de la BFCRS. RESULTADOS: Con la utilización de la BFCSI y BFCRS la discriminación clínica entre pacientes catatónicos y no catatónicos mostró una diferencia significativa. Se utilizó el índice de Kappa para evaluar concordancia entre evaluadores con diferentes valores de corte en la BFCSI. Con un valor de corte ≥ 2 (sugerido por los autores origina-les), el índice Kappa fue de 0,6202. Con valores de corte ≥ 3 y ≥ 4, los índices de Kappa fueron 0,95 y 0,81 respectivamente. Con un valor de corte BFCSI ≥ 3, la sensibilidad del instrumento fue de 83,33con una especificidad de 88,89. El punto de corte ≥ 3 presentó un valor de ROC AREA de 0,8611 (+ - 0,0544); CI 95 % :( 0,75444-0,96778).La BFCRS (23 signos) mostró una correlación de Spearman Rho de 0,9443. Además, DSM-5 y BFCSI mostraron una correlación de Rho Spearman de 0,8002. CONCLUSIÓN: Al igual que la versión original, la versión argentina en castellano de BFCRS posee alta validez, confiabilidad y confiabilidad en la detección de catatonia
OBJECTIVE: The present study aims to validate the Spanish version of the Bush Francis Catatonia Rating Scale (BFCRS). MATERIAL AND METHODS: The original scale in English was adapted into Spanish (Argentina) by 2 translators. Diagnostic and Psychometric properties of both subscales (the 14 signs screening tool and the 23 signs of the BFCRS) were assessed in inpatients (n = 42. 24 catatonic and 18 non-catatonic), of a University Hospital in Buenos Aires, Argentina. Patients were previously evaluated for catatonia using DSM-5 criteria and then were appraised with the Spanish version of BFCRS. RESULTS: Using BFCSI and BFCRS, clinical discrimination between catatonic and non-catatonic patients showed significant difference. Kappa interrater agreement was obtained with different cut-off values. When using a cut-off value ≥ 2 (suggest-ed by the original authors) Kappa index was 0,6202. With cut-off values ≥ 3 and ≥ 4 Kappa indexes were 0,95 and 0,81 respectively. A BFCSI cut-off value ≥ 3, an instrument sensitivity of 83,33% and a specificity of 88,89, was achieved, using DSM-5 criteria as referenced test. A cut-off ≥ 3 has and exact value of ROC AREA of 0,8611 (+- 0,0544);CI95%:(0,75444-0,96778). BFCRS (23 signs) showed a Rho spearman ́s correlation of 0,9443. In addition, DSM-5 and BFCSI showed a Rho Spearman ́s correlation of 0,8002.CONCLUSION: Like the original version, the Argentinian Spanish version of BFCRS shows high validity, reliability, and inter-rater reliability indexes for detecting cases of catatonia