RESUMEN
Antecedentes y objetivos: La utilidad de las pruebas cutáneas en el diagnóstico de la alergia a las penicilinas está bien demostrada; sin embargo, no siempre existe una buena relación entre la anamnesis y el resultado de estas pruebas. Casos clínicos: Se presentan tres pacientes en los que la anamnesis, ya por el tiempo de aparición de la reacción, ya por el tipo de lesión, sugiere una hipersensibilidad inmediata o acelerada con posible participación de la IgE; las pruebas cutáneas fueron positivas de forma muy tardía, entre 2 y 3 semanas después de su aplicación. Conclusión: No siempre existe un patrón clínico que permita predecir el resultado de las pruebas cutáneas por lo que aconsejamos realizar el estudio alergológico aún cuando la sospecha de hipersensibilidad sea baja
Background and objectives: The useful of skin tests in diagnosis of penicillin allergy is well known; however, there is not always a good correlation between history and results from these tests. Cases: Three cases are presented in which the history, due to the time of appearance or the type of lesions, suggests an potentially IgE-mediated immediate or accelerated hypersensitivity; skin tests were positive very late, between 2 and 3 weeks after their application. Conclusion: There is not always a clinic pattern which permits to predict results of skin tests, so we recommend to perform the allergy study even with a low index of suspicion