Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Más filtros

Banco de datos
Tipo del documento
País de afiliación
Intervalo de año de publicación
1.
Trop Doct ; 46(4): 205-211, 2016 Oct.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-26774112

RESUMEN

Inducing labour with a Foley balloon catheter rather than using oxytocin or prostaglandins is considered to be less risky if the uterus is scarred.1 It is not known if more fluid in the balloon is more effective without being more dangerous. Volumes of 80 mL and 30 mL were compared in 154 eligible women. Mode of delivery, duration of labour and delivery within 24 h were similar in both groups. However, the second group required oxytocin more frequently. Though more scar dehiscences occurred in the first group, the difference was not significant.


Asunto(s)
Maduración Cervical/efectos de los fármacos , Cesárea/efectos adversos , Trabajo de Parto Inducido/métodos , Cateterismo Urinario/métodos , Parto Vaginal Después de Cesárea , Cicatriz/complicaciones , Femenino , Humanos , Trabajo de Parto Inducido/instrumentación , Oxitócicos/administración & dosificación , Oxitocina/administración & dosificación , Embarazo , Resultado del Embarazo , Cateterismo Urinario/efectos adversos , Cateterismo Urinario/instrumentación , Contracción Uterina/fisiología , Rotura Uterina/etiología
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA