Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Mais filtros

Base de dados
País/Região como assunto
Ano de publicação
Tipo de documento
País de afiliação
Intervalo de ano de publicação
1.
Anaesthesia ; 68(11): 1114-9, 2013 Nov.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-24006919

RESUMO

In 2008, the UK National Patient Safety Agency (NPSA) made recommendations for safe arterial line management. Following a patient safety incident in our intensive care unit (ICU), we surveyed current practice in arterial line management and determined whether these recommendations had been adopted. We contacted all 241 adult ICUs in the UK; 228 (94.6%) completed the survey. Some NPSA recommendations have been widely implemented - use of sodium chloride 0.9% as flush fluid, two-person checking of fluids before use - and their practice was consistent. Others have been incompletely implemented and many areas of practice (prescription of fluids, two-person checking at shift changes, use of opaque pressure bags, arterial sampling technique) were highly variable. More importantly, the use of the wrong fluid as an arterial flush was reported by 30% of respondents for ICU practice, and a further 30% for practice elsewhere in the hospital. Our survey provides evidence of continuing risk to patients.


Assuntos
Coleta de Amostras Sanguíneas/métodos , Coleta de Amostras Sanguíneas/normas , Cuidados Críticos/normas , Pesquisas sobre Atenção à Saúde/métodos , Segurança do Paciente/estatística & dados numéricos , Dispositivos de Acesso Vascular/normas , Adulto , Coleta de Amostras Sanguíneas/estatística & dados numéricos , Cuidados Críticos/métodos , Cuidados Críticos/estatística & dados numéricos , Pesquisas sobre Atenção à Saúde/estatística & dados numéricos , Humanos , Unidades de Terapia Intensiva/normas , Unidades de Terapia Intensiva/estatística & dados numéricos , Erros Médicos/estatística & dados numéricos , Segurança do Paciente/normas , Guias de Prática Clínica como Assunto , Reino Unido , Dispositivos de Acesso Vascular/estatística & dados numéricos
2.
Anaesthesia ; 65(5): 462-7, 2010 May.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-20337619

RESUMO

At least 20% of reported major adverse airway events occur on the intensive care unit. This study surveyed 315 (96%) of all general, satellite, hepatobiliary, cardiac and neuro-intensive care units in the UK and the Republic of Ireland, finding that only 100 (32%) units always use capnography for tracheal intubation while only 80 (25%) always use capnography for continuous monitoring of patients requiring controlled ventilation. Three hundred and ten (98%) units utilise a checklist of airway equipment, 311 (99%) check its functionality on a daily basis and 296 (94%) units have access to a bronchoscope. Whilst 297 (94%) ICUs have an airway trolley, sufficient equipment for unanticipated difficult intubation was only seen on 33 (10%) of units. Guidelines addressing minimum standards for monitoring and airway safety on ICU are not being met and remain below the standard expected.


Assuntos
Capnografia/estatística & dados numéricos , Unidades de Terapia Intensiva/normas , Intubação Intratraqueal/instrumentação , Fidelidade a Diretrizes , Humanos , Unidades de Terapia Intensiva/estatística & dados numéricos , Intubação Intratraqueal/normas , Irlanda , Monitorização Fisiológica/instrumentação , Monitorização Fisiológica/normas , Guias de Prática Clínica como Assunto , Respiração Artificial/normas , Gestão da Segurança/métodos , Gestão da Segurança/normas , Reino Unido
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA