An economic assessment of foot and mouth disease in Japan.

ABSTRACT

A large-scale foot and mouth disease (FMD) epidemic in Japan in 2010 caused severe economic losses for livestock and related industries. In this paper, the authors develop a clear and usable framework to estimate the economic impact of this FMD outbreak. An economic analysis is then conducted by combining this framework with an epidemiological model. The framework estimates the direct and indirect costs to livestock and related industries by applying an input-output model, as well as by addressing expenditure on disease control. The direct cost to the livestock industry was estimated at 51.2 billion Japanese yen (JPY), engendering an indirect cost to related industries of JPY 25.5 billion. The expenditure for disease control activities was estimated at JPY 8.2 billion. The total impact of the 2010 FMD epidemic was estimated at almost JPY 85 billion. Within the economic analysis, the authors evaluate several control measure scenarios a baseline scenario, which assumes that the rapid disease spread observed in the early phase of the 2010 FMD epidemic would continue; prompt culling within 24 hours; early detection of the first case; and emergency vaccination within a radius of 10 km around the affected farms in either seven or 28 days. Prompt culling and early detection were superior from an economic point of view, reducing the total economic impact to 30% and 2% of that in the baseline scenario, respectively. Compared with these scenarios, vaccination was less cost effective. However, vaccination suppressed the speed of disease spread and shortened the duration of the epidemic, suggesting its potential effectiveness in curbing rapid disease spread in a densely populated area.

Une épizootie de fièvre aphteuse de grande envergure survenue au Japon en 2010 a entraîné de graves pertes économiques pour la filière de l'élevage et les secteurs connexes. Les auteurs proposent un cadre d'évaluation clair pour estimer l'impact économique de ce foyer de fièvre aphteuse. Ils effectuent ensuite une analyse économique dans laquelle ce cadre d'évaluation est relié à un modèle épidémiologique. Les coûts directs et indirects subis par la filière de l'élevage et par les secteurs connexes sont évalués dans ce cadre en appliquant un modèle entrées­sorties (input­output) et en prenant en compte les dépenses liées à la lutte contre la maladie. Le coût direct de la maladie pour la filière de l'élevage a été estimé à 51,2 milliards de yens japonais, auxquels s'ajoute le coût indirect pour les secteurs connexes estimé à 25,5 milliards de yens japonais. Les dépenses induites par la lutte contre la maladie s'élèvent à 8,2 milliards de yens japonais. L'impact total de l'épizootie de fièvre aphteuse de 2010 est estimé à près de 85 milliards de yens japonais. Dans leur analyse économique, les auteurs ont évalué plusieurs scénarios relatifs aux mesures de lutte appliquées un scénario de base, qui suppose une propagation de la maladie au même rythme que durant la phase initiale de l'épidémie de 2010 ; l'abattage rapide des animaux en 24 heures ; la détection précoce du premier cas ; l'application de la vaccination d'urgence dans un périmètre de 10 km autour des exploitations affectées et dans un délai de sept ou de 28 jours. Par rapport au scénario de base, l'abattage rapide et la détection précoce sont les meilleurs scénarios du point de vue économique, réduisant l'impact économique total respectivement à 30 % et 2 % de celui du scénario de base. Comparativement à ces scénarios, la vaccination est la solution la moins efficiente économiquement. Néanmoins, la vaccination a freiné la propagation de la maladie et limité la durée de l'épidémie, ce qui laisse penser qu'elle permettrait d'infléchir la courbe de propagation de la maladie dans les zones à forte densité de bétail.

RESUMEN

En 2010 se produjo en el Japón una epidemia de fiebre aftosa de grandes proporciones, que causó graves pérdidas económicas a la industria ganadera y demás sectores conexos. Los autores describen un método claro para estimar el impacto económico de dicho brote. Acto seguido, llevan a cabo un análisis económico combinando este método con un modelo epidemiológico. El método permite estimar los costos directos e indirectos que soportan la industria ganadera y demás sectores conexos aplicando un modelo de «insumoproducto ¼ (input­output) y teniendo también en cuenta los gastos ligados al control de la enfermedad. Según los cálculos, el costo directo para la industria ganadera fue de 51 200 millones de yenes japoneses y el costo indirecto para los sectores conexos fue de 25 500 millones de yenes. Se estimó que las actividades de lucha contra la enfermedad supusieron gastos por valor de 8 200 millones. En total, pues, según estas estimaciones, el impacto económico de la epidemia de fiebre aftosa de 2010 se cifra en casi 85 000 millones de yenes. Como parte del análisis económico, los autores evalúan varias hipótesis relativas a las medidas de control una hipótesis básica, en la cual prosigue sin trabas la veloz propagación de la enfermedad observada en la primera fase de la epidemia de 2010; la rápida implantación, en un plazo de 24 horas, de medidas de sacrificio sanitario; la pronta detección del primer caso; y la vacunación de emergencia dentro de un radio de 10 km alrededor de las explotaciones afectadas, en un plazo de siete días o en un plazo de 28 días. Desde un punto de vista económico, el rápido sacrificio sanitario y la pronta detección ofrecían mejores resultados, pues reducían el impacto económico total hasta un 30% y un 2%, respectivamente, del registrado en la hipótesis básica. En comparación con esas dos hipótesis, la vacunación ofrecía menos eficacia en relación con el costo, aunque frenaba la rápida propagación de la enfermedad y abreviaba la epidemia, de donde se infiere que puede resultar eficaz para contener la rápida dispersión de la enfermedad en áreas densamente pobladas.