Your browser doesn't support javascript.
loading
[Preoperative double J stent placement in the endoscopic treatment of ureteral and renal Stone: A multicenter, national study.] / Colocación preoperatoria de catéter doble J en el tratamiento endoscópico de la litiasis ureteral y renal: estudio multicéntrico, nacional.
Thomas, Franco; Rasguido, Alejo; Barusso, Gabriel; Hernández, Roberto; Sanguinetti, Horacio; Caruso, Diego; Autrán-Gómez, Ana María; García-Perdomo, Herney Andrés.
Afiliación
  • Thomas F; Departamento de Urología. Hospital Dr. César Milstein. Buenos Aires. Argentina.
  • Rasguido A; Departamento de Urología. Centro Urológico Dr. Rasguido. San Miguel de Tucumán. Tucumán. Argentina.
  • Barusso G; Centro de Urología. Buenos Aires. Argentina.
  • Hernández R; Departamento de Urología. Instituto Argentino de Diagnóstico y Tratamiento. Buenos Aires. Argentina. Capítulo de Endourología y Litiasis. Sociedad Argentina de Urología.
  • Sanguinetti H; Departamento de Urología. Hospital de Clínicas José de San Martín. Buenos Aires. Argentina. Capítulo de Endourología y Litiasis. Sociedad Argentina de Urología.
  • Caruso D; Departamento de Investigación Clínica. Hospital Dr. César Milstein. Buenos Aires. Argentina.
  • Autrán-Gómez AM; Departamento de Urología. Hospital Universitario Fundación Jiménez Diaz. Madrid. España. Oficina de Investigación. Confederación Americana de Urología (CAU).
  • García-Perdomo HA; Oficina de Investigación. Confederación Americana de Urología (CAU). Departamento de Cirugía/Urología. Escuela de Medicina. Universidad del Valle. Cali. Colombia.
Arch Esp Urol ; 74(4): 389-396, 2021 May.
Article en Es | MEDLINE | ID: mdl-33942730
RESUMEN
OBJETIVO: El objetivo fue evaluar la efectividad y seguridad de la colocación preoperatoria del catéter doble J comparado con no hacerlo, en pacientes sometidos a ureteroscopía por litiasis ureteral y renal.MATERIALES Y MÉTODOS: Estudio prospectivo, observacional, multicéntrico. Se reclutaron pacientes adultos, que se sometieron al tratamiento ureteroscópico para litiasis ureteral y renal, desde agosto de 2017 a marzo de 2019, en 23 instituciones Argentinas. Las variables analizadas incluyeron: datos demográficos, tamaño y ubicación de la litiasis, tasa libre de litiasis (LL) al finalizar el procedimiento y de complicaciones en el posoperatorio inmediato. RESULTADOS: Se incluyeron 580 pacientes. 473 con litiasis ureteral (309 con y 164 sin doble J previo) y 107 con litiasis renal (77 con y 30 sin doble J previo). La tasa LL fue mayor en el grupo con doble J previo, tanto en el tratamiento de la litiasis ureteral (82,2% vs. 90,9%, OR 2,15 (1,17 a 3,96)), como en el tratamiento de la litiasis renal (73,3% vs. 89,6%, OR 3,14 (1,02 a 9,61)). No se establecieron diferencias en la tasa de complicaciones tanto en el tratamiento de la litiasis ureteral (6,1 vs 6,1%, OR 0,98 (0,45 a 2,19)) como en el tratamiento de la litiasis renal (6,7 vs 5,2%, OR 0,76 (0,13 a 4,46)). CONCLUSIONES: La colocación preoperatoria del catéter doble J mejoró la tasa LL en el tratamiento de la litiasis ureteral y renal, pero no disminuyó la tasa de complicaciones.
Asunto(s)
Palabras clave
Buscar en Google
Colección: 01-internacional Banco de datos: MEDLINE Asunto principal: Uréter / Cálculos Renales Tipo de estudio: Clinical_trials / Observational_studies Límite: Adult / Humans Idioma: Es Revista: Arch Esp Urol Año: 2021 Tipo del documento: Article
Buscar en Google
Colección: 01-internacional Banco de datos: MEDLINE Asunto principal: Uréter / Cálculos Renales Tipo de estudio: Clinical_trials / Observational_studies Límite: Adult / Humans Idioma: Es Revista: Arch Esp Urol Año: 2021 Tipo del documento: Article