Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Mais filtros

Base de dados
Ano de publicação
Tipo de documento
Revista
Assunto da revista
País de afiliação
Intervalo de ano de publicação
1.
Vet J ; 187(2): 279-81, 2011 Feb.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-20036588

RESUMO

Analysis of 476 faecal samples from diarrhoeic piglets was performed using electron microscopy (EM) and a competitive blocking (CB)-ELISA based on monoclonal antibodies to the VP6 protein of group A rotavirus. Rotavirus was detected by EM and/or CB-ELISA in 111 (23.3%) samples. Of these, all groups of rotavirus were identified in 83 (74.8%) samples by EM (EM+), while group A rotavirus was identified in 90 (81.1%) samples by CB-ELISA (ELISA+). However, only 62 (55.9%) of samples were positive using both detection methods. The finding of 28 (25.2%) EM-/CB-ELISA+ samples illustrated the high sensitivity of the CB-ELISA method. On PCR analysis, groups B and C rotavirus was found in 3 and 16 of 19 EM+/CB-ELISA- samples, respectively. Although the study illustrates the high sensitivity of a CB-ELISA in rotavirus detection, the findings highlight the need to use a range of diagnostic methods in detecting these viruses in clinical samples.


Assuntos
Ensaio de Imunoadsorção Enzimática/veterinária , Fezes/virologia , Microscopia Eletrônica/veterinária , Infecções por Rotavirus/veterinária , Rotavirus/isolamento & purificação , Doenças dos Suínos/virologia , Animais , Diarreia/veterinária , Diarreia/virologia , Ensaio de Imunoadsorção Enzimática/métodos , Microscopia Eletrônica/métodos , Infecções por Rotavirus/diagnóstico , Infecções por Rotavirus/virologia , Sensibilidade e Especificidade , Suínos , Doenças dos Suínos/diagnóstico
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA