The effect of the endotracheal tube cuff shape on post-operative sore throat in surgeries longer than 120 min in supine position.

BACKGROUND: This study aimed at comparing the effects of cylindrical- and conical-cuff endotracheal tubes (ETTs) inflated with saline on cuff pressures, post-operative sore throat, and post-operative analgesic consumption in surgeries taking longer than 120 min. OBJECTIVE: This study aimed at comparing the effects of cylindrical- and conical-cuff endotracheal tubes (ETTs) inflated with saline on cuff pressures, post-operative sore throat, and post-operative analgesic consumption in surgeries taking longer than 120 min. METHODS: The study was performed on a total of 100 patients, aged 18-65 years, in the ASA I-III risk group, with cylindrical cuff (Group C, n = 50) and conical cuff (Group T, n = 50) ETT patients. Cuff pressure values of all patients were recorded. RESULTS: The cuff pressure values at all measurement times and maximum cuff pressure value were significantly lower in Group T than in Group C (p < 0.05). In the post-operative 24-h period, sore throat and total analgesic consumption were significantly lower in Group T than in Group C (p < 0.05). CONCLUSION: conical cuff ETTs prevent the increase in intraoperative cuff pressures, reduce the incidence of post-operative sore throat, and accordingly reduce post-operative analgesic consumption compared to cylindrical cuff ETTs.

ANTECEDENTES: El objetivo de este estudio fue comparar los efectos de los tubos endotraqueales (ETT) de manguito cilíndrico y cónico inflados con solución salina sobre las presiones del manguito, el dolor de garganta postoperatorio y el consumo de analgésicos postoperatorios en cirugías de más de 120 min de duración. OBJETIVO: Comparar los efectos de los tubos endotraqueales de manguito cilíndrico y cónico inflados con solución salina sobre las presiones del manguito, el dolor de garganta posoperatorio y el consumo de analgésicos posoperatorios en cirugías de más de 120 minutos de duración. MÉTODO: El estudio se realizó en 100 pacientes con edades entre 18 y 65 años, con riesgo ASA I-III, con tubo endotraqueal de manguito cilíndrico (grupo C, n = 50) o manguito cónico (grupo T, n = 50). RESULTADOS: Los valores de presión del manguito en todos los tiempos de medición y el valor máximo de presión del manguito fueron significativamente más bajos en el grupo T que en el grupo C (p < 0.05). En el período de 24 horas del posoperatorio, el dolor de garganta y el consumo total de analgésicos fueron significativamente menores en el grupo T que en el grupo C (p < 0.05). CONCLUSIONES: Los tubos endotraqueales de manguito cónico previenen el aumento de las presiones intraoperatorias del manguito, reducen la incidencia de dolor de garganta posoperatorio y, en consecuencia, disminuyen el consumo de analgésicos posoperatorios en comparación con los de manguito cilíndrico.

Comparación de la presión del manguito del tubo orotraqueal estimada por palpación frente a la medición tomada con un manómetro / Comparison of the Orotracheal Tube Cuff Pressure Estimated by Palpation vs. the Measurement Taken with a Manometer / Comparação da pressão do balonete do tubo endotraqueal vs. palpação estimou a medida realizada com um manômetro

La presión que ejerce el manguito del tubo orotraqueal (TOT) sobre la mucosa al ser insuflado debe mantenerse en un rango de seguridad que evite complicaciones por sobreinflación o por desinsuflación. En nuestro medio, los instrumentos de medición objetiva no son de uso común. Objetivo: evaluar la concordancia de la presión del manguito del TOT estimada por palpación frente al uso de un manómetro manual en pacientes adultos sometidos a anestesia general. Materiales y métodos: se realizó un estudio de corte transversal que incluyó a 40 pacientes, a quienes, una vez intubados, dos anestesiólogos enmascarados, diferentes al que los intubó, palparon el manguito del TOT categorizándolo como sobreinflado, normal o desinflado; posteriormente, uno de los investigadores registró la medida con un manómetro en fase inspiratoria y espiratoria. Se consideró como rango normal de 20 a 30 cm H2O. Resultados: la concordancia de la estimación por palpación entre los dos anestesiólogos fue débil (Kappa = 0,21, ES: 0,11). La concordancia entre la estimación por palpación y la medición con el manómetro manual fue muy débil. Entre el primer anestesiólogo y el investigador en fase inspiratoria, k 0,08 (ES: 0,09), y en espiración, k 0,08 (ES: 0,07). Entre el segundo anestesiólogo y el investigador, k 0,05 (ES: 0,07) y 0,02 (ES: 0,06), respectivamente. Conclusión: el estudio muestra que la concordancia entre los métodos subjetivo y objetivo para determinar si el manguito del TOT está adecuadamente inflado fue débil. Se sugiere el empleo de métodos más objetivos para su determinación.

The pressure exerted by the cuff of endotracheal tube (ETT) on the mucosa to be blown, should be kept in a safe range to avoid complications by on inflation or deflation. In our context, the objective measurement instruments are not commonly used. Objective: To evaluate the correlation between ETT cuff pressure estimated by palpation, and that obtained with a manual gauge in adult patients undergoing general anesthesia. Materials and methods: It was performed a cross-sectional study by obtaining the sample of adult patients undergoing general anesthesia requiring endotracheal intubation. We included forty patients who were intubated and then two blind anesthesiologists, other than the one who intubated, estimated insufflation of ETT cuff by palpation categorizing as over-inflated, normal or deflated. One of the observers subsequently, carried out the measurement of pressure with a manometer, both in inspiration and expiration. It was considered as normal pressure range 20 to 30 cm H2O. Results: The correlation of the estimation by palpation between the two anesthesiologists was weak (Kappa = 0.21, ES: 0.11). The correlation of the estimation by palpation and measurement with manual gauge was very weak. Between the first anesthesiologist and observers, in inspiration the k was 0.08 (ES: 0.09), in expiration was 0.08 (ES: 0.07), also between the second anesthesiologist and the observers, k 0.05 (ES: 0.07) and 0.02 (ES: 0.06) respectively. Conclusion: The study shows that the correlation between subjective and objective methods to determine if the cuff of ETT is properly inflated was weak. It suggests the use of more objective methods for its determination.

A pressão que exerce o manguito do tubo orotraqueal (TOT) sobre a mucosa ao ser insuflado deve manter-se em um rango de segurança que evite complicações por sobre inflação ou por desinsuflação. Em nosso meio, os instrumentos de medição objetiva não são de uso comum. Objetivo: avaliar a concordância da pressão do manguito do TOT estimada por palpação versus o uso de um manômetro manual, em pacientes adultos submetidos à anestesia geral. Materiais e métodos: realizou-se um estudo de corte transversal que incluiu 40 pacientes aos quais, uma vez intubados, dois anestesiologistas mascarados, diferentes ao que intubou, palparam o manguito do TOT categorizando-lhe como super-inflado, normal ou desinflado, posteriormente um dos pesquisadores registrou a medida com um manômetro em fase inspiratória e expiratória. Considerou-se como rango normal de 20 a 30 cmH2O. Resultados: a concordância da estimação por palpação entre os dois anestesiologistas foi fraca (kappa = 0.21, ES: 0.11). A concordância entre a estimação por palpação e s medição com o manômetro manual foi muito fraca. Entre o primeiro anestesiologista e o pesquisador em fase inspiratória, k 0.08 (ES: 0.09) e em expiratória, k 0.08 (ES: 0.07). Entre o segundo anestesiologista e o pesquisador k 0.05 (ES: 0.07) y 0.02 (ES: 0.06) respectivamente. Conclusão: o estudo mostra que a concordância entre os métodos subjetivo e objetivo para determinar se o manguito do TOT está adequadamente inflado foi fraco. Sugere-se o emprego de métodos mais objetivos para sua determinação.