Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparison of steerable continuous-wave versus pulsed-wave Doppler ultrasonography to renal artery angiography in diagnosing renal artery stenosis.
Vigna, C; Pacilli, M A; Testa, M; Langialonga, T; Salvatori, M P; Lanna, P; Russo, A; Perna, G P; Fanelli, R; Loperfido, F.
Afiliação
  • Vigna C; Department of Cardiology, CSS-IRCCS Hospital, San Giovanni Rotondo, Italy.
Am J Cardiol ; 81(3): 365-7, 1998 Feb 01.
Article em En | MEDLINE | ID: mdl-9468087
ABSTRACT
Pulsed-wave Doppler ultrasonography is widely used to noninvasively diagnose renal artery stenosis. The use of steerable continuous-wave Doppler has never been tested. We compared pulsed and steerable continuous-wave Doppler ultrasonography, demonstrating that although both methods are highly sensitive for severe stenoses, continuous-wave Doppler shows a better sensitivity for mild to moderate stenoses.
Assuntos
Buscar no Google
Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Obstrução da Artéria Renal / Ultrassonografia Doppler Tipo de estudo: Diagnostic_studies Limite: Adult / Aged / Female / Humans / Male / Middle aged Idioma: En Revista: Am J Cardiol Ano de publicação: 1998 Tipo de documento: Article País de afiliação: Itália
Buscar no Google
Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Obstrução da Artéria Renal / Ultrassonografia Doppler Tipo de estudo: Diagnostic_studies Limite: Adult / Aged / Female / Humans / Male / Middle aged Idioma: En Revista: Am J Cardiol Ano de publicação: 1998 Tipo de documento: Article País de afiliação: Itália