SEOM-GEMCAD-TTD clinical guidelines for the adjuvant treatment of colon cancer (2023).

Colorectal cancer (CRC) has a 5-year overall survival rate of over 60%. The decrease in the rate of metastatic disease is due to screening programs and the population's awareness of healthy lifestyle. Similarly, advancements in surgical methods and the use of adjuvant chemotherapy have contributed to a decrease in the recurrence of resected disease. Before evaluating a patient's treatment, it is recommended to be discussed in a multidisciplinary tumor board. In stage II tumors, the pathologic characteristics of poor prognosis must be known (T4, number of lymph nodes analyzed less than 12, lymphovascular or perineural invasion, obstruction or perforation, poor histologic grade, presence of tumor budding) and it is mandatory to determine the MSI/MMR status for avoiding administering fluoropyridimidines in monotherapy to patients with MSI-H/dMMR tumors. In stage III tumors, the standard treatment consists of a combination of fluoropyrimidine (oral or intravenous) with oxaliplatin for 6 months although the administration of CAPOX can be considered for 3 months in low-risk tumors. Neoadjuvant treatment is not consolidated yet although immunotherapy is achieving very good preliminary results in MSI-H patients. The use of ctDNA to define the treatment and monitoring of resected tumors is only recommended within studies. These guidelines are intended to help decision-making to offer the best management of patients with non-metastatic colon cancer.

SEOM-GEMCAD-TTD clinical guidelines for the systemic treatment of metastatic colorectal cancer (2022)

SEOM-GEMCAD-TTD clinical guidelines for the systemic treatment of metastatic colorectal cancer (2022) (AU)

Recommendations for the optimal management of peritoneal metastases in patients with colorectal cancer: a TTD and GECOP-SEOQ expert consensus statement

Peritoneal metastases (PM) occur when cancer cells spread inside the abdominal cavity and entail an advanced stage of colorectal cancer (CRC). Prognosis, which is poor, correlates highly with tumour burden, as measured by the peritoneal cancer index (PCI). Cytoreductive surgery (CRS) in specialized centres should be offered especially to patients with a low to moderate PCI when complete resection is expected. The presence of resectable metastatic disease in other organs is not a contraindication in well-selected patients. Although several retrospective and small prospective studies have suggested a survival benefit of adding hyperthermic intraperitoneal chemotherapy (HIPEC) to CRS, the recently published phase III studies PRODIGE-7 in CRC patients with PM, and COLOPEC and PROPHYLOCHIP in resected CRC with high-risk of PM, failed to show any survival advantage of this strategy using oxaliplatin in a 30-min perfusion. Final results from ongoing randomized phase III trials testing CRS plus HIPEC based on mitomycin C (MMC) are awaited with interest. In this article, a group of experts selected by the Spanish Group for the Treatment of Digestive Tumours (TTD) and the Spanish Group of Peritoneal Oncologic Surgery (GECOP), which is part of the Spanish Society of Surgical Oncology (SEOQ), reviewed the role of HIPEC plus CRS in CRC patients with PM. As a result, a series of recommendations to optimize the management of these patients is proposed (AU)

Mujer con antecedentes oncológicos y dolor en el muslo derecho: una infección diseminada por contigüidad / Woman with a history of cancer and pain in the right thigh: an infection spread by contiguity

No disponible

Evaluación de dos procesos de carcinoma de colon en oncología médica / Evaluation of two processes or colon carcinoma in a medical oncology

Introducción: Un grupo de mejora de procesos asistenciales del Hospital 12 de Octubre ha estudiado dos procesos del Servicio de Oncología Médica: Tratamiento adyuvante del carcinoma de colon y Abstenciones de tratamiento quimioterápico en pacientes con carcinoma colorrectal, con el objetivo de evaluarlos y mejorarlos. Métodos: Tras la definición de los dos procesos y la elaboración del diagrama de flujo se revisaron las historias de los 210 pacientes con carcinoma colorrectal valorados en el Servicio de Oncología Médica durante 1997. De ellos, 50 cumplían los criterios de inclusión en el proceso de Tratamiento adyuvante del carcinoma de colon y 58 fueron abstenciones. Se analizaron 75 variables correspondientes a las características clínicas, calidad científico-técnica, consumo de recursos, efectividad clínica y tiempos intermedios. Resultados: En el proceso de Tratamiento adyuvante, los resultados muestran que el número de exploraciones físicas y de analíticas realizadas fue elevado, pero su utilidad para detectar recidivas fue bajo (0 por ciento). El consentimiento informado firmado se obtuvo en el 88 por ciento de los pacientes, y se realizaron informes clínicos tras finalizar el tratamiento en el 88 por ciento. En el proceso de Abstenciones se incluyeron 34 pacientes que no tenían indicación de quimioterapia, 8 que rechazaron el tratamiento, 6 con deterioro senil, 5 con enfermedades concomitantes severas y 5 con otras razones. La firma de la denegación del consentimiento informado se obtuvo sólo en 2 de los 8 casos. A la vista de los resultados se definieron, mediante consenso, los puntos fuertes, las áreas susceptibles de mejora y los indicadores de calidad de los dos procesos. Finalmente el grupo consensuó las propuestas de mejora, que fueron: 1. Proceso de tratamiento adyuvante: a. reducir el número de exploraciones físicas y determinaciones analíticas; b. aumentar el grado de cumplimentación del consentimiento informado e informe clínico; c.analizar el grado de satisfacción de los pacientes. 2. Proceso de Abstenciones: a. conseguir la autorización firmada en caso de denegación de consentimiento; b. mejorar la remisión de pacientes desde los Servicios de Cirugía al Servicio de Oncología Médica. Conclusiones: El estudio de estos dos procesos ha permitido conocer las distintas dimensiones de la calidad y establecer las medidas de mejora que, en la actualidad, están en marcha (AU)