Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 13 de 13
Filtrar
1.
Cogn Process ; 2024 Jun 19.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-38896211

RESUMEN

Cognitive training (CT) programs aim to improve cognitive performance and impede its decline. Thus, defining the characteristics of individuals who can benefit from these interventions is essential. Our objectives were to assess if the cognitive reserve (CR), APOE genotype (e4 carriers/non-carriers) and/or hippocampal volume might predict the effectiveness of a CT program. Participants were older adults without dementia (n = 226), randomized into parallel experimental and control groups. The assessment consisted of a neuropsychological protocol and additional data regarding total intracranial, gray matter, left/right hippocampus volume; APOE genotype; and Cognitive Reserve (CR). The intervention involved multifactorial CT (30 sessions, 90 min each), with an evaluation pre- and post-training (at six months); the control group simply following the center's routine activities. The primary outcome measures were the change in cognitive performance and the predictors of change. The results show that APOE-e4 non-carriers (79.1%) with a larger left hippocampal volume achieved better gains in semantic verbal fluency (R2 = .19). Subjects with a larger CR and a greater gray matter volume better improved their processing speed (R2 = .18). Age was correlated with the improvement in executive functions, such that older age predicts less improvement (R2 = .07). Subjects with a larger left hippocampal volume achieved more significant gains in general cognitive performance (R2 = .087). In conclusion, besides the program itself, the effectiveness of CT depends on age, biological factors like genotype and brain volume, and CR. Thus, to achieve better results through a CT, it is essential to consider the different characteristics of the participants, including genetic factors.Trial registration: Trial retrospectively registered on January 29th, 2020-(ClinicalTrials.gov -NCT04245579).

2.
J Alzheimers Dis ; 97(2): 697-714, 2024.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-38160358

RESUMEN

BACKGROUND: Loneliness and social isolation are considered public health problems among older individuals. In addition, both increase the risk of developing cognitive impairment and dementia. The Social Loneliness construct has been proposed to refer to these harmful social interaction-related factors. OBJECTIVE: To define the risk factors of Social Loneliness in individuals with mild cognitive impairment (MCI) and to analyze cognitive, emotional, and functional differences according to the participant's degree of Social Loneliness. METHODS: Through convenience sampling, 105 participants over 60 diagnosed with MCI were selected. The evaluation consisted of anamnesis and a comprehensive neuropsychological examination. The ESTE-II questionnaire was used to assess Social Loneliness and its three factors: perceived social support, social participation, and use of communication technologies. Personality was measured with the NEO-FFI questionnaire. RESULTS: The predictors of the Social Loneliness factors were as follows; 1) perceived social support (R2 = 0.33): Neuroticism (ß= 0.353), depression (ß= 0.205), and perceived health (ß= 0.133); 2) social participation (R2 = 0.24): Conscientiousness (ß= -0.344) and Extraversion (ß= -0.263); 3) use of communication technologies (R2 = 0.44): age (ß= 0.409), type of cohabitation (ß= 0.331), cognitive reserve (ß= -0.303), and Conscientiousness (ß= -0.247); all p < 0.05. The participants with a higher degree of Social Loneliness showed more depressive symptoms (R2 = 0.133), more memory complaints (R2 = 0.086), worse perceived health (R2 = 0.147), lower attentional performance/processing speed (R2 = 0.094), and more naming difficulties (R2 = 0.132); all p < 0.05. CONCLUSIONS: This research represents an advance in detecting individuals with MCI and an increased risk of developing Social Loneliness, which influences the configuration of the clinical profile of MCI.


Asunto(s)
Disfunción Cognitiva , Soledad , Humanos , Anciano , Soledad/psicología , Disfunción Cognitiva/psicología , Aislamiento Social/psicología , Emociones , Personalidad
3.
Geroscience ; 46(2): 2619-2640, 2024 04.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-38105400

RESUMEN

Mild cognitive impairment (MCI) has been frequently interpreted as a transitional phase between healthy cognitive aging and dementia, particularly of the Alzheimer's disease (AD) type. Of note, few studies explored that transition from a multifactorial perspective, taking into consideration the effect of basic factors such as biological sex. In the present study 96 subjects with MCI (37 males and 59 females) were followed-up and divided into two subgroups according to their clinical outcome: "progressive" MCI (pMCI = 41), if they fulfilled the diagnostic criteria for AD at the end of follow-up; and "stable" MCI (sMCI = 55), if they remained with the initial diagnosis. Different markers were combined to characterize sex differences between groups, including magnetoencephalography recordings, cognitive performance, and brain volumes derived from magnetic resonance imaging. Results indicated that the pMCI group exhibited higher low-frequency activity, lower scores in neuropsychological tests and reduced brain volumes than the sMCI group, being these measures significantly correlated. When sex was considered, results revealed that this pattern was mainly due to the influence of the females' sample. Overall, females exhibited lower cognitive scores and reduced brain volumes. More interestingly, females in the pMCI group showed an increased theta activity that correlated with a more abrupt reduction of cognitive and volumetric scores as compared with females in the sMCI group and with males in the pMCI group. These findings suggest that females' brains might be more vulnerable to the effects of AD pathology, since regardless of age, they showed signs of more pronounced deterioration than males.


Asunto(s)
Enfermedad de Alzheimer , Humanos , Masculino , Femenino , Caracteres Sexuales , Progresión de la Enfermedad , Imagen por Resonancia Magnética/métodos , Encéfalo/diagnóstico por imagen , Encéfalo/patología
4.
BMC Psychol ; 12(1): 238, 2024 Apr 26.
Artículo en Inglés | MEDLINE | ID: mdl-38671496

RESUMEN

BACKGROUND: Loneliness is considered a public health problem, particularly among older adults. Although risk factors for loneliness have been studied extensively, fewer studies have focused on the protected and risk groups that these factors configure. Our objective is to analyze the variables and latent factors that predict loneliness in older adults and that enable risk and protected groups to be configured. METHODS: We employed an epidemiological, cross-sectional survey that was carried out on a random sample of 2060 people over 65 years extracted from the census. A structured telephone interview was used to assess mental and physical health, habits, quality of life, and loneliness, applying the COOP-Wonca, Goldberg General Health (GHQ-12), and Barber Questionnaires. RESULTS: Predictors of loneliness were: mental health, living alone, quality of life, depressive symptoms, low educational level, and some deficiency situations such as having no one to turn to for help. The factors extracted (Factorial Analysis) were: a subjective experience of poor health, objective isolation, and psychological isolation. We established at risk and protected groups ("Decision Tree" procedure), and loneliness was referred to by 73.2% of the people living alone and with poor mental health and quality of life (risk group). By contrast, only 0.8% of people living with others, with good mental health and good quality of life felt loneliness (protected group). CONCLUSION: In a well-developed city, subjective and objective factors are associated with loneliness. These factors, especially those associated with at risk or protected groups, must be considered to develop strategies that address loneliness.


Asunto(s)
Soledad , Calidad de Vida , Humanos , Soledad/psicología , Anciano , Masculino , Femenino , Estudios Transversales , Factores de Riesgo , Calidad de Vida/psicología , Anciano de 80 o más Años , Salud Mental/estadística & datos numéricos , Encuestas y Cuestionarios , Depresión/psicología , Depresión/epidemiología , Aislamiento Social/psicología , Estado de Salud
6.
Clín. salud ; 33(2): 51-58, jul. 2022. tab
Artículo en Inglés | IBECS (España) | ID: ibc-208947

RESUMEN

The aim of this population-based study is to analyze the association of loneliness and physical health, pain, health-related quality of life, mental health, cognitive performance, morbidity, and use of health services. Based on the census, a stratified random sampling was chosen. A telephone interview was conducted with 2,060 people over 65 years old, using the GHQ-12 and the COOP-Wonca. An association of loneliness with General Mental Health (GHQ-12) was found, OR = 1.43 (1.34, 1.52) and depression, OR = 2.34 (1.54, 3.53). In cognitive performance the highest effect variable was “memory problems disturb your daily life”, OR = 3.11 (1.25, 7.72); illnesses-related variables: the highest effect variables were perception of health status, OR = 1.37 (1.13, 1. 67) and quality of life (COOP-Wonca), OR = 3.03 (2.32, 3.94); pain-related variables: the highest effect variables were non-localized pain, OR = 2.67 (1.87, 3.83) and arthritis/arthrosis, OR = 1.94 (1.38, 2.72); impaired vision, OR = 2. 62 (1.84, 3.73) and hearing, OR = 1.81 (1.21, 2.72). It is concluded that loneliness is a complex phenomenon associated with variables of different nature. This fact should be taken into account at the time of planning possible solutions. (AU)


El objetivo de este estudio poblacional es analizar la asociación de la soledad no deseada (SND) con salud física, dolor, calidad de vida relacionada con la salud, salud mental, rendimiento cognitivo, morbilidad y uso de servicios de salud. Recurriendo al censo, se realizó un muestreo aleatorio estratificado en Madrid. Se llevó a cabo una entrevista telefónica a 2,060 mayores de 65 años utilizando el GHQ-12 y el COOP-Wonca. Encontramos asociación de la SND y la salud mental general (GHQ-12), OR = 1.43 (1.34, 1.52) y depresión, OR = 2.34 (1.54, 3.53). En rendimiento cognitivo, la variable de mayor efecto fue “los problemas de memoria alteran su vida cotidiana”, OR = 3.11 (1.25, 7.72); variables relacionadas con enfermedad: las de mayor efecto fueron “percepción del estado de salud”, OR = 1.37 (1.13, 1.67) y calidad de vida (COOP-Wonca), OR = 3.03 (2.32, 3.94); variables de dolor: dolor general, OR = 2.67 (1.87, 3.83) y artritis/artrosis, OR = 1.94 (1.38, 2.72); dificultades para ver, OR = 2.62 (1.84, 3.73) y oír, OR = 1.81 (1.21, 2.72). Se concluye que la SND es una situación compleja, lo que debe considerarse al programar soluciones que sean efectivas. (AU)


Asunto(s)
Humanos , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Soledad , Calidad de Vida , Dolor , Disfunción Cognitiva , Encuestas y Cuestionarios , Estudios Transversales , Epidemiología Descriptiva
7.
Psicothema (Oviedo) ; 33(1): 70-76, feb. 2021. tab
Artículo en Inglés | IBECS (España) | ID: ibc-199555

RESUMEN

BACKGROUND: Detecting cognitive impairment is a priority for health systems. The aim of this study is to create normative data on screening tests (MMSE, GDS and MFE) for middle-aged and older Spanish adults, considering the effects of sociodemographic factors. METHOD: A total of 2,030 cognitively intact subjects who lived in the community, aged from 50 to 88 years old, participated voluntarily in SCAND consortium studies. The statistical procedure included the conversion of percentile ranges into scalar scores. Secondly, the effects of age, educational level and gender were verified. Linear regressions were used to calculate the scalar adjusted scores. Cut-off values for each test were also calculated. RESULTS: Scalar scores and percentiles corresponding to MMSE, GDS-15 and MFE are shown. An additional table is provided which shows the points that must be added or subtracted from MMSE score depending on the subject's educational level. CONCLUSIONS: The current norms should provide clinically useful data for evaluating Spanish people aged 50 to 88 years old and should contribute to improving the detection of initial symptoms of cognitive impairment in people living in the community, taking into account the influence of gender, age and educational level


ANTECEDENTES: detectar el deterioro cognitivo es una prioridad del sistema sanitario. El objetivo de este estudio es la presentación de datos normativos de pruebas de cribado (MMSE, GDS y MFE) para adultos españoles de mediana edad y adultos mayores, considerando los efectos de factores sociodemográficos. MÉTODO: en los estudios realizados por el consorcio SCAND participaron voluntariamente 2.030 personas cognitivamente sanas, de 50 a 88 años, residentes en su comunidad. El procedimiento estadístico supuso la conversión de rangos percentiles en puntuaciones escalares. Posteriormente, se comprobaron los efectos de la edad, el nivel educativo y el género. Se utilizaron regresiones lineales para calcular las puntuaciones escalares ajustadas. También se calcularon los puntos de corte para cada prueba. RESULTADOS: se muestran las puntuaciones escalares y los percentiles correspondientes a MMSE, GDS-15 y MFE. Además, se presenta una tabla que muestra los puntos que deben sumarse o restarse a la puntuación del MMSE dependiendo del nivel educativo del individuo. CONCLUSIONES: los datos normativos presentados tienen una utilidad clínica para evaluar a población española de 50 a 88 años, y contribuyen a mejorar la detección de los síntomas iniciales del deterioro cognitivo teniendo en cuenta la influencia del género, la edad y el nivel educativo


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto , Persona de Mediana Edad , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Disfunción Cognitiva/diagnóstico , Pruebas de Estado Mental y Demencia/normas , Envejecimiento Cognitivo/psicología , Escala del Estado Mental/normas , Pruebas Neuropsicológicas/normas , Disfunción Cognitiva/psicología , Evaluación Geriátrica/estadística & datos numéricos , Modelos Lineales , Escolaridad
8.
Rev. neurol. (Ed. impr.) ; 69(12): 481-491, 16 dic., 2019. graf, tab
Artículo en Español | IBECS (España) | ID: ibc-187117

RESUMEN

Introducción: Las quejas subjetivas de memoria (QSM) se consideran predictoras del deterioro cognitivo, pero se asocian también a otros factores; los sociales y los hábitos de vida han sido los menos estudiados. Objetivo: Valorar las QSM y su asociación con variables epidemiológicas, de salud, sociales y hábitos de vida. Sujetos y métodos: Estudio epidemiológico trasversal de la población de Madrid elegida aleatoriamente según censo. Entrevista telefónica. Población diana: 1.775 mayores de 55 años. Se preguntó sobre QSM, aspectos sociales, económicos, de salud y hábitos de vida. Se administraron el cuestionario de salud general de Goldberg (GHQ) y el cuestionario de calidad de vida COOP-Wonca. Resultados: Encontramos asociación estadísticamente significativa de las QSM con la edad, la orientación temporal, todas las variables relacionadas con la salud mental (depresión), la ansiedad, el sueño, la salud mental/GHQ y la calidad de vida. Se halló asociación con todas las variables que miden el dolor y con sentir soledad. No hubo asociación con enfermedades específicas, excepto con la alergia crónica y las ligadas al dolor. Los predictores de las QSM fueron la orientación temporal, la multimorbilidad, la salud mental/GHQ, la ansiedad, el dolor y el sentir soledad. Conclusiones: Las QSM son un síntoma con múltiples causas. Se asocian a menor rendimiento de la memoria, pero también a variables relacionadas con la salud, los aspectos sociales y el tipo de vida. Ante un paciente con QSM, que pueden deberse al deterioro cognitivo por enfermedad de Alzheimer, deben considerarse estas asociaciones para valorar dicho riesgo y saber cuándo es más necesario un seguimiento


Introduction: Subjective memory complaints (SMC) are considered predictor of cognitive impairment, but are also associated with other factors; social and lifestyle have been the least studied. Aim: To evaluate SMC and their association with epidemiological, health, social and lifestyle variables. Subjects and methods: Cross-sectional epidemiological study of the randomly selected population of Madrid. Telephone interview. Target population: 1,775 over 55 years of age. We asked about QSM, social, economic, health and lifestyle aspects. The Goldberg General Health Questionnaire (GHQ) and the COOP-Wonca Quality of Life Questionnaire were administered. Results: We found statistically significant association of SMC with age, temporal orientation, all variables related to mental health (depression), anxiety, sleep, mental health/GHQ, and quality of life. Association was found with all pain variables and with loneliness. There was no association with specific diseases, except chronic allergy and those linked to pain. The predictors of the SMC were temporal orientation, multimorbidity, mental health/GHQ, anxiety, pain and feeling lonely. Conclusions: SMC is a multi-caused symptom. They are associated with lower memory performance, but also with variables related to health, social aspects and lifestyle. When faced with a patient with SMC, which may be due to cognitive impairment because of Alzheimer’s disease, these associations should be taken into account to assess this risk and know when follow-up is most needed


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Persona de Mediana Edad , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Memoria/fisiología , Trastornos de la Memoria/epidemiología , Salud Mental , Disfunción Cognitiva/epidemiología , Soledad/psicología , Trastornos de la Memoria/fisiopatología , España/epidemiología , Estudios Transversales , Análisis de Varianza
9.
Alzheimer (Barc., Internet) ; (53): 6-15, ene.-abr. 2013. tab
Artículo en Español | IBECS (España) | ID: ibc-108382

RESUMEN

Introducción y objetivos: Hay enfermedades degenerativas que pueden presentarse en adultos jóvenes y que afectan a la memoria; para ellas es importante un diagnóstico precoz. Las quejas subjetivas de memoria (QSM) son cada vez más frecuentes en adultos jóvenes, pero han sido o bjeto de pocos estudios. Nuestro objetivo es analizar la relación entre las QSM y el rendimiento objetivo de memoria, y determinar la asociación de las QSM con variables relacionadas con el estado de ánimo, los rasgos de personalidad y la percepción de la calidad de vida relacionada con la salud. Material y métodos: Estudiamos a 102 sujetos, de entre 23-64 años y sin deterioro cognitivo. Evaluación: Cuestionario de Fallos de Memoria, Escala de Memoria de Wechsler, Escala de Depresión-Ansiedad de Goldberg, Escala de Resiliencia y Cuestionario de Salud SF-12. Se realizaron correlaciones y regresión lineal jerárquica en tres bloques: variables sociodemográficas, de salud y de rendimiento de memoria. El tamaño del efecto se estudió con R2. Resultados: No hay correlación significativa entre QSM y edad, estudios, memoria auditiva y visual, ansiedad y resiliencia. Existe una correlación estadísticamente significativa con sintomatología depresiva (r=0,35; p<0,01) y percepción de salud (r=0,37; p<0,01). Varios factores del SF-12 y de personalidad se asociaron a las QSM. Entre todas las variables, la única con valor predictivo en la regresión fue Salud mental (F=3,561; p=0,004; R2=0,23). Conclusión: Nuestro estudio destaca el aspecto subjetivo de las QSM frente al objetivo. En adultos jóvenes que acuden a la consulta con QSM hay que valorar factores como la ansiedad la depresión, la falta de confianza en uno mismo y la calidad de vida, y no sólo el rendimiento de memoria(AU)


Introduction and aims: There are degenerative diseases in young adults that can affect memory; for these diseases an early diagnosis is important. Subjective memory complaints (SMC) are becoming more common in young adults but there are few studies on this topic. Our aim is to analyze the relationship between SMC and objective memory performance and to establish the association between SMC and mood, personality traits or perception of quality of life related to health. Methods: We studied 102 subjects, between 23-64 years without cognitive impairment. Assessment: Questionnaire of Memory Failures of Everyday, Wechsler Memory Scale, Goldberg Anxiety and Depression Scale, Resilience Scale and Health Survey (SF-12). Statistical analysis: Correlations and hierarchical linear regression in three blocks: sociodemographic factors, health factors and memory performance. The effect size was studied using R2. Results: No significant correlation between SMC and age, education, auditory and visual memory, anxiety and resilience, was found. There is a statistically significant correlation with depressive symptoms ('r' = 0.35, p<0.01) and health perception ('r' = 0.37, p<0.01). Several SF-12 and personality factors were associated with SMC. Among all variables, the only one with predictive value in the regression was 'Mental Health' (F=3.561, P=0.004, R2=0.23). Conclusion: Our study highlights the subjective aspect of the SMC against the objective one. Attending young adults with SMC we must evaluate factors such as anxiety, depression, lack of self-confidence and quality of life and not only memory performance(AU)


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto Joven , Adulto , Persona de Mediana Edad , Trastornos de la Memoria/complicaciones , Trastornos de la Memoria/diagnóstico , Trastornos de la Memoria/prevención & control , Depresión/complicaciones , Depresión/diagnóstico , Calidad de Vida/psicología , Personalidad/fisiología , Escalas de Valoración Psiquiátrica Breve/normas , Trastornos de la Memoria/tratamiento farmacológico , Características Humanas , Encuestas y Cuestionarios , Modelos Lineales , Estudios Transversales/métodos , Estudios Transversales/tendencias
10.
Span. j. psychol ; 15(3): 1424-1431, nov. 2012. tab
Artículo en Inglés | IBECS (España) | ID: ibc-105714

RESUMEN

One approach to the study of everyday memory failures is to use multiple-item questionnaires. The Memory Failures of Everyday (MFE) test is one of the most frequently used in Spain. Our objective is to provide normative data from the MFE in a sample of healthy, Spanish, adult participants for use in clinical practice. The sample consists of 647 employees at a large company ranging in age from 19-64 years-old. Everyday memory failures were evaluated by means of the MFE with the following response format: 0-2 (0 = never or rarely; 1 = occasionally, sometimes; 2 = frequently, often). Results: Mean MFE = 15.25 (SD = 7.50), range 0- 40. Correlation with age: .133 (p = .001); and with years of education: - .059 (n.s.). A constant increase in MFE was not observed across age groups (F = 4, 59; p = .003, η2 = .02), but differences were revealed between the 19-29 and 40-49 age groups; no differences were observed between the remaining age groups. Only slight differences between men and women occurred, the women’s mean being slightly higher than the men’s, but the confidence intervals overlapped (F = 5, 71; p = .017, η2 = .01). These results indicate that age, years of education, and sex had no significant effects. In light of the above, the sample was viewed as a whole when computing the percentiles reported here (AU)


Un modo de abordar el estudio de los fallos de memoria de la vida diaria es utilizar cuestionarios de múltiples ítems. Uno de los más utilizados en nuestro medio es el Cuestionario de Fallos de Memoria de la Vida Cotidiana (MFE). Nuestro objetivo es presentar datos normativos para población adulta española del MFE para su utilización en la práctica clínica. La muestra está formada por 647 sujetos (19-64 años), trabajadores de una gran empresa. Se han evaluado los olvidos cotidianos mediante el MFE con la valoración 0-2 (0 = nunca, raras veces; 1 = pocas veces, algunas veces; 2 = con frecuencia, muchas veces). Resultados: La media del MFE es 15.25 (DT = 7.50), rango 0-40; correlación con la edad = .133 (p = .001); con años de estudios: - .059 (n.s.). Entre los grupos de edad no se observa un incremento constante en MFE (F = 4, 59; p = .003, η2 = .02), las diferencias se encuentran entre el grupo de 19-29 años y el de 40-49; no hay diferencias significativas entre las demás comparaciones. Respecto al sexo, hay pocas diferencias y los intervalos de confianza se solapan (F = 5, 71; p = .017 ; η2 = .01). Concluimos que no hay variaciones importantes por edad, sexo ni años de estudios. Teniendo esto en cuenta se considera al grupo como un todo para obtener los percentiles que se presentan (AU)


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto Joven , Adulto , Persona de Mediana Edad , Memoria/fisiología , Trastornos de la Memoria/psicología , Normas Jurídicas , Trastornos de la Memoria/epidemiología , Trastornos de la Memoria/prevención & control , Encuestas y Cuestionarios , Intervalos de Confianza , Análisis de Varianza
11.
Span. j. psychol ; 15(2): 768-776, jul. 2012. tab
Artículo en Inglés | IBECS (España) | ID: ibc-100661

RESUMEN

The Memory Failures of Everyday Questionnaire (MFE) is one of the most widely-used instruments to assess memory failures in daily life. The original scale has nine response options, making it difficult to apply; we created a three-point scale (0-1-2) with response choices that make it easier to administer. We examined the two versions’ equivalence in a sample of 193 participants between 19 and 64 years of age. The test-retest reliability and internal consistency of the version we propose were also computed in a sample of 113 people. Several indicators attest to the two forms’ equivalence: the correlation between the items’ means (r = .94; p < .001) and the order of the items’ frequencies (r = .92; p < .001). However, the correlation between global scores on the two forms was not very high (r = .67; p < .001). The results indicate this new version has adequate reliability and internal consistency (rxx’ = .83; p < .001; α = .83; p < .001) equivalent to those of the MFE 1-9. The MFE 0-2 provides a brief, simple evaluation, so we recommend it for use in clinical practice as well as research (AU)


El Cuestionario de Fallos de Memoria de la Vida Cotidiana (MFE) es uno de los instrumentos más utilizados para valorar los olvidos cotidianos. La escala original tiene nueve opciones de respuesta lo que dificulta su aplicación; hemos elaborado una nueva escala de tres opciones de respuestas (0-1-2) más sencilla de administrar. La equivalencia entre ambas versiones se estudió en una muestra de 193 participantes de 19 a 64 años. También se estimó la fiabilidad test-retest y consistencia interna de la versión propuesta en otra muestra de 113 personas. Varios indicadores mostraron la equivalencia entre ambas formas: la correlación entre las medias de los elementos (r = .94; p < .001) y el orden de las frecuencias de los ítems (r = .92; p < .001). Sin embargo la correlación entre las puntuaciones globales de las dos formas no fue muy elevada (r = .67; p < .001). Respecto a la fiabilidad y consistencia interna de la nueva versión los resultados fueron adecuados (rxx’ = .83; p < .001; α = .83; p < .001), y equivalentes a los del MFE 1-9. El MFE 0-2 ofrece un sistema de valorar breve y sencillo por lo que recomendamos su uso en la práctica clínica y en la investigación (AU)


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto , Memoria/fisiología , Trastornos de la Memoria/diagnóstico , Trastornos de la Memoria/psicología , Pruebas Psicológicas , Encuestas y Cuestionarios , Trastornos de la Memoria/epidemiología , Trastornos de la Memoria/fisiopatología , 28599
12.
Rev. logop. foniatr. audiol. (Ed. impr.) ; 32(2): 47-56, abr.-jun. 2012.
Artículo en Español | IBECS (España) | ID: ibc-100322

RESUMEN

El deterioro cognitivo leve o ligero (DCL) es la disminución mantenida de las funciones cognitivas que no es suficientemente severa como para ser considerada una demencia. Actualmente el DCL está infradiagnosticado y el reto supone detectarlo en la fase prodrómica dado que es un proceso que con frecuencia evoluciona a la enfermedad de Alzheimer (EA). Los nuevos criterios de diagnóstico del DCL incluyen biomarcadores, pero, en la práctica diaria, la historia clínica y la evaluación de diversas esferas, sobre todo la neuropsicológica, siguen siendo las herramientas más eficaces. El paciente suele acudir a consulta con quejas de memoria aunque a veces es llevado por los familiares que observan olvidos importantes. El primer paso es detectar que haya deterioro cognitivo con pruebas de cribaje entre las que se encuentran el MMSE o el Test 7 Minutos. Para confirmar la sospecha se completa la evaluación por áreas, sobre todo la memoria, o empleando baterías especiales para deterioro cognitivo y/o demencia. Es preciso evaluar las capacidades funcionales mediante escalas de valoración de las actividades de la vida diaria y explorar los síntomas neurológicos y psiquiátricos. También se realizan pruebas complementarias para descartar posibles causas de deterioro cognitivo reversible. Un diagnóstico precoz del DCL nos permitirá poner en marcha cuanto antes terapias no farmacológicas y en breve, terapias farmacológicas, así como enlentecer el desarrollo del deterioro cognitivo (AU)


Mild cognitive impairment (MCI) is a sustained decrease of cognitive functions that is insufficiently severe to warrant a diagnosis of dementia. Currently, MCI is underdiagnosed. Since MCI often progresses to Alzheimer's disease, the challenge is to identify this process in the prodromal phase. New diagnostic criteria include the use of biomarkers. However, in daily practice, clinical history and the assessment of diverse areas, mainly neuropsychological, remain the most effective tools. The patient usually attends consultations with memory complaints, but is sometimes brought by relatives who observe substantial memory failures. The first step is to detect that there is cognitive impairment with screening tests such as the Mini Mental State Examination or the Seven Minute Test. To confirm suspicion, the evaluation is completed by assessing cognitive areas, especially memory, or by using specific batteries for cognitive deterioration and/or dementia. Complex functional tasks should be evaluated through scales of activities of daily living. Neurological and psychiatric symptoms should also be assessed. Additional studies (laboratory tests) are used to exclude reversible causes of cognitive impairment. Early diagnosis of MCI allows non-pharmacological therapies and, shortly, pharmacological treatments to be started as early as possible, thus slowing the development of cognitive deterioration (AU)


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Trastornos del Conocimiento/diagnóstico , Trastornos del Conocimiento/prevención & control , Envejecimiento/patología , Enfermedad de Alzheimer/complicaciones , Enfermedad de Alzheimer/fisiopatología , Neuropsicología/métodos , Memoria/fisiología , Demencia/complicaciones , Depresión/complicaciones , Pérdida Auditiva Funcional/complicaciones , Neuropsicología/organización & administración , Neuropsicología/normas , Neuropsicología/tendencias , Amiloidosis/complicaciones , Amiloidosis , Neuropsiquiatría/métodos
13.
Rev. neurol. (Ed. impr.) ; 55(7): 399-407, 1 oct., 2012. tab, graf
Artículo en Español | IBECS (España) | ID: ibc-105438

RESUMEN

Introducción. Uno de los tests más utilizados para la evaluación de la afasia en la práctica clínica es el test de denominación de Boston (BNT), una prueba clásica en la que se presentan 60 láminas con dibujos en blanco y negro que valoran la capacidad de los sujetos para denominar dichos dibujos. Pese a su bondad psicométrica, resulta necesario reducir el número de ítems de la prueba con el fin de disminuir su tiempo de aplicación. Sujetos y métodos. Se reclutó una muestra de 547 sujetos mayores de 65 años a los que se les aplicó un protocolo de evaluación neuropsicológica, que incluía el BNT, para determinar sus estados cognitivos; 405 sujetos no presentaron alteraciones cognitivas relevantes, frente a 142 sujetos que fueron diagnosticados de deterioro cognitivo leve. Resultados. La reducción del número de ítems se realizó de acuerdo con los supuestos de la teoría de respuesta al ítem. Puesto que tanto la edad como el nivel educativo mostraron un efecto significativo en el rendimiento de la prueba, ambas variables fueron utilizadas para hallar los puntos de corte de la nueva versión reducida. Ésta presentó una adecuada fiabilidad (alfa = 0,765) y una elevada correlación con la prueba original (r = 0,876). Conclusiones. La nueva versión reducida consta de 15 ítems ordenados en función de su dificultad. Se trata de una tarea con un elevado poder discriminativo de utilidad en la clínica diaria para la detección de alteraciones del lenguaje en personas mayores (AU)


Introduction. One of the tests that is mostly widely used to evaluate aphasia in clinical practice is the Boston Naming Test (BNT), a classic test in which 60 black and white pictures are presented to subjects in order to evaluate their capacity to put a name to such pictures. Despite its psychometric goodness, the number of items in the test has to be reduced in order to lower the time required to apply it. Subjects and methods. Researchers recruited a sample of 547 subjects over the age of 65, who were then administered a neuropsychological evaluation protocol, including the BNT, to determine their cognitive statuses. No relevant cognitive alterations were observed in 405 subjects versus 142 who were diagnosed with mild cognitive impairment. Results. The number of items was reduced in accordance with the premises of the item response theory. Since both age and level of schooling were found to have a significant effect on performance in the test, the two variables were used to find the cut-off points of the shortened version. This new version presented an adequate degree of reliability (alpha = 0.765) and a high correlation with the original test (r = 0.876). Conclusions. The new shortened version consists of 15 items that are ordered according to the degree of difficulty. It is a task with a high level of discriminating power that is useful in day-to-day clinical practice for detecting alterations in the anguage of the elderly (AU)


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Anciano , Anciano de 80 o más Años , Evaluación Geriátrica/métodos , Afasia/diagnóstico , Pruebas Neuropsicológicas , Anomia/diagnóstico , Envejecimiento/fisiología , Pruebas del Lenguaje
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA