Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
1.
Aten. prim. (Barc., Ed. impr.) ; 49(7): 389-398, ago.-sept. 2017. graf, tab
Artículo en Inglés | IBECS (España) | ID: ibc-165655

RESUMEN

Objective: To evaluate the impact of computerized clinical practice guidelines on the management, diagnosis, treatment, control, and follow-up of the main cardiovascular risk factors: hypertension, hypercholesterolaemia, and type 2 diabetes mellitus. Design: Pre-post controlled study. Setting: Catalonia, autonomous community located in north-eastern Spain. Participants: Individuals aged 35-74 years assigned to general practitioners of the Catalan Health Institute. Intervention: The intervention group consisted of individuals whose general practitioners had accessed the computerized clinical practice guidelines at least twice a day, while the control group consisted of individuals whose general practitioner had never accessed the computerized clinical practice guidelines platform Main outcomes: The Chi-squared test was used to detect significant differences in the follow-up, control, and treatment variables for all three disorders (hypertension, hypercholesterolaemia, and type 2 diabetes mellitus) between individuals assigned to users and non-users of the computerized clinical practice guidelines, respectively. Results: A total of 189,067 patients were included in this study, with a mean age of 56 years (standard deviation 12), and 55.5% of whom were women. Significant differences were observed in hypertension management, treatment and control; type 2 diabetes mellitus management, treatment and diagnoses, and the management and control of hypercholesterolaemia in both sexes. Conclusions: Computerized clinical practice guidelines are an effective tool for the control and follow-up of patients diagnosed with hypertension, type 2 diabetes mellitus, and hypercholesterolaemia. The usefulness of computerized clinical practice guidelines to diagnose and adequately treat individuals with these disorders remains unclear (AU)


Objetivo: Evaluar el impacto de las guías de práctica clínica electrónicas en el manejo, diagnóstico, tratamiento, control y seguimiento de los factores de riesgo cardiovascular mayores: hipertensión, hipercolesterolemia, diabetes mellitus tipo 2. Diseño: Estudio pre-post controlado. Emplazamiento: Cataluña, comunidad autónoma situada al noreste de España. Participantes: Individuos de 35-74 años asignados a médicos de familia del Institut Català de la Salut. Intervención: El grupo de intervención estaba formado por pacientes asignados a médicos de familia que accedían al menos 2 veces al día a las guías de práctica clínica electrónicas. El grupo de control estaba formado por las personas asignadas a médicos de familia que nunca habían accedido. Medidas de resultado: Se realizaron pruebas de ji al cuadrado para detectar diferencias significativas en el seguimiento, control y tratamiento de la hipertensión, hipercolesterolemia y diabetes mellitus tipo 2 entre los individuos asignados al grupo de usuarios y los no usuarios de las guías. Resultados: Se incluyeron 189.067 individuos, con una edad media de 56 años (desviación estándar 12), de los cuales el 55,5% eran mujeres. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas en el manejo, tratamiento y control de la hipertensión; en el manejo, tratamiento y diagnóstico de la diabetes mellitus tipo 2, y en el manejo y control de la hipercolesterolemia en ambos sexos. Conclusiones: Las guías de práctica clínica electrónicas son una herramienta efectiva para el control y seguimiento de los pacientes con hipertensión, hipercolesterolemia y diabetes mellitus tipo 2. La utilidad de las guías de práctica clínica electrónicas en el diagnóstico y adecuación del tratamiento sigue en discusión (AU)


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto , Persona de Mediana Edad , Anciano , Enfermedades Cardiovasculares/prevención & control , Hipertensión/prevención & control , Hiperlipidemias/prevención & control , Diabetes Mellitus Tipo 2/prevención & control , Impactos de la Polución en la Salud , Guías de Práctica Clínica como Asunto , Factores de Riesgo , Atención Primaria de Salud/tendencias , Estudios Controlados Antes y Después , Sistemas en Línea
2.
Med. clín (Ed. impr.) ; 144(10): 435-439, mayo 2015. tab
Artículo en Español | IBECS (España) | ID: ibc-138010

RESUMEN

Fundamento y objetivo: El índice tobillo-brazo permite detectar riesgo y enfermedad cardiovascular subclínica, diagnosticando enfermedad arterial periférica y calcificación arterial. Los varones hipertensos asintomáticos, con edades entre 45-55 años y baja sospecha de riesgo, podrían ser un importante grupo poblacional para beneficiarse de esta técnica. El objetivo del presente estudio ha sido comparar la frecuencia de índice tobillo-brazo patológico (enfermedad arterial periférica subclínica y calcificación arterial) entre varones hipertensos y no hipertensos en esta franja de edad, asintomáticos y con baja sospecha de riesgo. Pacientes y método: Un total de 244 varones asintomáticos (122 hipertensos y 122 o hipertensos) entre 45-55 años de edad y REGICOR < 10 fueron seleccionados voluntariamente mediante muestreo consecutivo. Se practicó anamnesis, exploración física, analítica e índice tobillo-brazo a todos los pacientes. Resultados: Se detectó índice tobillo-brazo patológico en el 9,8% (12 pacientes) de los hipertensos y en el 1,6% (2 pacientes) de los no hipertensos (p = 0,006). En el análisis multivariante la hipertensión arterial se asoció significativamente (p = 0,026) con índice tobillo-brazo patológico (odds ratio [OR] 5,9; intervalo de confianza del 95% [IC 95%] 1,2-28,3), tabaquismo (p = 0,018) (OR 2,7; IC 95% 1,2-6,2) y obesidad abdominal (p = 0,005) (OR 2,8; IC 95% 1,3-5,9). Conclusiones: El grupo poblacional propuesto parece constituir un segmento primordial para detectar riesgo y enfermedad cardiovascular subclínica mediante el índice tobillo-brazo en sujetos con baja sospecha. Será necesario, sin embargo, realizar estudios de prevalencia de índice tobillo-brazo patológico en dicha población para valorar su eficiencia (AU)


Background and objective: The ankle-brachial index allows for the detection of subclinical cardiovascular disease and risk, by diagnosing peripheral arterial disease and arterial calcification. Asymptomatic hypertensive men, between 45-55 years and with the suspicion of low risk, could be an important population group to benefit from this technique. The aim of the study was to compare the frequency of abnormal ankle-brachial index (subclinical peripheral arterial disease and arterial calcification) between asymptomatic hypertensive and non-hypertensive men, of the same age and suspicion of low risk. Patients and methods: Two hundred and forty-four asymptomatic men (122 hypertensive and 122 non-hypertensive), between 45 and 55 years and an REGICOR index < 10, were voluntarily recruited using consecutive sampling. Complete anamnesis, physical examination, laboratory tests and ankle-brachial index determination were carried out on all patients. Results: We detected abnormal ankle-brachial index values in 9.8% (12 cases) of the hypertensive subjects and in 1.6% (2 cases) of non-hypertensive subjects (P = .006). In the multivariate analysis, hypertension was significantly associated with an abnormal ankle-brachial index (P < .026) (odds ratio [OR] 5.9, 95% confidence interval [95% CI] 1.2-28.3), smoking (P = .018) (OR 2.7; 95% CI 1.2-6.2) and abdominal obesity (P = .005) (OR 2.8; 95% CI 1.3-5.9). Conclusions: The population group analyzed in this study might be considered as an overriding segment for detecting subclinical cardiovascular disease and risk with the ankle-brachial index. Further studies are needed to establish the prevalence of abnormal ankle-brachial index in this population in order to assess its efficiency (AU)


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Persona de Mediana Edad , Índice Tobillo Braquial/métodos , Enfermedades Cardiovasculares/diagnóstico , Calcificación Vascular/diagnóstico , Enfermedad Arterial Periférica/diagnóstico , Hipertensión/epidemiología , Reproducibilidad de los Resultados
3.
Aten. prim. (Barc., Ed. impr.) ; 44(5): 280-287, mayo 2012. ilus, tab, graf
Artículo en Español | IBECS (España) | ID: ibc-99319

RESUMEN

Objetivo: Obtener versiones adaptadas para la población española de una versión específica del Illness Perception Questionnaire Revised (IPQ-Re) y el Brief Illness Perception Questionnaire (BIPQ), conceptual y lingüísticamente equivalentes a los originales. Diseño: Adaptación cultural de cuestionarios: validación lingüística. Emplazamiento: Cinco equipos de atención primaria y un hospital de tercer nivel. Participantes: Se seleccionó un equipo investigador multidisciplinario. Se realizó un estudio piloto en 30 pacientes con enfermedades crónicas (hipertensión, diabetes mellitus tipo 2, cardiopatía isquémica estable, asma, enfermedad pulmonar obstructiva crónica o artrosis). Método: Se procedió en 3 fases: I) doble traducción, II) estudio piloto y III) doble retrotraducción. Se realizaron 3 reuniones de consenso, una en cada fase y otra con uno de los autores del cuestionario original. En esta última se conoció el BIPQ, una versión reducida del IPQ-R. Se decidió incluir su validación realizando una doble traducción, doble retrotraducción y consenso en ambas etapas. Resultados: Fase I) La mayoría de ítems del IPQ-Re no planteó problemas de traducción. Fase II) En el estudio piloto se detectaron algunas dificultades para la autoadministración y la comprensión de algunos ítems. Se decidió disponer de entrevistadores entrenados, introducir cambios en el vocabulario y formato del cuestionario y adaptar una versión específica con menor cantidad de ítems, que solventaba gran parte de las dificultades encontradas. Fase III) Las retrotraducciones fueron muy similares al cuestionario original. El proceso de traducción-retrotraducción del BIPQ no presentó dificultades. Conclusiones: Tras la validación lingüística del IPQ-Re y del BIPQ, se obtuvieron versiones conceptual y lingüísticamente equivalentes a los cuestionarios originales(AU)


Objective: To obtain adapted versions for the Spanish population of a specific version of the Revised Illness Perception Questionnaire Revised (IPQ-Re) and the Brief Illness Perception Questionnaire (BIPQ), conceptually and linguistically equivalent to the original questionnaires. Design: Cultural adaptation of questionnaires: linguistic validation. Setting: Five primary care centres and a tertiary hospital. Participants: A multidisciplinary team was selected. A pilot study was performed on 30 people with chronic diseases (hypertension, diabetes mellitus, stable ischaemic heart disease, asthma, chronic obstructive pulmonary disease or osteoarthritis). Method: The project proceeded in 3 phases: I) Double forward-translation, II) Pilot study and III) Double back-translation. Three consensus meetings were held, one in each phase. Another meeting was held with one of the authors of the original questionnaire, where we knew about a short version, the BIPQ. It was also included in the study. Double forward and back-translations were performed and consensus was reached in both stages. Results: Phase I) The majority of IPQ-Re items did not raise problems of translation. Phase II) In the pilot study we detected that patients found some difficulties in connection with the comprehension and self administration of some items. Therefore it was decided to employ trained interviewers, to introduce changes in the IPQ-Re format and vocabulary and to adapt a specific version with fewer items that solved most of these difficulties Phase III) Back-translations were very similar to the original version. The BIPQ forward and back-translation process caused no difficulties. Conclusions: After lingüistic validation, IPQ-Re and BIPQ versions conceptually and lingüistically equivalent to original instruments were obtained(AU)


Asunto(s)
Humanos , Enfermedad Crónica/psicología , Psicometría/instrumentación , Autoimagen , Encuestas y Cuestionarios , Atención Primaria de Salud
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA