RESUMEN
Objetivos: detectar la sobrecarga de trabajo que sobre los profesionales deEnfermería ha podido producir la puesta en marcha de la Ley 39/2006, identificarproblemas relacionados con la implantación del Baremo de Valoraciónde Dependencia (BVD) y conocer las necesidades específicas de formaciónen los profesionales enfermeros como valoradores de la dependenciaen los pacientes inmovilizados.Material y métodos: se realiza un estudio trasversal descriptivo duranteabril de 2009 de la opinión de los profesionales de Enfermería de los Equiposde Atención Primaria (EAP) del área de Palencia. Se realiza a través deencuestas personales y anónimas, mediante un cuestionario de elaboraciónpropia, que recogía datos demográficos, laborales, aspectos relativos a la cumplimentacióndel BVD, trámites administrativos y necesidades formativas.Resultados: población diana son 151 enfermeros, de los cuales contestan un64,23% (97). El tiempo medio de realización del BVD es de 77,55 minutos;un 40,4% (38) cree que es complicado de completar, 8,5% (8) fácil yun 51,1% depende de los casos; el 69,1% (65) demanda más formación yun 58,5% (55) opina que se deberían crear equipos de valoración enfermerosindependientes. Un 63,8% (60) piensan que no han sido cubiertas las necesidadesde los pacientes, el 23,4% (22) que sus pacientes fallecen antesde recibirlas y un 12,8% (12) que las ayudas han sido eficaces.Conclusiones: la cumplimentación del baremo de valoración de dependenciaha supuesto una sobrecarga de trabajo enfermero. El BVD es difícilde rellenar, denso y en algunas ocasiones no recoge la situación real del paciente.La creación de grupos de profesionales enfermeros entrenados e independientesdel EAP hubiera salvado obstáculos como la valoración subjetivay presiones por parte de las familias (AU)
Objectives: to detect the work overload that the coming into effect of Law39/2006 might have had on nursing professionals, to identify problems relatingto the implantation of the Dependency Law Assessment Rating Scale andto determine the specific training needs of nursing professionals as evaluatorsof the dependency level of immobilised patients.Material and methods: a cross-sectional descriptive study was conducted inApril 2009 on the opinion of the nursing professionals that comprise primarycare teams in the area of Palencia. Anonymous personal polls were carriedout using a self-elaborated questionnaire which gathered information on demographicdata, work-related data, aspects relating to the completion of thedependency law assessment rating scale, administrative- red tape proceduresand training needs.Results: the target population was composed of 151 nurses, of which 64,23%(97) responded. Mean time for the completion of the assessment rating scalewas 77,55 minutes; 40,4% (38) thought it was hard to complete, 8,5%(8) easy to complete and 51,1% said complexity was case-dependent;69,1%(65) requested more information and 58,5% (55) were of the opinionthat independent assessment nursing teams should be created. 63,8% (60)thought that patient needs had not been covered, 23,4% (22) stated thattheir patients died before they could be assessed and 12,8% (12) that the aidshad been effective.Conclusions: the completion of the dependency assessment rating scale hasrepresented an increase in the work load of nurses. The dependency assessmentrating scale is hard to fill in, it is long and in some instances does notreflect the real situation of the patients. The creation of trained groups of nursingprofessionals that work independently from the primary care centreswould have solved these obstacles such as subjective assessment and the pressureon the part of the families (AU)