RESUMEN
Acute myeloid leukemia (AML) comprises a heterogeneous group of hematopoietic cell neoplasms of myeloid lineage that arise from the clonal expansion of their precursors in the bone marrow, interfering with cell differentiation, leading to a syndrome of bone marrow failure. AML is a consequence of genetic and epigenetic changes (point mutations, gene rearrangements, deletions, amplifications, and arrangements in epigenetic changes that influence gene expression) in hematopoietic precursor cells, which create a clone of abnormal cells that are capable of proliferating but cannot differentiate into mature hematopoietic cells or undergo programmed cell death. The diagnosis requires more than 20% myeloid blasts in the bone marrow and certain cytogenic abnormalities. Treatment will depend on age, comorbidities, and cytogenetic risk among the most frequent.
La leucemia mieloide aguda (LMA) comprende un grupo heterogéneo de neoplasias de células hematopoyéticas de linaje mieloide que surgen de la expansión clonal de sus precursores en la médula ósea, interfiriendo con la diferenciación celular, lo que conlleva a un síndrome de falla medular. La LMA es una consecuencia de cambios genéticos y epigenéticos (mutaciones puntuales, rearreglos de genes, deleciones, amplificaciones y arreglos en cambios epigenéticos que influyen en la expression del gen) en las células hematopoyéticas precursoras, la cual crea una clona de células anormales que son capaces de proliferar, pero no se pueden diferenciar en células hematopoyéticas maduras ni sufrir una muerte celular programada. El diagnostic requiere más del 20% de blastos mieloides en médula ósea y ciertas anormalidades citogénicas. El tratamiento dependerá de la edad, comorbilidades, riesgo citogenético entre las más frecuentes.
Asunto(s)
Leucemia Mieloide Aguda , Diferenciación Celular , Consenso , Humanos , Leucemia Mieloide Aguda/diagnóstico , Leucemia Mieloide Aguda/genética , Leucemia Mieloide Aguda/terapia , MéxicoRESUMEN
The objective of this work is to generate recommendations on the management of allogeneic stem cell transplantation (allo-SCT) in primary myelofibrosis (PMF). A comprehensive systematic review of articles published between 1999 and 2015 (January) was used as a source of scientific evidence. The recommendations were produced through a Delphi process involving a panel of 23 experts appointed by the European LeukemiaNet and the European Blood and Marrow Transplantation Group. Key questions included patient selection, donor selection, pre-transplant management, conditioning regimen, post-transplant management, prevention, and management of post-transplant relapse. Patients with intermediate-2 or high-risk disease and age < 70 years should be considered candidates for allo-SCT. Patients with intermediate-risk 1 disease and age < 65 years should be considered candidates if they have refractory transfusion-dependent anemia, or a peripheral blood (PB) blast percentage > 2%, or adverse cytogenetics. Splenectomy before transplantation must be decided on a case-by-case basis. Patients with intermediate-2 or high-risk disease who lack a human leukocyte antigen (HLA)-matched sibling or unrelated donor should be enrolled in a protocol that uses HLA non-identical donors. PB was considered the most appropriate source of hematopoietic stem cells for transplants from HLA-matched unrelated donors and siblings. The optimal intensity of the conditioning regimen has yet to be defined. Strategies such as discontinuation of immunosuppressive drugs, infusion of donor lymphocytes, or both were considered adequate to prevent clinical relapse. In conclusion, we provide consensus-based recommendations aimed at optimizing allo-SCT in PMF. Unmet clinical needs were highlighted.
El objetivo de este trabajo es generar recomendaciones sobre el manejo del trasplante alogénico de células madre (alo-SCT) en la mielofibrosis primaria (MFP). Se utilizó una revisión sistemática integral de artículos publicados entre 1999 y 2015 (enero) como fuente de evidencia científica. Las recomendaciones se produjeron mediante un proceso Delphi en el que participó un panel de 23 expertos designados por la European LeukemiaNet y el European Blood and Marrow Transplantation Group. Las preguntas clave incluyeron la selección de pacientes, la selección de donantes, el manejo previo al trasplante, el régimen de acondicionamiento, el manejo posterior al trasplante, la prevención y el manejo de la recaída después del trasplante. Los pacientes con enfermedad de riesgo intermedio 2 o alto y edad < 70 años deben ser considerados candidatos para alo-SCT. Los pacientes con enfermedad de riesgo intermedio 1 y edad < 65 años deben ser considerados candidatos si presentan anemia refractaria dependiente de transfusiones, o un porcentaje de blastos en sangre periférica > 2%, o citogenética adversa. La esplenectomía previa al trasplante debe decidirse caso por caso. Los pacientes con enfermedad de riesgo intermedio 2 o alto que carecen de un hermano compatible con el antígeno leucocitario humano (HLA) o de un donante no emparentado deben inscribirse en un protocolo que utilice donantes no idénticos de HLA. PB se consideró la fuente más apropiada de células madre hematopoyéticas para trasplantes de hermanos y donantes no emparentados compatibles con HLA. La intensidad óptima del régimen de acondicionamiento aún debe definirse. Se consideraron adecuadas estrategias como la suspensión de los fármacos inmunosupresores, la infusión de linfocitos del donante o ambas para evitar la recaída clínica. En conclusión, proporcionamos recomendaciones basadas en consenso destinadas a optimizar el alo-SCT en MFP. Se destacaron las necesidades clínicas insatisfechas.
RESUMEN
Essential thrombocythemia (ET) is a chronic Philadelphia-negative myeloproliferative neoplasm that has its main involvement in the megakaryopoietic lineage, generating sustained thrombocytosis in peripheral blood and an increase in the number of mature megakaryocytes in the bone marrow. In addition to marked thrombocytosis, it is characterized by increased thrombotic or hemorrhagic risk and the presence of constitutional symptoms. Patients with ET have a low but known risk of disease progression to myelofibrosis and/or acute leukemia. The diagnosis is made based on the 2016 WHO criteria. At present, available treatments for patients with ET are mainly aimed at minimizing the risk of thrombosis and/or bleeding.
La trombocitemia esencial (TE) es una neoplasia mieloproliferativa crónica Filadelfia negativa que tiene su principal involucro en la línea megacariopoyética, generando trombocitosis sostenida en la sangre periférica y un incremento en el número de megacariocitos maduros en médula ósea. Además de una marcada trombocitosis, se caracteriza por un mayor riesgo trombótico o hemorrágico y la presencia de síntomas constitucionales. Los pacientes con TE tienen un riesgo bajo, pero conocido, de evolución de la enfermedad a mielofibrosis y/o leucemia aguda. El diagnóstico se realiza con base en los criterios de la Organización Mundial de la Salud del 2016. Los tratamientos actualmente disponibles para los pacientes con TE están dirigidos principalmente a minimizar el riesgo de trombosis y/o hemorragia.
RESUMEN
Myeloproliferative neoplasms (MPN) are associated with a significant risk of thrombosis and the hypercoagulable environment of pregnancy increases this risk. The most frequent gestational complications consist of spontaneous abortion, thrombosis, bleeding, and hypertensive disease of pregnancy. Treatment depends on thrombotic risk, gestational trimester, and myeloproliferative neoplasm.
Las neoplasias mieloproliferativas (NMP) están asociadas a un riesgo notable de trombosis y el entorno de hipercoagulabilidad propio del embarazo aumenta este riesgo. Las complicaciones gestacionales más frecuentes consisten en: aborto espontáneo, trombosis, sangrado y enfermedad hipertensiva del embarazo. El tratamiento depende del riesgo trombótico, trimestre gestacional y neoplasia mieloproliferativa.
RESUMEN
Polycythemia vera (PV) is mainly characterized by erythrocytosis, thrombotic and hemorrhagic predisposition, a variety of symptoms, and cumulative risks of fibrotic progression and/or leukemic evolution over time. The diagnosis is made based on the 2016 WHO criteria. The treatment of PV focuses on rapidly reducing the erythrocyte mass, either by means of phlebotomies or with cytoreductive treatment, and the reduction of thrombotic risk by correcting cardiovascular risk factors and the use of platelet antiaggregants.
La policitemia vera (PV) se caracteriza principalmente por eritrocitosis, predisposición trombótica y hemorrágica, una variedad de síntomas y riesgos acumulativos de progresión fibrótica y/o evolución leucémica a lo largo del tiempo. El diagnóstico se realiza con base en los criterios de la Organización Mundial de la Salud del 2016. El tratamiento de la PV se centra en reducir rápidamente la masa eritrocitaria, ya sea por medio de flebotomías o con tratamiento citorreductor, y la disminución del riesgo trombótico mediante la corrección de factores de riesgo cardiovascular y el uso de antiagregantes plaquetarios.
RESUMEN
Patients with myeloproliferative neoplasms have an increased risk of thrombosis and bleeding. This risk must be identified, as well as individualizing the therapeutic strategy before invasive procedures; adequate cytoreduction reduces the risk of complications.
Los pacientes con neoplasias mieloproliferativas tienen un riesgo incrementado de trombosis y sangrado. Se debe identificar dicho riesgo, así como individualizar la estrategia terapéutica previo a los procedimientos invasivos; una adecuada citorreducción disminuye el riesgo de complicaciones.
RESUMEN
In addition to symptoms secondary to splenomegaly, microvascular abnormalities, and thrombohemorrhagic complications, patients with MPN may experience a significant symptom burden attributed to an increase in circulating inflammatory cytokines. These symptoms can be severe and limit quality of life. Therefore, in addition to the prevention of complications, one of the objectives of the treatment of MPN is the control of symptoms.
Además de la sintomatología secundaria a la esplenomegalia, a las alteraciones microvasculares y a las complicaciones trombohemorrágicas, los pacientes con neoplasias mieloproliferativas (NMP) pueden experimentar una importante carga sintomática atribuida a un aumento de citocinas inflamatorias circulantes. Estos síntomas pueden ser severos y limitar la calidad de vida. Por ello, además de la prevención de las complicaciones, uno de los objetivos del tratamiento de las NMP es el control de los síntomas.
RESUMEN
Major thrombotic complications in myeloproliferative neoplasms (MPNs) represent an important clinical problem due to their high morbidity, the complexity of their management, and their associated mortality. The appearance of a thrombosis implies a high thrombotic risk stratification of the MPN and determines the initiation or optimization of cytoreductive treatment and the use of antiplatelet or anticoagulant therapy as secondary prophylaxis. The incidence of thrombosis at the time of diagnosis is higher than during the course of the disease, being located in the arterial territory in 60-70% of cases. Once thrombosis has occurred, up to 20-33% of patients experience thrombotic recurrence in the same initial vascular territory.
Las complicaciones trombóticas mayores en las neoplasias mieloproliferativas (NMP) representan un importante problema clínico debido a su elevada morbilidad, la complejidad de su manejo y su mortalidad asociada. La aparición de una trombosis comporta una estratificación de alto riesgo trombótico de la NMP y determina el inicio o la optimización del tratamiento citorreductor y el uso de terapia antiplaquetaria o anticoagulante como profilaxis secundaria. La incidencia de trombosis en el momento del diagnóstico es mayor que durante la evolución de la enfermedad, localizándose en territorio arterial en el 60-70% casos. Una vez se ha producido una trombosis, hasta el 20-33% de los pacientes sufre una recurrencia trombótica en el mismo territorio vascular inicial.
RESUMEN
The objective of the consensus is to make available to the professionals of the different public health institutions in our country, who are in charge of these diseases, the most relevant and up-to-date information about their diagnosis and treatment in clinical practice. With this inter-institutional consensus we hope to contribute to improving the quality of care for patients with chronic myeloproliferative neoplasms throughout the Mexican Republic, to unify criteria in both diagnosis and treatment of the different myeloproliferative diseases.
OBJETIVO: El objetivo del consenso es poner a disposición de los profesionales de las diferentes instituciones de salud pública en nuestro país, quienes se encuentran a cargo de estas enfermedades, la información más relevante y actualizada acerca de su diagnóstico y tratamiento en la práctica clínica. Con este consenso interinstitucional esperamos contribuir a mejorar la calidad de la atención de los pacientes con neoplasias mieloproliferativas crónicas a todo lo ancho y largo de la República Mexicana, con el fin de unificar criterios tanto en diagnóstico como en tratamiento de las diferentes enfermedades mieloproliferativas.
RESUMEN
Myelofibrosis (MF) is a BCR-ABL1-negative myeloproliferative neoplasm characterized by clonal myeloproliferation, dysregulated kinase signaling, and release of abnormal cytokines. In recent years, important progress has been made in the knowledge of the molecular biology and the prognostic assessment of MF. Conventional treatment has limited impact on the patients' survival; it includes a wait-and-see approach for asymptomatic patients, erythropoiesis-stimulating agents, androgens, or immunomodulatory agents for anemia, cytoreductive drugs such as hydroxyurea for the splenomegaly and constitutional symptoms, and splenectomy or radiotherapy in selected patients. The discovery of the Janus kinase (JAK) 2 mutation triggered the development of molecular targeted therapy of MF. The JAK inhibitors are effective in both JAK2-positive and JAK2-negative MF; one of them, ruxolitinib, is the current best available therapy for MF splenomegaly and constitutional symptoms. Although ruxolitinib has changed the therapeutic scenario of MF, there is no clear indication of a disease-modifying effect. Allogeneic stem cell transplantation remains the only curative therapy of MF, but due to its associated morbidity and mortality, it is usually restricted to eligible high- and intermediate-2-risk MF patients. To improve current therapeutic results, the combination of JAK inhibitors with other agents is currently being tested, and newer drugs are being investigated.
La mielofibrosis (MF) es una neoplasia mieloproliferativa negativa para BCR-ABL1 caracterizada por mieloproliferación clonal, señalización de cinasa desregulada y liberación de citocinas anormales. En los últimos años se han realizado importantes avances en el conocimiento de la biología molecular y la valoración pronóstica de la MF. El tratamiento convencional tiene un impacto limitado en la supervivencia de los pacientes; incluye un enfoque de espera para pacientes asintomáticos, agentes estimulantes de la eritropoyesis, andrógenos o agentes inmunomoduladores para la anemia, fármacos citorreductores como la hidroxiurea para la esplenomegalia y los síntomas constitucionales, y esplenectomía o radioterapia en pacientes seleccionados. El descubrimiento de la mutación Janus cinasa (JAK) 2 desencadenó el desarrollo de la terapia dirigida molecular de la MF. Los inhibidores de JAK son efectivos tanto en MF con JAK2 positivo como con JAK2 negativo; uno de ellos, el ruxolitinib, es la mejor terapia disponible actualmente para la esplenomegalia y los síntomas constitucionales de la MF. Sin embargo, aunque el ruxolitinib ha cambiado el escenario terapéutico de la MF, no hay indicios claros de un efecto modificador de la enfermedad. El alotrasplante de células madre sigue siendo la única terapia curativa de la MF, pero debido a su morbilidad y mortalidad asociadas, generalmente se restringe a pacientes elegibles con MF de riesgo alto e intermedio 2. Para mejorar los resultados terapéuticos actuales, actualmente se está probando la combinación de inhibidores de JAK con otros agentes y se están investigando fármacos más nuevos.
RESUMEN
Booster doses of the SARS-CoV-2 vaccine have been recommended to improve and prolong immunity, address waning immunity over time, and contribute to the control of the COVID-19 pandemic. A heterologous booster vaccine strategy may offer advantages over a homologous approach. To compare the immunogenicity of two doses of BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine with a ChAdOx1-S booster dose, immunoglobulin G (IgG) anti-spike (anti-S) and anti-nucleocapsid (anti-N) antibody titers (Ab) were compared over 1 year and post-booster vaccination. Results showed that, at 3- to 9-month assessments in vaccinated subjects, an-ti-N Ab were undetectable in participants with no history of COVID-19. In contrast, anti-S Ab measurements were lower than those with COVID-19, and a decrease was observed during the 9 months of observation. After booster vaccination, no differences were found in anti-S between participants who reported a history of COVID-19 and those who did not. Anti-S levels were higher after booster vaccination measurement vs. at 9 months in participants with COVID-19 and without COVID-19, i.e., independent of an infection history. Vaccine administration elicited a response of higher anti-S IgG levels in those infected before vaccination, although levels decreased during the first nine months. IgG anti-N titers were higher in participants with a history of declared infection and who were asymptomatic. The ChAdOx1-S booster increased anti-S Ab levels in participants regardless of whether they had been infected or not to a significantly higher value than with the first two vaccines. These findings underscore the importance of booster vaccination in eliciting a robust and sustained immune response against COVID-19, regardless of the prior infection status.
Asunto(s)
Anticuerpos Antivirales , Vacuna BNT162 , Vacunas contra la COVID-19 , COVID-19 , Inmunización Secundaria , Inmunogenicidad Vacunal , Inmunoglobulina G , Personal Militar , SARS-CoV-2 , Humanos , Vacuna BNT162/inmunología , Vacuna BNT162/administración & dosificación , COVID-19/prevención & control , COVID-19/inmunología , Anticuerpos Antivirales/sangre , Anticuerpos Antivirales/inmunología , Masculino , SARS-CoV-2/inmunología , Vacunas contra la COVID-19/inmunología , Vacunas contra la COVID-19/administración & dosificación , Adulto , México , Femenino , Inmunoglobulina G/sangre , Inmunoglobulina G/inmunología , Glicoproteína de la Espiga del Coronavirus/inmunología , ChAdOx1 nCoV-19/inmunología , ChAdOx1 nCoV-19/administración & dosificación , Adulto Joven , Vacunación , Persona de Mediana EdadRESUMEN
Background: The use of convalescent plasma (CP) has been considered for its immunological mechanisms that could benefit patients in moderate and severe stages of COVID-19. This study evaluated the safety and efficacy of the use of donor CP for COVID-19. Material and methods: A double-blind, randomized controlled clinical trial was conducted from May to October 2020. Thirty-nine participants with moderate (II) and severe (III) stages of COVID-19 confirmed by RT-PCR were included. The study randomization rate was set at 3:1. CPs were chosen for application with a neutralizing antibody titer of ≥1:32. Results: We observed a significantly lower 21-day post-transfusion mortality HR: 0.17 (95.0% CI [0.07−0.45, p < 0.001]) in the group receiving CP compared with the control group; protective units (PU) in the group receiving convalescent plasma after seven days were significantly higher (512 (32−16,384) vs. 96 (32−256), p = 0.01); the PAO2/FIO2 index showed a significant improvement in the group receiving CP (251.01 (109.4) vs. 109.2 (62.4), p < 0.001, in the control group). Conclusion: CP is safe and effective, as it decreased mortality in the CP group compared with the control group.
RESUMEN
resumen está disponible en el texto completo
Abstract Acute myeloid leukemia (AML) comprises a heterogeneous group of hematopoietic cell neoplasms of myeloid lineage that arise from the clonal expansion of their precursors in the bone marrow, interfering with cell differentiation, leading to a syndrome of bone marrow failure. AML is a consequence of genetic and epigenetic changes (point mutations, gene rearrangements, deletions, amplifications, and arrangements in epigenetic changes that influence gene expression) in hematopoietic precursor cells, which create a clone of abnormal cells that are capable of proliferating but cannot differentiate into mature hematopoietic cells or undergo programmed cell death. The diagnosis requires more than 20% myeloid blasts in the bone marrow and certain cytogenic abnormalities. Treatment will depend on age, comorbidities, and cytogenetic risk among the most frequent.
RESUMEN
Resumen En el momento actual no existen opciones terapéuticas específicas o vacuna para la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19), causada por el coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo grave (SARS-CoV-2). La opción con plasma convaleciente resulta atractiva, dados sus precedentes en pandemias previas, su rápida disponibilidad y su bien conocido perfil de bioseguridad. Se propone la eficacia del uso de inmunidad pasiva por medio de la transfusión de plasma convaleciente mediante distintos mecanismos de acción (neutralización, citotoxicidad mediada por anticuerpos, activación del complemento, inmunomodulación). El uso de plasma convaleciente está aprobado en pacientes con datos de gravedad o criterios de complicabilidad. Los resultados disponibles de experiencias internacionales y locales demuestran un adecuado perfil de bioseguridad (< 1% de eventos adversos graves reportados). La evidencia de la eficacia de la intervención es limitada a no más de seis series de casos, destacando la necesidad de una administración temprana, un seguimiento estrecho de variables de desenlace y la comunicación de series más robustas y con una mayor fortaleza metodológica. En nuestro país diversos grupos se encuentran realizando esfuerzos colaborativos y/o metacéntricos, lo que nos ayudará a dilucidar la relevancia de esta intervención en un panorama aún complejo de una epidemia que se encuentra en su cénit sin que se cuente con herramientas específicas para su tratamiento.
Abstract At the present time, there are no specific therapeutic options or vaccine for coronavirus disease 2019 (COVID-19), produced by the severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2). The convalescent plasma option is attractive given its precedents in the context of previous pandemics, its rapid availability in areas where the epidemic is active, and its well-known biosecurity profile. There is emerging evidence that proposes the effectiveness of the use of passive immunity through convalescent plasma transfusion, which would exert its effect through different mechanisms of action (neutralization, antibody-mediated cytotoxicity, complement activation, immunomodulation). Globally, the use of convalescent plasma is approved in patients with severe disease criteria or high risk of complication. The available results of international and local experiences demonstrate an adequate biosecurity profile of the use of convalescent plasma with a rate of serious adverse events related to the intervention of less than 1%. So far, the evidence for the efficacy of the intervention is limited to no more than 6 case series, highlighting the need for early administration, close monitoring of outcome variables, and communication of more robust series with greater methodological strength. In our country, several groups are making collaborative and/or metacentric efforts, which will help us to clarify the relevance of this intervention in a still complex panorama of an epidemic that is its highest point without specific tools for its treatment.
RESUMEN
Resumen El espectro clínico de la hemofilia severa ha evolucionado a lo largo de la historia desde una condición catastrófica y altamente fatal a principios del siglo xx, hasta un trastorno crónico y «manejable¼ en las últimas décadas, gracias a los notables avances en el tratamiento alcanzados en los últimos 40 años, avances impulsados y reforzados por algunas experiencias catastróficas pasadas, como lo fue el desastre biológico en la década de 1980 debido a infecciones virales fatales transmitidas por trasfusión, como hepatitis y virus de la inmunodeficiencia humana/sida, a partir de lo cual la aparición de nuevos agentes infecciosos son una preocupación constante para la comunidad de hemofilia, como lo es actualmente el caso al que nos enfrentamos con la pandemia de enfermedad por coronavirus 2019, que ha creado una situación extremadamente desafiante para los miembros de la comunidad mundial de trastornos hemorrágicos. Ante esta pandemia han surgido interrogantes sobre la posibilidad de si los pacientes con hemofilia tendrán mayor riesgo de infección y si la deficiencia de factor y su tratamiento podrían influir en las manifestaciones de la infección, su curso natural, tratamiento y complicaciones; aunado a la preocupación de que parece claro que la pandemia actual tendrá consecuencias definitivas sobre el manejo de la hemofilia en todo el mundo. Tales interrogantes han dado lugar a la revisión de la literatura, guías, consensos de expertos, incluyendo las recomendaciones de la Federación Mundial de Hemofilia, en un intento de responder a dichas interrogantes, generando así tanto pautas para la atención como ampliando algunas de ellas, impulsando el desarrollo de nuevos protocolos de investigación.
Abstract The clinical spectrum of severe hemophilia has evolved throughout history from a catastrophic and highly fatal condition in the early 20th century to a chronic and manageable disorder in recent decades, thanks to the remarkable advances in treatment achieved. in the last 40 years, advances driven and reinforced by some past catastrophic experiences, such as the biological disaster in the 1980s due to fatal viral infections transmitted by transfusion, such as hepatitis and HIV/AIDS, from which, the appearance of new infectious agents are an ongoing concern for the hemophilia community, as is currently the case facing us with the coronavirus disease 2019 pandemic, which has created an extremely challenging situation for members of the global bleeding disorders community. Faced with this pandemic, questions have arisen regarding the possibility of whether patients with hemophilia will have a higher risk of infection and whether factor deficiency and its treatment could influence the manifestations of the infection, its natural course, treatment and complications; coupled with the concern that it seems clear that the current pandemic will have definitive consequences on the management of hemophilia around the world. Such questions have led to a review of the literature, guidelines, and expert consensus, including the recommendations of the World Federation of Hemophilia, in an attempt to answer these questions, thus generating both guidelines for care, and expanding some of them, promoting the development of new research protocols.