Screening of alcohol use disorders in psychiatric outpatients: influence of gender, age, and psychiatric diagnosis. / Cribaje de trastornos por uso de alcohol en pacientes psiquiátricos ambulatorios: influencia de género, edad, y diagnóstico psiquiátrico.

Alcohol use disorders (AUD) are 2 times higher among psychiatric patients than in the general population. The under-recognition of this dual diagnosis can entail several negative outcomes. Early assessment with a screening tool like the CAGE questionnaire could be an opportunity to improve patients' prognoses. The objective of this study is to assess AUD risk in an outpatient psychiatric sample with a modified CAGE, considering the influence of age, gender and clinical psychiatric diagnosis. An observational, multicentric, descriptive study was carried out. The 4-item CAGE scale, camouflaged in a healthy lifestyle questionnaire, was implemented, using a cut-off point of one. 559 outpatients were assessed. 54% were female and the average age was 50.07 years. 182 patients presented a CAGE score ≥1 (45.1% of men and 21.9% of women). Gender was the strongest predictor of a positive result in CAGE, as men were 3.03 times more likely to score ≥1 on the CAGE questionnaire (p < .001, 95% CI: 0.22-0.49). Patients with bipolar and personality disorders had the highest rates of CAGE scores ≥1 (45.2 and 44.9%, respectively), with a significant association between diagnosis and a positive score (p = .002). Patients above 60 years were 2.5 times less likely to score ≥1 on the CAGE (p = .017, 95% CI: 0.19-0.85). Specific screening questionnaires, like the CAGE scale, can be an easy and useful tool in the assessment of AUD risk in psychiatric outpatients. Male patients with a bipolar or personality disorder present a higher risk of AUD.

Los trastornos por uso de alcohol (TUA) son 2 veces más frecuentes en pacientes psiquiátricos que en la población general. El infradiagnóstico de patología dual puede tener diversas consecuencias negativas; una valoración precoz con herramientas de cribaje como la escala CAGE podría mejorar el pronóstico de estos pacientes. El objetivo de este estudio es valorar el riesgo de TUA en pacientes psiquiátricos ambulatorios con una CAGE modificada, considerando la influencia de edad, género, y diagnóstico psiquiátrico. Se realizó un estudio descriptivo observacional, multicéntrico. La escala CAGE de 4 ítems, camuflada en un cuestionario de vida saludable, se aplicó utilizando el punto de corte de 1. Se valoraron 559 pacientes. El 54% eran mujeres, y la edad media fue de 50,07 años. 182 pacientes presentaron una puntuación ≥1 (45,1% de los hombres y 21,9% de las mujeres). El género fue el predictor principal de un resultado positivo en la escala CAGE, siendo 3,03 veces más probable que los hombres obtengan una puntuación ≥1 (p < ,001, 95% IC: 0,22-0,49). El trastorno bipolar y los trastornos de personalidad presentaron las tasas más altas de puntuaciones ≥1 (45,2 y 44,9%, respectivamente) con una asociación significativa entre diagnóstico y un resultado positivo (p = ,002). Los pacientes de más de 60 años mostraron 2,5 veces menos probabilidades de obtener una puntuación positiva (p = ,017, 95% IC: 0,19-0,85). Cuestionarios específicos, como CAGE, pueden ser herramientas sencillas y útiles para valorar el riesgo de TUA en pacientes psiquiátricos ambulatorios. Los pacientes hombres con trastorno bipolar o de personalidad presentan un riesgo más elevado de TUA.

[Audit of Antibiotic Dispensing in Community Pharmacy (Happy Patient Project)]. / Auditoría de la dispensación de antibióticos en la farmacia comunitaria (proyecto 'Happy Patient').

Background: Dispensing and prescribing antibiotics is inappropriate in many of the countries in the European Union, including Spain, and a threat to the population's health. To tackle the growth of antimicrobial resistance, the Happy Patient project was set up under the sponsorship of the European Commission. Aim: O ascertain the characteristics of dispensing antibiotic therapy in Spanish community pharmacies.To compare the variability between different Spanish community pharmacies. Methods: The Audit Project Odense® methodology was used to find out how antibiotics were dispensed in community pharmacies. Pharmacists taking part were asked to record for five consecutive days between the months of February and April 2022 the actions performed during the dispensing of oral antibiotics for human use and for the treatment of acute infections. Results: A total population of 573 patients (59.9% female) of all age groups were interviewed. The patients were 83.6% aware of the purpose for which the antibiotic was prescribed and the most requested antibiotic was amoxicillin followed by amoxicillin with clavulanic acid.In 15% of dispensations, a triple safety check was completed: interactions, contraindications and allergies. The pharmacist rarely contacted the prescriber but when she did, the prescriber altered the prescription.In 62.3% of cases, information about the duration of treatment was provided and amoxicillin with and without clavulanic acid was the antibiotic dispensed for which most warnings about side effects were issued. In 24.6% of dispensations there was no advice given at all. In 81.7% the pharmacist agreed with the prescribed treatment. Conclusions: This audit can be a starting point to improve clinical practice and reduce antibiotic resistance. It highlights the need for safety checks in regard to the use of antimicrobials and suggests verifying dispensing to correct errors that may jeopardize the safety and effectiveness of antimicrobial therapy.

Cribaje de trastornos por uso de alcohol en pacientes psiquiátricos ambulatorios: influencia de género, edad, y diagnóstico psiquiátrico / Screening of alcohol use disorders in psychiatric outpatients: influence of gender, age, and psychiatric diagnosis

Los trastornos por uso de alcohol (TUA) son 2 veces más frecuentes en pacientes psiquiátricos que en la población general. El infradiagnóstico de patología dual puede tener diversas consecuencias negativas; una valoración precoz con herramientas de cribaje como la escala CAGE podría mejorar el pronóstico de estos pacientes. El objetivo de este estudio es valorar el riesgo de TUA en pacientes psiquiátricos ambulatorios con una CAGE modificada, considerando la influencia de edad, género, y diagnóstico psiquiátrico. Se realizó un estudio descriptivo observacional, multicéntrico. La escala CAGE de 4 ítems, camuflada en un cuestionario de vida saludable, se aplicó utilizando el punto de corte de 1. Se valoraron 559 pacientes. El 54% eran mujeres, y la edad media fue de 50,07 años. 182 pacientes presentaron una puntuación ≥1 (45,1% de los hombres y 21,9% de las mujeres). El género fue el predictor principal de un resultado positivo en la escala CAGE, siendo 3,03 veces más probable que los hombres obtengan una puntuación ≥1 (p < ,001, 95% IC: 0,22-0,49). El trastorno bipolar y los trastornos de personalidad presentaron las tasas más altas de puntuaciones ≥1 (45,2 y 44,9%, respectivamente) con una asociación significativa entre diagnóstico y un resultado positivo (p = ,002). Los pacientes de más de 60 años mostraron 2,5 veces menos probabilidades de obtener una puntuación positiva (p = ,017, 95% IC: 0,19-0,85). Cuestionarios específicos, como CAGE, pueden ser herramientas sencillas y útiles para valorar el riesgo de TUA en pacientes psiquiátricos ambulatorios. Los pacientes hombres con trastorno bipolar o de personalidad presentan un riesgo más elevado de TUA

Alcohol use disorders (AUD) are 2 times higher among psychiatric patients than in the general population. The under-recognition of this dual diagnosis can entail several negative outcomes. Early assessment with a screening tool like the CAGE questionnaire could be an opportunity to improve patients’ prognoses. The objective of this study is to assess AUD risk in an outpatient psychiatric sample with a modified CAGE, considering the influence of age, gender and clinical psychiatric diagnosis. An observational, multicentric, descriptive study was carried out. The 4-item CAGE scale, camouflaged in a healthy lifestyle questionnaire, was implemented, using a cut-off point of one. 559 outpatients were assessed. 54% were female and the average age was 50.07 years. 182 patients presented a CAGE score ≥1 (45.1% of men and 21.9% of women). Gender was the strongest predictor of a positive result in CAGE, as men were 3.03 times more likely to score ≥1 on the CAGE questionnaire (p < .001, 95% CI: 0.22-0.49). Patients with bipolar and personality disorders had the highest rates of CAGE scores ≥1 (45.2 and 44.9%, respectively), with a significant association between diagnosis and a positive score (p = .002). Patients above 60 years were 2.5 times less likely to score ≥1 on the CAGE (p = .017, 95% CI: 0.19-0.85). Specific screening questionnaires, like the CAGE scale, can be an easy and useful tool in the assessment of AUD risk in psychiatric outpatients. Male patients with a bipolar or personality disorder present a higher risk of AUD

Las enfermedades alérgicas en la farmacia comunitaria: Alergológica 2014 / Allergic diseases in the community pharmacy: Alergológica 2014

Introducción: Alergológica 2014 es un proyecto para obtener información de tipo epidemiológico, clínico y socioeconómico de los pacientes alérgicos. Esta es la primera edición en que los farmacéuticos de farmacia comunitaria participan en el estudio junto con alergólogos. El objetivo ha sido obtener información sobre posibles programas de apoyo y asesoramiento a partir de una encuesta sobre alergia en las farmacias. Material y métodos: Estudio descriptivo mediante una encuesta nacional online para farmacéuticos comunitarios realizada entre el 17 de marzo y el 19 de mayo de 2014. Resultados: Participaron 415 farmacéuticos que contestaron el cuestionario de forma voluntaria. Entre los resultados destaca que un 40% recibe entre el 25-50% de prevalencia de consultas sobre alergia en primavera y otoño, siendo la rinitis/conjuntivitis la más frecuente con un 43%. Los tratamientos sintomatológicos sin prescripción son los que reciben más preguntas (75% de los casos). Más del 90% de los farmacéuticos consideran interesante contar con protocolos de actuación en alergia pero solo un 34% dispone de protocolos en dispensación e indicación. Entre el 88 y 98% de los casos no hay coordinación con otros profesionales sanitarios. Discusión: La información obtenida permitirá implementar protocolos, mejorar los conocimientos y dar una atención farmacéutica de calidad, ya que se podrá mejorar la atención sanitaria que reciben los pacientes atendiendo a sus necesidades. Además permitirá cooperar con los alergólogos que obtendrán información fidedigna de los aspectos que más preocupan y se preguntan los pacientes cuando no están en su consulta (AU)

Introduction: Alergológica 2014 is a project designed to obtain epidemiological, clinical and socioeconomic information on allergic patients. This is the first edition in which community pharmacy pharmacists participate in the study along with allergologists. The purpose was to collect information on possible supportive and counseling programs based on an allergy questionnaire in pharmacies. Material and methods: A national online-based descriptive survey was carried out among community pharmacies between 17 March and 19 May 2014. Results: A total of 415 pharmacists voluntarily completed the questionnaire. Regarding the results obtained, 40% of those surveyed claimed to receive 25-50% of all allergy consultations in spring and autumn - rhinitis / conjunctivitis being the most common problems (43%). Most questions (75%) were referred to symptomatic treatments obtained without a prescription. Over 90% of the pharmacists considered it interesting to implement interventional protocols in allergy, though only 34% claimed to have protocols referred to dispensation and therapeutic indication. In 88-98% of the cases there is no coordination with other health professionals. Discussion: The information obtained will allow the adoption of protocols, the improvement of knowledge and the provision of quality pharmaceutical care, since it will contribute to improve healthcare among patients and meet their needs. Furthermore, it will facilitate cooperation with allergologists, who will benefit from reliable information on those aspects that concern patients most and which cause them to ask questions when not in the allergology clinic (AU)