Your browser doesn't support javascript.
loading
Estudio de evaluación de resultados en terapia familiar / No disponible
Rodriguez-Arias Palomo, José Luis; Otero Larrea, María; Veneno Celis, María; Ciordia Rada, Natalia; Vázquez Fondó, Purificación.
Afiliación
  • Rodriguez-Arias Palomo, José Luis; Hospital Virxe da Xunqueira”. A Coruña. España
  • Otero Larrea, María; Hospital Virxe da Xunqueira”. A Coruña. España
  • Veneno Celis, María; Hospital Virxe da Xunqueira”. A Coruña. España
  • Ciordia Rada, Natalia; Hospital Virxe da Xunqueira”. A Coruña. España
  • Vázquez Fondó, Purificación; Hospital Virxe da Xunqueira”. A Coruña. España
Pap. psicol ; 25(87): 0-0, ene.-abr. 2004. tab
Article en Es | IBECS | ID: ibc-140456
Biblioteca responsable: ES1.1
Ubicación: BNCS
RESUMEN
En las últimas décadas se ha asistido a una proliferación de las investigaciones de resultados en psicoterapia; hasta tal punto, que se cuenta en la actualidad con una nada desdeñable, aunque insuficiente, base empírica, que avala los tratamientos psicoterapéuticos. Sin embargo, hay aún muchos aspectos controvertidos, por lo que sigue siendo necesario que las diferentes escuelas que coexisten en el mercado de las psicoterapias, desarrollen pruebas en las que basar sus prácticas clínicas. El objeto de esta investigación es la evaluación de los resultados que se generan de la aplicación de un modelo de Terapia Familiar Breve en la Consulta de Psicología de una Unidad de Salud Mental enclavada en un Hospital Comarcal. Se aplica un modelo de Terapia Familiar Sistémica -Terapia Familiar Breve-, guiado por la teoría y las prácticas de MRI de Palo Alto y del BFTC de Milwaokee. Se analiza el resultado de todos los casos atendidos con psicoterapia en la Consulta de Psicología del Hospital "Virxe da Xunqueira" durante los años 1999, 2000 y 2001 -N = 785-. Los resultados -Abandonan 18% y continúan tratamiento 82%; se "enganchan" 16% y terminan 84%; de los cuales son Éxito 77% y Fracaso 23%- confirman los resultados de investigaciones previas. Tras un seguimiento a 20 meses, se registra un 19% de recaídas; mientras que han resuelto el problema 66% de los casos de abandono y el 46 % de los fracasos. Además 66 % de los casos informan de haber mejorado en áreas no tratadas -efecto irradiación-. No se encuentran diferencias entre el grupo de abandonos y los que continúan tratamiento; los casos de éxito en comparación con los fracasos, se caracterizan por ser pacientes más jóvenes, con menos tiempo de evolución de su queja y que afecta menos a su actividad global; las sesiones son más cortas y la mejoría empieza tras la primera sesión. El grupo de casos que se "enganchan" al tratamiento presentan características similares a los fracasos (AU)
ABSTRACT
During the last decades a proliferation in the investigation on therapy results has taken place. This has allowed to count today with a big, although insufficient, empiric basis, which guarantees the psicotherapy treatments. However, there are still many controversial aspects that make necessary the that the different schools which coexist in the psicotherapy market develop suitable methods to evaluate their treatments. The aim of this investigation was to evaluate the results generated during the application of a Brief Family Therapy model in a psychologist’s desk in the Mental Health Unit of a Rural Area Hospital. A Systemic Family Therapy is used - Brief Family Therapy- following Palo Alto’s MRI and Milwaukee’s BFTC theory and practices. All the clinical cases analysed dealt with psicotherapy in the psychologist’s desk between 1999 and 2001 -N = 785- are analysed. Results obtained 18% droped out and 82% continued the treatment; among these, 16% continue and 84% finished treatment showing 77% success and 23% failure. These results confirm previous investigations results. After a 20 months monitoring period, there are 19% of relapses, the problem has been solved for 66% of drop out cases and for 46% of failure cases. Moreover 66% inform that they have improved in areas without treatment -irradiation effect-. No differences are found between drop out cases and patients who continue treatment; success cases are patients younger than failures cases, with a shorter term evolution problem, affecting less their global activity, sessions are shorter and improvement starts after the first session. The group of cases that adhere to the treatments shows similar characteristics to the failure group cases (AU)
Asunto(s)
Buscar en Google
Bases de datos: IBECS Asunto principal: Pacientes Desistentes del Tratamiento / Prácticas Clínicas / Investigación Biomédica / Terapia Familiar Tipo de estudio: Evaluation_studies / Prognostic_studies Límite: Female / Humans / Male Idioma: Es Revista: Pap. psicol Año: 2004 Tipo del documento: Article
Buscar en Google
Bases de datos: IBECS Asunto principal: Pacientes Desistentes del Tratamiento / Prácticas Clínicas / Investigación Biomédica / Terapia Familiar Tipo de estudio: Evaluation_studies / Prognostic_studies Límite: Female / Humans / Male Idioma: Es Revista: Pap. psicol Año: 2004 Tipo del documento: Article