Evaluación y mejora de la comprensión de los documentos de consentimiento informado / Evaluation and improvement of the comprehension of informed consent documents
López-Picazo Ferrer, Julio José; Tomás Garcia, Nuria.
Cir. Esp. (Ed. impr.);
94(4): 221-226, abr. 2016. tab, graf, ilus
Artículo
en Español
| IBECS (España) | ID: ibc-149895
INTRODUCCIÓN:
Contar con documentos de consentimiento informado (DCI) de calidad implica que la información pueda ser comprendida y asimilada por el paciente. El propósito de este estudio es evaluar y mejorar la facilidad de comprensión de los DCI presentados para su acreditación en un hospital de tercer nivel.MÉTODOS:
Estudio de evaluación y mejora de la calidad de 132 DCI provenientes de 2 servicios de un hospital público de tercer nivel, estructurado en 3 fases evaluación inicial, intervención y reevaluación. Se utilizaron 2 criterios extensión (deseable inferior a 490 palabras) e índice de legibilidad INFLESZ (adecuado si >55 puntos), tanto del DCI completo como de cada uno de sus apartados. Los contenidos propuestos por los servicios fueron adaptados por una persona entrenada no sanitaria, cuyas dudas sobre términos médicos fueron resueltas por los autores. Para comparar los resultados entre evaluaciones se calcularon mejoras relativas en extensión e INFLESZ, y su significación estadística.RESULTADOS:
Antes de la intervención, el 78,8% de los DCI eran de extensión deseable (IC 95% 86,5-71,1) con un INFLESZ medio de 44,1 puntos (3,8% > 55 puntos) (IC 95% 6,0-1,6). Tras ella, el INFLESZ fue de 61,9 puntos (mejora relativa 40,3%, p < 0,001), con el 100% > 55. Los DCI resultantes dedican una mayor extensión a describir la naturaleza del procedimiento (p < 0,0001) y menor a consecuencias, riesgos (p < 0,0001) y alternativas (p < 0,05).CONCLUSIONES:
Introducir dinámicas de mejora en el diseño de DCI es posible y necesario, ya que produce DCI de mayor calidad y más fáciles de comprender por los pacientes
Biblioteca responsable:
ES1.1
Ubicación: BNCS
Texto completo