Resultados de la encuesta nacional sobre el tratamiento de la fisura anal crónica en los hospitales españoles / Results of the national survey on the treatment of chronic anal fissure in Spanish hospitals
Aguilar, M del Mar; Moya, Pedro; Alcaide, M José; Fernández, Alba; Gómez, M Amparo; Santos, Jair; Calpena, Rafael; Arroyo, Antonio.
Cir. Esp. (Ed. impr.);
96(1): 18-24, ene. 2018. ilus, tab
Artículo
en Español
| IBECS (España) | ID: ibc-172480
Introducción:
El tratamiento de la fisura anal crónica (FAC) difiere en función del profesional. Para plantear un consenso, sería conveniente conocer el estado actual a nivel nacional. El objetivo del presente estudio es conocer la situación actual del manejo de la FAC en los hospitales españoles.Métodos:
Estudio descriptivo, con datos de encuestas a cirujanos de la Asociación Española de Coloproctología en las que se han recogido datos de la comunidad autónoma, tipo de hospital y categoría profesional, opinión sobre el manejo de la FAC en general y relativa a 3 casos clínicos específicos.Resultados:
Se ha recibido respuesta de 152 cirujanos. Las medidas farmacológicas constituyen el primer escalón terapéutico (93,38%). En paciente con hipertonía y sin factores de riesgo de incontinencia fecal (IF), el 55,9% emplea medidas higiénico-dietéticas asociadas a pomada de nitroglicerina (MHG + NTG). El segundo escalón lo constituiría la esfinterotomía lateral interna (ELI) (43,4%). En paciente con factores de riesgo de IF, se utiliza MHG + NTG (75,7%) y en caso de fracaso, ELI previa ecografía y/o manometría. En paciente joven con hipertonía inexplorable y proctalgia incapacitante sin factores de riesgo de IF, se trataría con MHG + NTG (55,9%) y si fracasa, ELI (46,1%).Conclusiones:
El manejo de la FAC en España presenta similitudes con las recomendaciones que realizan las guías internacionales. Sin embargo, se observan algunas diferencias incluso desde las primeras opciones de tratamiento (AU)Introduction:
The treatment of chronic anal fissure (FAC) differs depending on the professional. To come to a consensus, the current situation in Spain should be studied. The aim of this study is to evaluate the current situation of the management of FAC in Spanish hospitals.Methods:
Descriptive study, with data from a survey of surgeons of the Spanish Association of Coloproctology. Data was collected according to the doctor's autonomous community, type of hospital and professional category; FAC management data and 3 clinical cases.Results:
Response was obtained from 152 surgeons. Pharmacological measures stand out as the first therapeutic step (93.38%). In patients with hypertonia and with no risk factors for fecal incontinence (FI), 55.9% use hygienic-dietary measures associated with nitroglycerin ointment (MHG + NTG). The second step is internal lateral sphincterotomy (ELI) (43.4%). MHG + NTG (75.7%) is used in patients with FI risk factors and in case of failure, ELI is used with a prior ultrasound and/or manometry. In young patients with unexplained hypertonia and incapacitating proctalgia with no risk factors for FI, MHG + NTG (55.9%) is used and, if it is not successful, they are treated with ELI (46.1%).Conclusions:
The management of FAC in Spain shows similarities with the international guideline suggestions. Nevertheless, some differences can be seen from the first stages of treatment (AU)Asunto(s)
Humanos Fisura Anal/terapia Esfinterotomía Endoscópica Nitroglicerina/uso terapéutico Toxinas Botulínicas/uso terapéutico Manometría Encuestas de Atención de la Salud/estadística & datos numéricos Estadísticas Hospitalarias Enfermedad Crónica Incontinencia Fecal/prevención & control Factores de Riesgo
Biblioteca responsable:
ES1.1
Ubicación: BNCS
powered by iAHx-2.18-89
Portal de Búsqueda de la BVS España