Experiencia a largo plazo de pacientes con anomalía de Peters / Long-term experience and Visual Acuity outcomes in Peters Anomaly cases
Donoso Rojas, R; López Garin, J. P; Jara Urrutia, G.
Arch. Soc. Esp. Oftalmol;
97(1): 3-8, ene.,2022. tab, ilus
Artículo
en Español
| IBECS (España) | ID: ibc-202725
ObjetivoComunicar los resultados de una serie de casos con anomalía de Peters, y proponer el manejo y sugerencias terapéuticas según alteraciones asociadas.Material y métodosSe analizaron las historias clínicas de 27 pacientes (32 ojos) con diagnóstico clínico de anomalía de Peters, los cuales fueron sometidos a diferentes tratamientos. Distintos parámetros y condiciones asociadas fueron evaluadas presión intraocular (PIO), agudeza visual (AV), técnica quirúrgica y complicaciones postoperatorias.ResultadosDe los 27 pacientes (32 ojos), 74% sexo masculino y 26% femenino. El promedio de años de seguimiento fue de 10,2 años. La PIO preoperatoria fue de 23 ± 9,21 mmHg y al último control fue de 18,81 ± 7,45 mmHg. El resultado de AV a largo plazo se correlaciona directamente con el tipo de anomalía de Peters. Para el total los resultados de AV fueron LogMAR 1,71 ± 1,04 y por grupos Tipo I sólo con seguimiento médico LogMAR 0,3 ± 0, Tipo I sólo con iridectomía periférica LogMAR 0,97 ± 0,78, Tipo I con queratoplastia penetrante (QPP) LogMAR 1,22 ± 0,97, Tipo II sin compromiso de polo posterior LogMAR 2,41 ± 0,80 y Tipo II con compromiso de polo posterior LogMAR 2,56 ± 0,48.ConclusionesEl resultado de AV y fracaso del injerto corneal a largo plazo se correlaciona directamente al tipo de anomalía de Peters, con mejor pronóstico la Tipo I en que se realizó sólo seguimiento médico, luego en los que se practicó iridectomía periférica, en los que se realizó QPP los que presentan peor pronóstico visual son con anomalía de Peters Tipo II con compromiso de polo posterior (p = 0.0087).
Biblioteca responsable:
ES1.1
Ubicación: ES15.1 - BNCS
Texto completo