Your browser doesn't support javascript.
loading
Evaluación comparativa mediante ensayos biomecánicos de anillos moldeables de ostomía / Comparative assessment through biomechanical trials between moldable rings for ostomy
Gómez Pérez, Amelia Lucía; Panadero Morales, Raúl; García Torres, Fernando; Solera Navarro, M Jesús; Peris Serra, José Luis; García Blázquez, Eduardo; Atienza Vicente, Carlos M.
Afiliación
  • Gómez Pérez, Amelia Lucía; Universitat Politècnica de València. Instituto de Biomecánica (IBV). Valencia. España
  • Panadero Morales, Raúl; Universitat Politècnica de València. Instituto de Biomecánica (IBV). Valencia. España
  • García Torres, Fernando; Universitat Politècnica de València. Instituto de Biomecánica (IBV). Valencia. España
  • Solera Navarro, M Jesús; Instituto de Biomecánica de Valencia-CIBER BBN. Grupo de Tecnología Sanitaria (GTS-IBV). Valencia. España
  • Peris Serra, José Luis; Instituto de Biomecánica de Valencia-CIBER BBN. Grupo de Tecnología Sanitaria (GTS-IBV). Área de salud de biomecánica de los sistemas corporales. Valencia. España
  • García Blázquez, Eduardo; Coloplast Productos Médicos. s.p
  • Atienza Vicente, Carlos M; Instituto de Biomecánica de Valencia-CIBER BBN. Grupo de Tecnología Sanitaria (GTS-IBV). Valencia. España
Metas enferm ; 23(10): 17-20, dic.-ene. 2021. tab, graf, ilus
Article en Es | IBECS | ID: ibc-197942
Biblioteca responsable: ES1.1
Ubicación: BNCS
RESUMEN
OBJETIVO: determinar la resistencia a la degradación en solución salina de diversos anillos moldeables para ostomía, así como comprobar si existen diferencias estadísticamente significativas entre la resistencia a la degradación de los anillos moldeables de Coloplast (Col-2 y Col-4,2) con respecto a dos anillos moldeables comerciales de otros fabricantes (Fab1 y Fab2). MÉTODOS: el material objeto de ensayo consiste en cuatro modelos de anillos moldeables: Col-2 de 2 mm de espesor, Col-4,2 de 4,2 mm de espesor, Fab1 y Fab2 de espesor 4 mm. El tamaño de la muestra de ensayo fue de 10 unidades por tipo de sistema. Los ensayos fueron realizados en el laboratorio de ensayos del Instituto de Biomecánica de Valencia, utilizando una máquina universal de ensayos INSTRON8874/511, con unas condiciones ambientales de temperatura (23 ºC) y de humedad (56%). RESULTADOS: el análisis estadístico de los resultados revela diferencias estadísticamente significativas (p< 0,001) entre las muestras pertenecientes a Coloplast (Col-2= 1,84 N y Col-4,2 = 1,97 N) con las muestras de los fabricantes 1 y 2 (Fab1= 0,90 N y Fab2= 0,92 N). No se observan diferencias estadísticamente significativas entre las dos muestras de Coloplast (p= 0,706) ni entre las dos muestras de los otros dos fabricantes (p= 0,917). CONCLUSIÓN: las dos muestras de Coloplast presentan valores de fuerza de penetración significativamente mayores (dos veces superiores) que las muestras de los otros dos fabricantes y, por tanto, una mayor resistencia a la degradación a las seis horas de estar sumergida en un suero salino. Sin embargo, no se observan diferencias estadísticamente significativas en la resistencia a la degradación entre las dos muestras de Coloplast a pesar de ser anillos de diferente grosor. Este efecto se debe a que las mediciones se han realizado con penetraciones de 1 mm
ABSTRACT
OBJECTIVE: to determine the resistance to degradation in saline solution for different moldable rings for ostomy, as well to confirm if there are any statistically differences between the resistance to degradation in Coloplast moldable rings (Col-2 and Col-4.2) vs. two moldable rings marketed by other manufacturers (Fab1 and Fab2). METHODS: the material object of the trial consisted in four models of moldable rings: Col-2 with 2 mm thickness, Col-4.2 with 4.2 mm thickness, and Fab1 & Fab2 4 mm thickness. The trial sample size was 10 units per type of system. The trials were conducted at the testing laboratory of the Biomechanical Institute, Valencia, using a universal testing machine INSTRON8874/511, under environmental conditions of temperature (23 ºC) and humidity (56%). RESULTS: the statistical analysis of results revealed statistically significant differences (p< 0.001) between the Coloplast samples (Col-2= 1.84 N and Col-4.2 = 1.97 N) and the samples from manufacturers 1 and 2 (Fab1= 0.90 N and Fab2= 0.92 N). No statistically significant differences were observed between the two Coloplast samples (p= 0.706) or between the two samples from the other two manufacturers (p= 0.917). CONCLUSION: the two Coloplast samples presented significantly higher penetration strength values (twice higher) than the samples from the other two manufacturers; and therefore, higher resistance to degradation at six hours of being immersed in saline. However, no statistically significant differences were observed in terms of resistance to degradation between both Coloplast samples, regardless of the different thickness of the rings. This effect was due to measurements being conducted with 1mm penetrations
Asunto(s)
Buscar en Google
Bases de datos: IBECS Asunto principal: Fenómenos Biomecánicos / Estomía / Ensayos Clínicos como Asunto / Estomas Quirúrgicos / Solución Salina Límite: Humans Idioma: Es Revista: Metas enferm Año: 2020 Tipo del documento: Article
Buscar en Google
Bases de datos: IBECS Asunto principal: Fenómenos Biomecánicos / Estomía / Ensayos Clínicos como Asunto / Estomas Quirúrgicos / Solución Salina Límite: Humans Idioma: Es Revista: Metas enferm Año: 2020 Tipo del documento: Article