Your browser doesn't support javascript.
loading
The importance of considering multiple interacting species for conservation of species at risk.
Burgar, Joanna M; Burton, A Cole; Fisher, Jason T.
Afiliación
  • Burgar JM; Department of Forest Resources Management, University of British Columbia, 2424 Main Mall, Vancouver, BC, V6T 1Z4, Canada.
  • Burton AC; School of Environmental Studies, University of Victoria, 3800 Finnerty Road, Victoria, BC, V8W 2Y2, Canada.
  • Fisher JT; Department of Forest Resources Management, University of British Columbia, 2424 Main Mall, Vancouver, BC, V6T 1Z4, Canada.
Conserv Biol ; 33(3): 709-715, 2019 06.
Article en En | MEDLINE | ID: mdl-30306635
RESUMEN
Importancia de Considerar Múltiples Especies que Interactúan para la Conservación de Especies en Riesgo Resumen La conservación de las especies en riesgo de extinción es compleja y multifacética. Sin embargo, las estrategias de mitigación con frecuencia son estrechas en cuanto a su enfoque, un artefacto de la investigación para la conservación que comúnmente se limita a una sola especie o un solo estresante. El conocimiento sobre toda una comunidad de especies con fuertes interacciones mejoraría enormemente la efectividad y la amplitud de las decisiones de conservación. Investigamos cómo las cámaras trampa y los modelos de conteo espacial, una extensión de los modelos de recaptura espacial para poblaciones sin marcaje, pueden lograr esto por medio de un estudio de caso del caribú de bosques boreales (Rangifer tarandus caribou), una especie en peligro de extinción. Las declinaciones poblacionales del caribú son abruptas y están bien documentadas, aunque las estrategias de recuperación se enfocan en el control de la población de lobos (Canis lupus) y le prestan menos atención a otros depredadores conocidos y a posibles competidores. Obtener los datos necesarios sobre la densidad poblaciones de múltiples especies ha sido complicado. Usamos modelos de conteo espacial para estimar simultáneamente la densidad de los caribúes, sus depredadores (lobos, osos negros [Ursus americanus] y coyotes [Canis latrans]), y presas alternativas (alces [Alces alces] y venados cola blanca [Odocoileus virginianus]) a partir de un despliegue de cámaras trampa en un paisaje altamente perturbado dentro de la región de Oil Sands en el norte de Alberta, Canadá. La densidad media fue de 0.22 caribúes (95% bayesiano CI [BCI] = 0.08-0.65), 0.77 lobos (95% BCI = 0.26-2.67), 2.39 alces (95% BCI = 0.56-7.00), 2.64 coyotes (95% BCI = 0.45-6.68), y 3.63 osos negros (95% BCI = 1.25-8.52) por 100 km2 (el modelo para el venado cola blanca no convergió). Aunque la densidad de lobos fue mayor que la densidad recomendada para la conservación de los caribúes, creemos que la densidad poblaciones de los osos negros y los coyotes es marcadamente más alta, por lo que deberían ser de mayor preocupación, especialmente si los controles gubernamentales de lobos continúan liberándolos. La conservación de caribúes con un enfoque único en el control de lobos puede dejar vulnerables a los caribúes antes otros depredadores. Recomendamos un enfoque más amplio en las especies que interactúan dentro de una comunidad cuando se busca conservar a una especie.
Asunto(s)
Palabras clave

Texto completo: 1 Bases de datos: MEDLINE Asunto principal: Ciervos / Reno / Lobos Tipo de estudio: Etiology_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Límite: Animals País/Región como asunto: America do norte Idioma: En Revista: Conserv Biol Año: 2019 Tipo del documento: Article País de afiliación: Canadá

Texto completo: 1 Bases de datos: MEDLINE Asunto principal: Ciervos / Reno / Lobos Tipo de estudio: Etiology_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Límite: Animals País/Región como asunto: America do norte Idioma: En Revista: Conserv Biol Año: 2019 Tipo del documento: Article País de afiliación: Canadá