Your browser doesn't support javascript.
loading
Evaluating the use of the AMBIANCE-Brief measure in clinical settings: Assessing acceptability, feasibility, and utility of the AMBIANCE-Brief.
Eirich, Rachel; Pador, Paolo; Watt, Julianna; Racine, Nicole; Lyons-Ruth, Karlen; Madigan, Sheri.
Afiliación
  • Eirich R; Department of Psychology, University of Calgary, Calgary, Alberta, Canada.
  • Pador P; Alberta Children's Hospital Research Institute, Calgary, Alberta, Canada.
  • Watt J; Department of Psychology, University of Calgary, Calgary, Alberta, Canada.
  • Racine N; Department of Psychology, University of Calgary, Calgary, Alberta, Canada.
  • Lyons-Ruth K; School of Psychology, University of Ottawa, Ottawa, Ontario, Canada.
  • Madigan S; Department of Psychiatry, Harvard Medical School, Cambridge, Massachusetts, USA.
Infant Ment Health J ; 45(4): 438-448, 2024 Jul.
Article en En | MEDLINE | ID: mdl-38780376
ABSTRACT
Community agencies and practitioners around the globe seek opportunities to learn various assessment tools and interventions rooted in attachment theory. However, information regarding the feasibility of implementation and sustainability of these tools once participants have been trained to use them, is limited. This study investigated the perceived acceptability, feasibility, utility, relevance, fidelity, and sustainability of the Atypical Maternal Behavior Instrument for Assessment and Classification-Brief (AMBIANCE-Brief) among practitioners who had taken a training. Practitioners (N = 59) who attended a virtual AMBIANCE-Brief training originating from Canada between June 2020 and November 2021 completed an online follow-up survey. Practitioners reported that they primarily used the AMBIANCE-Brief for case conceptualization (68%). Additionally, 95% agreed that the AMBIANCE-Brief was relevant to their clinical practice, 98% agreed it was useful for their clinical work, 76% agreed that it was feasible to implement into their clinical work, and 59% found it easy to incorporate into their treatment planning with clients. Findings suggest that the AMBIANCE-Brief may be acceptable, feasible, and useful for practitioners. Avenues for continuing to evaluate the AMBIANCE-Brief include cross-cultural validity, coder drift, and booster sessions. Additional work clarifying how practitioners integrate the measure into practice would be valuable.
RESUMEN
Agencias comunitarias y profesionales de la práctica alrededor del mundo buscan oportunidades para aprender sobre varias herramientas de evaluación e intervenciones basadas en la teoría de la afectividad. Sin embargo, la información acerca de la posibilidad de implementación y sostenibilidad de estas herramientas, una vez que los participantes han sido entrenados para usarlas, es limitada. Este estudio investigó la percepción sobre la aceptabilidad, posibilidad, utilidad, relevancia, fidelidad y sostenibilidad del Instrumento de Comportamiento Materno Atípico para la Evaluación y Clasificación, versión abreviada (AMBIANCE­Abreviado) entre los profesionales de la práctica que habían recibido un entrenamiento. Los profesionales de la práctica (N = 59) que asistieron a un entrenamiento virtual de AMBIANCE­Abreviado que se originó en Canadá entre junio de 2020 y noviembre 2021, completaron en línea una encuesta de seguimiento. Los profesionales de la práctica reportaron que ellos primariamente usaban el AMBIANCE­Abreviado para el caso de conceptualización (68%). Adicionalmente, el 95% estuvo de acuerdo en que el AMBIANCE­Abreviado era relevante para su práctica clínica, 98% estuvo de acuerdo con que era útil para su trabajo clínico, 76% estuvo de acuerdo que era posible implementarlo en su trabajo clínico, y 59% lo encontraba fácil de incorporar en su plan de tratamiento con clientes. Los resultados sugieren que el AMBIANCE­Abreviado pudiera ser aceptable, posible y útil para los profesionales de la práctica. Entre las maneras para continuar evaluando el AMBIANCE­Abreviado se incluyen la validez intercultural, la variación del codificador y las sesiones de refuerzo. El trabajo adicional que clarifique cómo los profesionales integran la medida dentro de su práctica sería valioso.
Asunto(s)
Palabras clave

Texto completo: 1 Bases de datos: MEDLINE Asunto principal: Estudios de Factibilidad Límite: Adult / Female / Humans / Infant / Male País/Región como asunto: America do norte Idioma: En Revista: Infant Ment Health J Año: 2024 Tipo del documento: Article País de afiliación: Canadá

Texto completo: 1 Bases de datos: MEDLINE Asunto principal: Estudios de Factibilidad Límite: Adult / Female / Humans / Infant / Male País/Región como asunto: America do norte Idioma: En Revista: Infant Ment Health J Año: 2024 Tipo del documento: Article País de afiliación: Canadá