Your browser doesn't support javascript.
loading
Strategies for advancing inclusive biodiversity research through equitable practices and collective responsibility.
Valdez, Jose; Damasceno, Gabriella; Oh, Rachel R Y; Quintero Uribe, Laura Catalina; Barajas Barbosa, Martha Paola; Amado, Talita Ferreira; Schmidt, Chloé; Fernandez, Miguel; Sharma, Sandeep.
Afiliación
  • Valdez J; German Centre for Integrative Biodiversity Research (iDiv) Halle-Jena-Leipzig, Leipzig, Germany.
  • Damasceno G; Institute of Biology, Martin Luther University Halle Wittenberg, Halle, Germany.
  • Oh RRY; German Centre for Integrative Biodiversity Research (iDiv) Halle-Jena-Leipzig, Leipzig, Germany.
  • Quintero Uribe LC; Institute of Biology, Martin Luther University Halle Wittenberg, Halle, Germany.
  • Barajas Barbosa MP; German Centre for Integrative Biodiversity Research (iDiv) Halle-Jena-Leipzig, Leipzig, Germany.
  • Amado TF; Department of Ecosystem Services, Helmholtz Centre for Environmental Research (UFZ), Leipzig, Germany.
  • Schmidt C; German Centre for Integrative Biodiversity Research (iDiv) Halle-Jena-Leipzig, Leipzig, Germany.
  • Fernandez M; Institute of Biology, Martin Luther University Halle Wittenberg, Halle, Germany.
  • Sharma S; German Centre for Integrative Biodiversity Research (iDiv) Halle-Jena-Leipzig, Leipzig, Germany.
Conserv Biol ; : e14325, 2024 Aug 06.
Article en En | MEDLINE | ID: mdl-39105487
ABSTRACT
Biodiversity research is essential for addressing the global biodiversity crisis, necessitating diverse participation and perspectives of researchers from a wide range of backgrounds. However, conservation faces a significant inclusivity problem because local expertise from biodiversity-rich but economically disadvantaged regions is often underrepresented. This underrepresentation is driven by linguistic bias, undervalued contributions, parachute science practices, and capacity constraints. Although fragmented solutions exist, a unified multistakeholder approach is needed to address the interconnected and systemic conservation issues. We devised a holistic framework of collective responsibility across all research participants and tailored strategies that embrace diversity and dismantle systemic barriers to equitable collaboration. This framework delineates the diverse actors and practices required for promoting inclusivity in biodiversity research, assigning clear responsibilities to researchers, publishers, institutions, and funding bodies. Strategies for researchers include cultivating self-awareness, expanding literature searches, fostering partnerships with local experts, and promoting knowledge exchange. For institutions, we recommend establishing specialized liaison roles, implementing equitable policies, allocating resources for diversity initiatives, and enhancing support for international researchers. Publishers can facilitate multilingual dissemination, remove financial barriers, establish inclusivity standards, and ensure equitable representation in peer review. Funders must remove systemic barriers, strengthen research networks, and prioritize equitable resource allocation. Implementing these stakeholder-specific strategies can help dismantle deep-rooted biases and structural inequities in biodiversity research, catalyzing a shift toward a more inclusive and representative model that amplifies diverse perspectives and maximizes collective knowledge for effective global conservation.
RESUMEN
Estrategias para las prácticas equitativas y la responsabilidad colectiva en la investigación de la biodiversidad Resumen La investigación sobre biodiversidad es esencial para hacer frente a la crisis mundial de la biodiversidad, por lo que requiere la participación y la variedad de perspectivas de investigadores de diferente procedencia. Sin embargo, la conservación se enfrenta a un importante problema de inclusión, ya que los expertos locales de regiones ricas en biodiversidad, pero con economías desfavorecidas suelen estar infrarrepresentados. Esta infrarrepresentación se debe a prejuicios lingüísticos, contribuciones infravaloradas, prácticas científicas paracaidistas y limitaciones de capacidad. Aunque existen soluciones fragmentadas, se necesita un enfoque unificado de los múltiples actores para abordar los problemas de conservación interconectados y sistémicos. Ideamos un marco holístico de responsabilidad colectiva de todos los participantes en la investigación y estrategias a medida que abarcan la diversidad y desmantelan las barreras sistémicas a la colaboración equitativa. Se necesitan diversos actores y estrategias para promover la inclusión en la investigación sobre biodiversidad, y deben asignarse claramente las responsabilidades de investigadores, editores, instituciones y organismos de financiación. Las estrategias para los investigadores incluyen fomentar la autoconciencia, ampliar las búsquedas bibliográficas, fomentar las asociaciones con expertos locales y promover el intercambio de conocimientos. Para las instituciones, recomendamos establecer funciones de enlace especializadas, aplicar políticas equitativas, asignar recursos a iniciativas de diversidad y mejorar el apoyo a los investigadores internacionales. Las editoriales pueden facilitar la difusión multilingüe, eliminar barreras financieras, establecer normas de inclusión y garantizar una representación equitativa en la revisión por pares. Los financiadores deben eliminar las barreras sistémicas, reforzar las redes de investigación y dar prioridad a la asignación equitativa de recursos. La aplicación de estas estrategias específicas puede ayudar a desmantelar prejuicios profundamente arraigados y desigualdades estructurales en la investigación de la biodiversidad, catalizando un cambio hacia un modelo más inclusivo y representativo que amplifique las diversas perspectivas y maximice el conocimiento colectivo para una conservación global eficaz.
Palabras clave

Texto completo: 1 Bases de datos: MEDLINE Idioma: En Revista: Conserv Biol Año: 2024 Tipo del documento: Article País de afiliación: Alemania

Texto completo: 1 Bases de datos: MEDLINE Idioma: En Revista: Conserv Biol Año: 2024 Tipo del documento: Article País de afiliación: Alemania