Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Mais filtros

Base de dados
Ano de publicação
Tipo de documento
Intervalo de ano de publicação
1.
J Vasc Interv Radiol ; 32(1): 87-91, 2021 01.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-33132026

RESUMO

Pocket infections are an occasional complication of totally implanted central venous catheters. The purpose of this study was to compare the safety, efficacy, and efficiency of the use of hydrogel after port removal vs the conventional method of packed iodoform gauze. In a cohort of 31 patients, the hydrogel group (n = 13) healed significantly faster than the group treated with the conventional method (15.5 vs 26.8 d; P = .009) and required fewer scheduled clinic visits (1.2 vs 10.8; P < .001). There were no differences in complications. This study suggests that hydrogel effectively promotes healing of port pocket infections, with advantages over the established technique.


Assuntos
Infecções Relacionadas a Cateter/terapia , Cateterismo Venoso Central/efeitos adversos , Remoção de Dispositivo , Hidrocarbonetos Iodados/administração & dosagem , Hidrogéis/administração & dosagem , Curativos Oclusivos , Cicatrização/efeitos dos fármacos , Adulto , Infecções Relacionadas a Cateter/diagnóstico , Infecções Relacionadas a Cateter/etiologia , Remoção de Dispositivo/efeitos adversos , Feminino , Humanos , Hidrocarbonetos Iodados/efeitos adversos , Hidrogéis/efeitos adversos , Masculino , Curativos Oclusivos/efeitos adversos , Estudos Retrospectivos , Fatores de Tempo , Resultado do Tratamento
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA