Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
Mais filtros

Base de dados
Tipo de documento
País de afiliação
Intervalo de ano de publicação
1.
Blood ; 133(10): 1020-1030, 2019 03 07.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-30404811

RESUMO

The heterogeneity of myelodysplastic syndromes (MDSs) has made evaluating patient response to treatment challenging. In 2006, the International Working Group (IWG) proposed a revision to previously published standardized response criteria (IWG 2000) for uniformly evaluating clinical responses in MDSs. These IWG 2006 criteria have been used prospectively in many clinical trials in MDSs, but proved challenging in several of them, especially for the evaluation of erythroid response. In this report, we provide rationale for modifications (IWG 2018) of these recommendations, mainly for "hematological improvement" criteria used for lower-risk MDSs, based on recent practical and reported experience in clinical trials. Most suggestions relate to erythroid response assessment, which are refined in an overall more stringent manner. Two major proposed changes are the differentiation between "procedures" and "criteria" for hematologic improvement-erythroid assessment and a new categorization of transfusion-burden subgroups.


Assuntos
Ensaios Clínicos como Assunto/normas , Hematologia/métodos , Hematologia/normas , Síndromes Mielodisplásicas/terapia , Transfusão de Sangue , Linhagem da Célula , Progressão da Doença , Transfusão de Eritrócitos , Eritrócitos/citologia , Humanos , Cooperação Internacional , Contagem de Leucócitos , Neutrófilos , Contagem de Plaquetas , Guias de Prática Clínica como Assunto , Qualidade de Vida , Recidiva , Comportamento de Redução do Risco , Sociedades Médicas , Resultado do Tratamento
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA