Systematic reviews showed insufficient evidence for clinical practice in 2004: what about in 2011? The next appeal for the evidence-based medicine age.

RATIONALE AND AIM: The aims of the Cochrane systematic reviews are to make readily available and up-to-date information for clinical practice, offering consistent evidence and straightforward recommendations. In 2004, we evaluated the conclusions from Cochrane systematic reviews of randomized controlled trials in terms of their recommendations for clinical practice and found that 47.83% of them had insufficient evidence for use in clinical practice. We proposed to reanalyze the reviews to evaluate whether this percentage had significantly decreased. METHODS: A cross-sectional study of systematic reviews published in the Cochrane Library (Issue 7, 2011) was conducted. We randomly selected reviews across all 52 Cochrane Collaborative Review Groups. RESULTS: We analyzed 1128 completed systematic reviews. Of these, 45.30% concluded that the interventions studied were likely to be beneficial, of which only 2.04% recommended no further research. In total, 45.04% of the reviews reported that the evidence did not support either benefit or harm, of which 0.8% did not recommend further studies and 44.24% recommended additional studies; the latter has decreased from our previous study with a difference of 3.59%. CONCLUSION: Only a small number of the Cochrane collaboration's systematic reviews support clinical interventions with no need for additional research. A larger number of high-quality randomized clinical trials are necessary to change the 'insufficient evidence' scenario for clinical practice illustrated by the Cochrane database. It is recommended that we should produce higher-quality primary studies in active collaboration and consultation with global scholars and societies so that this can represent a major component of methodological advance in this context.

Hiperplasia nodular focal do fígado: apresentação de um caso e revisão da literatura / Focal nodular hyperplasia of the liver: a case report and review of the literature

Neste trabalho apresentamos um caso de hiperplasia nodular focal que foi diagnosticado aos seis anos de idade e que está sendo acompanhado até o momento presente. Para o diagnóstico foram imprescindíveis as técnicas de imagem, tendo importância de realce a cintilografia hepatoesplênica e a tomografia computadorizada. Apresentamos, também, revisão da literatura sobre o assunto.

In this case report we discuss a focal nodular hyperplasia diagnosed in a female, six-year old patient, as well as her follow-up from the diagnosis to the present time. Imaging techniques, particularly hepatosplenic scintigraphy and computed tomography, are essential for the diagnosis. Also, a literature review is presented.

Avaliação da contratilidade da vesícula biliar com leite materno e leite de vaca em lactentes / Gallbladder contractility after breast milk and cow's milk meals in infants

As múltiplas características distintas do leite materno e do leite de vaca fazem com que o esvaziamento gástrico seja mais rápido após ingestão do primeiro. Esta rapidez do esvaziamento gástrico pode estar associada ao esvaziamento da vesícula biliar, também mais rápido. O objetivo do trabalho foi determinar se há diferença na velocidade de esvaziamento da vesícula biliar, por método ultra-sonográfico, após ingestão de leite materno e leite de vaca. Estudamos 47 crianças menores de dois anos, 22 após uma refeição com leite materno e 25 após uma refeição com leite de vaca. A vesícula biliar foi medida após um período de quatro a seis horas de jejum e uma hora após uma refeição (leite materno ou leite de vaca), e a contração da vesícula biliar foi avaliada, em porcentagem, pela diferença de volume da vesícula biliar entre as duas medidas e expressa em porcentagem do volume inicial. As medianas das porcentagens do volume inicial para as crianças alimentadas com leite materno e leite de vaca foram, respectivamente, 92,25 por cento e 53,8 por cento, diferença estatisticamente significativa. Portanto, a contração da vesícula biliar após uma refeição com leite de vaca é muito mais lenta do que aquela após uma refeição com leite materno.