RESUMO
Natural resource and wildlife managers must balance the disparate priorities of a diversity of stakeholders. To manage these priorities, a firm understanding of topics salient to the public is needed. The media often report on issues of importance to the public; therefore, these reports may be a useful measure of public interest. However, efficient methods for distinguishing diverse topics related to a wildlife management issue reported in the media and changes in the salience of those topics have been lacking. We used latent Dirichlet allocation, a Bayesian mixture model, to quantitatively assess the salience of topics surrounding the gray wolf (Canis lupus), which was reintroduced to Idaho (U.S.A.) in 1995. We analyzed articles published from 1960 to 2015 in an Idaho newspaper. We identified 6 distinct topics associated with gray wolves: policy, hunting, biological status, implementation of management, recovery, and human-wolf conflict. The salience of topics pre- and postreintroduction of wolves (1995) and pre- and postdelisting of wolves from the U.S. Endangered Species Act (2009) differed significantly, underscoring that these events were turning points in how issues were being publicly discussed and framed. Articles written by the local reporters were more likely to report on topics regarding conflict between humans and wolves, whereas articles sourced from a national outlet reported more on topics pertaining to wolf policy and biological status. In the context of managing a contentious, far-ranging, and long-lived wildlife species, our methods can help guide the location and timing of a suite of management strategies (e.g., media relation plans and stakeholder engagement) that promote human-wildlife coexistence across different landscapes.
Seguimiento de Medio Siglo de Reportes Mediáticos sobre Lobos Grises Resumen Los administradores de los recursos naturales y de la fauna deben balancear las prioridades discrepantes de una diversidad de accionistas. Para manejar estas prioridades se requiere de un entendimiento firme de los temas destacados para el público. Los medios frecuentemente reportan sobre temas de importancia para el público; por lo tanto, estos reportajes pueden ser una medida útil del interés del público. Sin embargo, hoy en día se carece de métodos eficientes para distinguir diferentes temas relacionados con un tema de manejo de fauna reportado en los medios y para reconocer los cambios en la prominencia de estos temas. Usamos la asignación latente Dirichlet, un modelo de mezcla bayesiana, para evaluar cuantitativamente la prominencia de los temas circundantes al lobo gris (Canis lupus), el cual fue reintroducido a Idaho (E.U.A.) en 1995. Analizamos artículos publicados en un periódico de Idaho desde 1960 y hasta 2015. Identificamos seis temas distintos asociados con el lobo gris: política, caza, estado biológico, implementación del manejo, recuperación, y conflicto humano-lobos. La prominencia de los temas previa y posterior a la introducción de los lobos (1995) y previa y posterior al retiro de los lobos del Acta de Especies Amenazadas de E.U.A (2009) varió significativamente, resaltando que estos eventos fueron puntos críticos para cómo se discutían y enmarcaban estos temas. Los artículos escritos por los reporteros locales tuvieron una mayor probabilidad de tratar temas sobre el conflicto entre humanos y lobos, mientras que los artículos surgidos en alguna fuente nacional reportaron más sobre temas correspondientes a la política y al estado biológico de los lobos. En el contexto de una especie silvestre contenciosa, de una extensión amplia y un ciclo de vida largo, nuestros métodos pueden ayudar a guiar la ubicación y el momento de un conjunto de estrategias de manejo (p. ej.: planes de relación de medios y compromiso de los accionistas) que promueva la coexistencia entre humanos y fauna a lo largo de diferentes paisajes.