Performance of the Pediatric Risk of Mortality (PRISM) and Pediatric Index of Mortality 2 (PIM2) in a tertiary pediatric intensive care unit in the Brazilian Amazon/Desempenho do Pediatric Risk of Mortality (PRISM) e Pediatric Index of Mortality 2 (PIM2) em unidade de terapia intensiva pediátrica terciária na Amazônia brasileira
Farias, Emmerson Carlos Franco de; Carvalho, Patrícia Barbosa de; Nascimento, Luciana Maria Passos Pinto do; Mello, Mary Lucy Ferraz Maia Fiuza de; Santana, Angélica de Abreu; Diniz, Susan Sales; Pinheiro, Anna Paula Santos; Costa, Igor Brasil.
Rev Pan-Amaz Saude
; 10(e201900080)2019. tab., graf.
Artigo
em Português
| Instituto Evandro Chagas (SOPHIA) | ID: iec-19704
OBJETIVO:
Avaliar o desempenho dos escores de mortalidade Pediatric Risk of Mortality (PRISM) e Pediatric Index of Mortality 2 (PIM2) na Unidade de Terapia Intensiva Pediátrica (UTIP) Terciária da Fundação Santa Casa de Misericórdia do Pará (FSCMPA).MATERIAIS E MÉTODOS:
Estudo de coorte retrospectivo, incluindo pacientes admitidos na UTIP, entre janeiro de 2017 a abril de 2018, com permanência por mais de 8 h. Os critérios de exclusão foram permanência superior a 90 dias; parada cardiorrespiratória sem estabilidade em 12 h; cuidados paliativos; e morte encefálica. Para calcular os sistemas de escores e desfecho, utilizou-se as variáveis Standardized Mortality Rate (SMR), calibração e discriminação, que foram comparadas pelos testes goodness-of-fit e curvas Receiver Operating Characteristic (ROC), respectivamente.RESULTADOS:
Entre as 458 internações, 429 (93,7%) foram incluídas. A mortalidade geral foi de 17,5%, sendo que 64,0% eram menores de 2 anos de idade e 58,7% dos que evoluíram a óbito foram submetidos à ventilação mecânica por período maior que sete dias. A média de probabilidade de morte estimada do PRISM foi 9,85%, enquanto a média do PIM2 foi de 14,2%. O SMR foi de 1,35 (1,26-1,72) para o PRISM e de 1,23 (1,13-1,58) para o PIM2. A área sob a curva ROC foi de 0,89 (IC 95% 0,81-0,91) para o PRISM e 0,87 (IC 95% 0,83-0,91) para o PIM2.CONCLUSÃO:
Na UTIP da FSCMPA, o PRISM e o PIM2 tiveram boa calibração e bom poder discriminatório. O SMR foi superior a um.
Biblioteca responsável:
BR275.1
Localização: PCIEC2019 / BR275.1
Texto completo
Documentos relacionados