Estudo comparativo com diversos fixadores para aplicação em microscopia eletrônica de transmissão / A comparative study on several fixatives applied in transmission electron microscopy procedure
Abrahão, Daniel S; Toledo Piza, Ana Rita; Martins, Marilena dos Anjos; Silva Neto, Jacinto C; Ferreira, Elaine C. J; Rapado, Ludmila Nakamura; Hosoda, Tânia Matiko; Silva, Raquel C; Azzuz, Ana Carolina; Taniwaki, Noemi Nosomi; Pires, Maria de Fátima Costa.
Rev. Inst. Adolfo Lutz
; 63(2): 248-254, jul.-dez. 2004. ilus
Artigo
em Português
| LILACS, SES-SP | ID: lil-404808
Um estudo comparativo sobre a ação de diversos fixadores utilizados em microscopia eletrônica de transmissão (MET) e microscopia de luz (ML) foi realizado, a fim de analisar a preservação de estruturas celulares ao microscópio eletrônico de transmissão (MET). Fragmentos de fígado de camundongo foram fixados em 5 diferentes fixadores o fixador de Karnovsky, glutaraldeído e paraformaldeído utilizados no processamento para MET e o formaldeído comercial e líquido de Bouin utilizados no processamento para ML. Após a fixação, os fragmentos foram pós-fixados com tetróxido de ósmio e contrastastados com acetato de uranila. A seguir foram desidratados e incluídos em resina Epon. Os cortes ultrafinos mostraram que os fragmentos fixados com Karnovsky e glutaraldeído apresentaram melhor preservação das estruturas celulares e menor extração. O paraformaldeído produziu alguns artefatos de má fixação e extração pelo fato de formar menos ligações cruzadas que o glutaraldeído. Os fixadores formaldeído comercial e o líquido de Bouin utilizados em microscopia de luz mostraram que não são adequados ao uso em MET, pois são considerados fixadores coagulantes e produzem extensa extração dos componentes celulares. Comparando-se as imagens obtidas com os fixadores utilizados, o fixador de Karnovsky e o glutaraldeído mostraram melhor preservação e maior similaridade na morfologia
Biblioteca responsável:
BR91.2
Documentos relacionados