Sedación, seguridad y utilidad de la endoscopia digestiva alta en pediatría / Sedation, safety and usefulness of upper gastrointestinal endoscopy in pediatrics
Rev. chil. pediatr
; 81(1): 37-45, feb. 2010. graf, tab
Article
em Es
| LILACS
| ID: lil-561874
Biblioteca responsável:
CL1.1
ABSTRACT
Introduction:
Upper gastrointestinal studies are routine diagnostic and therapeutic procedures. In pediatrics, however, they are limited by the need for sedation and monitoring.Objectives:
Po evaluate sedation, indication, and parent perception of these exams. Patients andMethods:
A prospective study of 190 pediatric upper gastrointestinal endoscopies was undertaken. Demographic data, as well as information regarding the exam was obtained.Results:
Patients' average age was 8.5 +/- 4.2, mostly referred by pediatricians (60 percent) Main reason for referral was recurrent abdominal pain (29.8 percent). Patients were classified according to ASA criteria (93 percent ASA I and II). Most patients required two or more medications for optimal sedation, with satisfactory procedure in over 90 percent. Over 75.5 percent had complete amnesia, 42.7 percent presented minor discomfort after the procedure. Findings of these procedures included 61 percent of normal exams, 13.9 percent esophagitis. More findings were there result of analyses according to children's weight (over or under 14 kg), age, ASA, reason for referral, nurse's evaluation of sedation.Conclusion:
Ambulatory endoscopio procedures can be performed safely in children, with moderate sedation. Requirements are adequate monitoring, and deep knowledge of resuscitation techniques.RESUMEN
Introducción:
El estudio endoscópico alto es un procedimiento diagnóstico y terapéutico considerado de rutina, pero su realización en pediatría se encuentra limitada dada la necesidad de sedación y monitoreo adecuados.Objetivos:
Evaluar la sedación, indicación y percepción de los padres del examen. Materiales yMétodos:
Estudio prospectivo de 190 niños sometidos a endoscopia digestiva alta. Se obtuvieron datos bio-demográficos, tipo de sedación y resultados del examen.Resultados:
La edad fue 8,5 + 4,2 años, la mayoría referidos por pediatra (60 por ciento). La principal indicación del estudio fue el dolor abdominal recurrente (29,8 por ciento). Los pacientes fueron clasificados de acuerdo al ASA (93 por ciento ASA I y II). En la mayoría se requirió de 2 ó más drogas para lograr sedación óptima. La calidad del procedimiento fue satisfactoria en más del 90 por ciento. Un 75,5 por ciento presentaron amnesia completa y un 42,7 por ciento molestias leves posterior al procedimiento. Entre los hallazgos destacaron signos de esofagitis en el 13,9 por ciento, observándose un 61 por ciento de los exámenes normales. Al analizar los pacientes por peso (mayores y menores de 14 kg), se encontraron diferencias en edad (p < 0,00001), ASA (p = 0,001), indicación de endoscopia (p = 0,001) y evaluación de la sedación por enfermera (p = 0,038).Conclusión:
Procedimientos endoscópicos en niños pueden realizarse de manera segura en forma ambulatoria mediante sedación moderada. Una adecuada monitorización y conocimiento de técnicas de reanimación son básicos al momento de realizar dichos procedimientos.Palavras-chave
Texto completo:
1
Base de dados:
LILACS
Assunto principal:
Pediatria
/
Sedação Consciente
/
Endoscopia do Sistema Digestório
/
Sedação Profunda
Tipo de estudo:
Observational_studies
/
Prognostic_studies
Limite:
Child
/
Female
/
Humans
/
Male
Idioma:
Es
Revista:
Rev. chil. pediatr
Assunto da revista:
PEDIATRIA
Ano de publicação:
2010
Tipo de documento:
Article
País de afiliação:
Chile