Resistencia a la fatiga de los músculos inspiratorios: comparación de dos métodos de medición / Inspiratory muscle endurance: comparison of 2 methods for measuring

RESUMEN

Con el propósito de establecer si la medición de la presión inspiratoria máxima sostenible (PIMS) es un método útil para evaluar la tolerancia a la fatiga de los músculos inspiratorios, en 8 sujetos normales comparamos este método con la ventilación máxima sostenible (VMS), que es ampliamente utilizada para evaluar este aspecto de la función muscular inspiratoria. La VMS alcanzó un promedio de 88.4 ñ 28 L min -1 correspondiente a un 61 ñ 11,4% (DS) de la ventilación máxima voluntaria teórica; la PIMS fue de 94 ñ 33 cm H2O lo que correspondió a un 73 ñ 12,7% de la presión inspiratoria máxima. La carga máxima sostenible fue de 387 ñ 149 g. Se observó una correlación significativa entre PIMS y VMS (r = 0.71 p < 0.05) y entre PIMS y carga máxima sostenible (r = 0.92 p < 0.001). La relación entre esta última y la VMS no alcanzó significación estadística (r = 0.62). La duración de la medición de VMS fluctuó entre 40 y 60 minutos y la medición de la PIMS entre 15 y 20 minutos. La correlación significativa entre las dos pruebas sugiere que PIMS es un método útil para medir la resistencia a la fatiga con la ventaja de su mayor simplicidad y corta duración