Your browser doesn't support javascript.
loading
Liver Multiacinar Regenerative Nodules: Imaging Findings and Clinical Implications.
Donato, Henrique; Andrade, Luísa; Bastati, Nina; Cipriano, Augusta; Ba-Ssalamah, Ahmed; Caseiro-Alves, Filipe.
Afiliação
  • Donato H; Imaging Department. Faculty of Medicine. University Centre Hospitals of Coimbra (CHUC). Coimbra, Portugal.
  • Andrade L; Imaging Department. Faculty of Medicine. University Centre Hospitals of Coimbra (CHUC). Coimbra, Portugal.
  • Bastati N; Department of Biomedical Imaging and Image Guided Therapy. Medical University of Vienna. General Hospital of Vienna (AKH). Vienna. Austria.
  • Cipriano A; Pathology Department. University Centre Hospitals of Coimbra (CHUC). Coimbra. Portugal.
  • Ba-Ssalamah A; Department of Biomedical Imaging and Image Guided Therapy. Medical University of Vienna. General Hospital of Vienna (AKH). Vienna. Austria.
  • Caseiro-Alves F; Imaging Department. Faculty of Medicine. University Centre Hospitals of Coimbra (CHUC). Coimbra. Portugal.
Acta Med Port ; 31(9): 470-477, 2018 Sep 28.
Article em En | MEDLINE | ID: mdl-30332370
RESUMO
Introdução: Nódulos regenerativos multiacinares são nódulos hepatocelulares benignos relacionados com alterações vasculares hepáticas. São muito semelhantes à hiperplasia nodular focal mas ocorrem num contexto diferente de doença hepática crónica. O objectivo deste trabalho foi descrever os achados imagiológicos principais destes nódulos e compará-los com um grupo controlo de hiperplasia nodular focal. Material e Métodos: Foi efectuada uma revisão cega de estudos por ressonância magnética de 26 casos de nódulos regenerativos multiacinares e 25 de hiperplasia nodular focal, sendo os dois grupos comparados quanto à dimensão das lesões, morfologia, margens, estrutura, aspecto em T1, T2, difusão e após contraste (incluindo na fase hepatobiliar), presença de cicatriz central e halo hipointenso. Resultados: Foram encontradas diferenças significativas entre nódulos regenerativos multiacinares e hiperplasia nodular focal quanto às dimensões das lesões (mediana 2,35 cm AIQ: 2,13 vs 6,00 cm AIQ: 5,20 respectivamente, p < 0,001), presença de halo hipointenso após contraste (n = 9 vs n = 2, p = 0,038) e de cicatriz central (n = 9 vs n = 20, p = 0,002). Não se observaram outras diferenças significativas. Discussão: Nódulos regenerativos multiacinares e hiperplasia nodular focal são globalmente muito semelhantes mas a ausência de cicatriz central e a presença de halo hipointenso deve sugerir o diagnóstico de nódulos regenerativos multiacinares. Conclusão: O reconhecimento dos achados imagiológicos de nódulos regenerativos multiacinares pode explicar alguns dos casos atípicos de hiperplasia nodular focal e prevenir biopsias desnecessárias. Pode também desencadear uma investigação mais aprofundada de anomalias vasculares hepáticas subjacentes eventualmente desconhecidas.
Assuntos
Palavras-chave

Texto completo: 1 Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Hiperplasia Nodular Focal do Fígado Tipo de estudo: Diagnostic_studies / Observational_studies Limite: Humans Idioma: En Revista: Acta Med Port Ano de publicação: 2018 Tipo de documento: Article País de afiliação: Portugal

Texto completo: 1 Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Hiperplasia Nodular Focal do Fígado Tipo de estudo: Diagnostic_studies / Observational_studies Limite: Humans Idioma: En Revista: Acta Med Port Ano de publicação: 2018 Tipo de documento: Article País de afiliação: Portugal