Stent as a bridge to surgery or immediate colectomy for malignant right colonic obstruction: propensity-scored, national database study.
Br J Surg
; 107(10): 1354-1362, 2020 09.
Article
em En
| MEDLINE
| ID: mdl-32277767
RESUMEN
ANTECEDENTES: El objetivo de este estudio fue comparar los resultados perioperatorios entre la colectomía urgente y la colocación de una endoprótesis (stent) metálica autoexpandible seguida de colectomía en pacientes con obstrucción maligna del colon derecho. La obstrucción maligna del colon derecho es menos frecuente que la del colon izquierdo. Se ha demostrado que la colocación de una endoprótesis en la obstrucción maligna del colon izquierdo reduce las complicaciones postoperatorias. Sin embargo, el impacto de la colocación de una endoprótesis en la obstrucción maligna del colon derecho no está definido. MÉTODOS: Los pacientes con obstrucción o estenosis maligna del colon derecho sometidos a colectomía desde abril de 2012 hasta marzo de 2017 se analizaron a partir de una base de datos nacional. Se realizó un análisis mediante emparejamiento por puntaje de propensión para comparar la mortalidad, la morbilidad, el porcentaje de pacientes en los que se realizó un estoma y la estancia postoperatoria entre los grupos de colectomía urgente y endoprótesis. RESULTADOS: A partir de 9.572 pacientes, se generaron 1.500 parejas mediante emparejamiento por puntaje de propensión. No hubo diferencias significativas en la mortalidad hospitalaria entre los dos grupos (1,6% versus 0,9%, P = 0,07). Las complicaciones fueron más frecuentes después de la colectomía urgente en comparación con las endoprótesis (22,1% versus 19,1%, P = 0,04). La infección del sitio quirúrgico ocurrió con mayor frecuencia en el grupo de la colectomía urgente en comparación con el grupo de endoprótesis (7,1% versus 4,4%, P = 0,001). No se observaron diferencias significativas en la fuga anastomótica entre los dos grupos (3,8% versus 2,6%, P = 0,06). La proporción de pacientes que precisaron estomas fue mayor con la colectomía urgente en comparación con aquellos tratados inicialmente con endoprótesis (5,1% versus 1,7%, P < 0,001). La estancia postoperatoria fue más larga después de la colectomía urgente que tras la colocación de una endoprótesis (15 días versus 13 días, P < 0,001) CONCLUSIÓN: En pacientes con obstrucción maligna del colon derecho, la colocación de una endoprótesis seguida de colectomía puede proporcionar resultados perioperatorios más favorables en comparación con la colectomía urgente.
Texto completo:
1
Base de dados:
MEDLINE
Assunto principal:
Colectomia
/
Neoplasias do Colo
/
Stents Metálicos Autoexpansíveis
/
Obstrução Intestinal
Tipo de estudo:
Etiology_studies
/
Prognostic_studies
Limite:
Aged
/
Aged80
/
Female
/
Humans
/
Male
/
Middle aged
País/Região como assunto:
Asia
Idioma:
En
Revista:
Br J Surg
Ano de publicação:
2020
Tipo de documento:
Article
País de afiliação:
Japão