Matching biodiversity indicators to policy needs.
Conserv Biol
; 35(2): 522-532, 2021 04.
Article
em En
| MEDLINE
| ID: mdl-32557845
RESUMEN
Alineamiento entre los Indicadores de Biodiversidad y los Requerimientos Políticos Resumen En la escala global, los indicadores de biodiversidad se usan comúnmente para monitorear las tendencias generales pero rara vez se implementan con un propósito específico o vinculados directamente con la toma de decisiones. Algunos indicadores son mejores para predecir los cambios futuros, mientras que otros son más apropiados para la evaluación de acciones pasadas, aunque lo anterior casi nunca se comunica explícitamente. Desarrollamos un modelo conceptual para la atribución de indicadores de biodiversidad a funciones apropiadas con base en una estrategia común que se usa en la economía. Con este modelo, los indicadores pueden clasificarse como principales (indicadores que cambian antes que el sujeto de interés, orientando así las acciones preventivas), coincidentes (indicadores que miden al sujeto de interés) o rezagados (indicadores que cambian después de que el sujeto de interés ha cambiado y por lo tanto puede usarse para evaluar las acciones pasadas). Clasificamos los indicadores con base en la teoría ecológica sobre los tiempos de respuesta de la biodiversidad y los objetivos de manejo en dos estudios de caso: la extinción mundial de especies y el colapso de los ecosistemas marinos. Para la extinción mundial de especies, los indicadores de abundancia (p. ej.: el Índice del Planeta Viviente o el índice de biodiversidad intacta) fueron los más probables en tener una respuesta pronta como indicadores principales que orientan las acciones preventivas, mientras que se esperó que los indicadores de extinción tuvieran respuestas lentas, por lo que actuarían como indicadores rezagados que disminuyeron la necesidad de evaluación. Para el colapso de los ecosistemas marinos, se anticipó que los indicadores de las respuestas directas a la pesca fueran los indicadores principales, mientras que aquellos que miden el colapso del ecosistema podrían ser indicadores rezagados. La clasificación define un papel activo para los indicadores dentro del ciclo de políticas, crea un vínculo explícito con la toma de decisiones preventivas y respalda la acción preventiva.
Palavras-chave
Aichi Targets; Convenio sobre la Diversidad Biológica; Convention on Biological Diversity; IUCN red list index; IUCN 红è²åå½ææ°; Objetivos de Aichi; biodiversity indicators; dinámicas poblacionales; ecosystem based fisheries management; extinción; extinction; indicadores de biodiversidad; manejo de pesquerías basado en el ecosistema; objetivos de desarrollo sustentable; population dynamics; sustainable development goals; índice de la lista roja de la UICN; ãçç©å¤æ ·æ§å
¬çº¦ã; å¯æç»åå±ç®æ ; åºäºçæç³»ç»çæ¸ä¸ç®¡ç; çç»; ç±ç¥ç®æ ; çç©å¤æ ·æ§ææ ; ç§ç¾¤å¨æ
Texto completo:
1
Base de dados:
MEDLINE
Assunto principal:
Ecossistema
/
Conservação dos Recursos Naturais
Tipo de estudo:
Prognostic_studies
Idioma:
En
Revista:
Conserv Biol
Ano de publicação:
2021
Tipo de documento:
Article
País de afiliação:
Austrália