Your browser doesn't support javascript.
loading
Provision of a DAPT Score to Cardiologists and Extension of Dual Antiplatelet Therapy Beyond 1 Year After ACS: Randomized Substudy of the Prospective Canadian ACS Reflective II Study.
Arbel, Yaron; Patel, Ashish D; Goodman, Shaun G; Tan, Mary K; Suskin, Neville; McKelvie, Robert S; Mathew, Andrew L; Ahmed, Firas; Lutchmedial, Sohrab; Dehghani, Payam; Lavoie, Andrea J; Huynh, Thao; Lavi, Shahar; Khan, Razi; Yan, Andrew T; Fordyce, Christopher B; Heffernan, Michael; Jedrzkiewicz, Sean; Madan, Mina; Ahmed, Shaheeda; Barry, Colin; Dery, Jean-Pierre; Bagai, Akshay.
Afiliação
  • Arbel Y; Department of Cardiology, Tel Aviv Medical Center, Tel Aviv, affiliated to the Sackler School of Medicine, Tel Aviv University, Tel Aviv, Israel.
  • Patel AD; St. Michael's Hospital, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada.
  • Goodman SG; Mackenzie Health, Richmond Hill, Ontario, Canada.
  • Tan MK; St. Michael's Hospital, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada.
  • Suskin N; Canadian Heart Research Centre, Toronto, Ontario, Canada.
  • McKelvie RS; Canadian Heart Research Centre, Toronto, Ontario, Canada.
  • Mathew AL; St Joseph's Health Care London, Western University, London, Ontario, Canada.
  • Ahmed F; St Joseph's Health Care London, Western University, London, Ontario, Canada.
  • Lutchmedial S; St Joseph's Health Care London, Western University, London, Ontario, Canada.
  • Dehghani P; London Health Sciences Centre, London, Ontario, Canada.
  • Lavoie AJ; London Health Sciences Centre, London, Ontario, Canada.
  • Huynh T; New Brunswick Heart Centre, Saint John, New Brunswick, Canada.
  • Lavi S; Saskatchewan Health Authority, University of Saskatchewan, Regina, Saskatchewan, Canada.
  • Khan R; Saskatchewan Health Authority, University of Saskatchewan, Regina, Saskatchewan, Canada.
  • Yan AT; McGill University Health Centre, Montreal, Québec, Canada.
  • Fordyce CB; University Hospital, Western University, London, Ontario, Canada.
  • Heffernan M; Royal Columbian Hospital, New Westminster, British Columbia, Canada.
  • Jedrzkiewicz S; St. Michael's Hospital, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada.
  • Madan M; Division of Cardiology, University of British Columbia, Vancouver, British Columbia, Canada.
  • Ahmed S; Halton Healthcare, Oakville Hospital, Oakville, Ontario, Canada.
  • Barry C; Halton Healthcare, Oakville Hospital, Oakville, Ontario, Canada.
  • Dery JP; Schulich Heart Centre, Sunnybrook Health Sciences Centre, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada.
  • Bagai A; Schulich Heart Centre, Sunnybrook Health Sciences Centre, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada.
CJC Open ; 3(12): 1463-1470, 2021 Dec.
Article em En | MEDLINE | ID: mdl-34993458
INTRODUCTION: La prolongation de la bithérapie antiplaquettaire au-delà d'un an après un syndrome coronarien aigu est associée à la réduction des accidents ischémiques, mais aussi à l'augmentation des hémorragies. Le score de bithérapie antiplaquettaire permet de déterminer les individus susceptibles d'obtenir des avantages globaux ou des inconvénients de la prolongation de la bithérapie antiplaquettaire. Nous avons cherché à évaluer les répercussions de l'obtention du score de bithérapie antiplaquettaire par les médecins traitants sur la décision quant à la prolongation de la bithérapie antiplaquettaire au-delà d'un an après l'infarctus du myocarde sans élévation du segment ST. MÉTHODES: De juillet 2016 à mai 2018, 52 cardiologues de 13 hôpitaux du Canada ont inscrit des patients exposés à un risque modéré à élevé d'infarctus du myocarde sans élévation du segment ST. Nous avons réparti de façon aléatoire selon un rapport 1:1 les cardiologues participants qui recevaient les scores de bithérapie antiplaquettaire individuels de leurs patients avant la consultation de suivi après un an vs ceux qui ne recevaient pas les scores de bithérapie antiplaquettaire de leurs patients. Nous avons comparé les taux de prolongation de la bithérapie antiplaquettaire des groupes répartis de façon aléatoire. RÉSULTATS: Après un an, 370 (63,2 %) patients sur 585 qui avaient eu à la sortie de l'hôpital une bithérapie antiplaquettaire recevaient la bithérapie antiplaquettaire. Parmi les patients qui prenaient la bithérapie antiplaquettaire après un an, le score médian de bithérapie antiplaquettaire (25e, 75e percentiles) était de 2 (1, 3). La bithérapie antiplaquettaire était prolongée au-delà d'un an chez 36,2 % des patients répartis de façon aléatoire qui avaient un score de bithérapie antiplaquettaire vs 35,7 % dans le groupe témoin (P = 0,93). Dans le sous-groupe de patients qui avaient un score de bithérapie antiplaquettaire ≥ 2, la prolongation de la bithérapie antiplaquettaire était de 49,5 % dans le bras qui avait un score de bithérapie antiplaquettaire vs 40,4 % dans le bras témoin (P = 0,22); parmi les patients qui avaient un score de bithérapie antiplaquettaire < 2, la cessation de la bithérapie antiplaquettaire était de 78,6 % dans le bras qui avait un score de bithérapie antiplaquettaire vs 70,6 % dans le bras témoin (P = 0,26) (valeur P pour l'interaction = 0,1). CONCLUSIONS: Dans cet essai exploratoire à répartition aléatoire, l'obtention du score de la bithérapie antiplaquettaire par les médecins traitants n'a pas engendré de répercussions sur la durée de la bithérapie antiplaquettaire au-delà d'un an.

Texto completo: 1 Base de dados: MEDLINE Tipo de estudo: Clinical_trials / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Idioma: En Revista: CJC Open Ano de publicação: 2021 Tipo de documento: Article País de afiliação: Israel

Texto completo: 1 Base de dados: MEDLINE Tipo de estudo: Clinical_trials / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Idioma: En Revista: CJC Open Ano de publicação: 2021 Tipo de documento: Article País de afiliação: Israel