Effects of Roads and Human Disturbance on Amur Tigers.

RESUMEN

RESUMEN: Entender los efectos de la perturbación humana sobre poblaciones de vida silvestre en peligro es crítico para su conservación. Examinamos los efectos de caminos y perturbación humana sobre la supervivencia y eficiencia de forrajeo de tigres Amur ( Panthera tigris altaica) en y cerca de Biosfera Estatal Zapovednik Sikhote-Alin, Primorye Krai ( provincia), Rusia. Para evaluar los efectos de los caminos, estimamos la supervivencia de tigres con radio-collares y sus crías en áreas de tres tipos: 1) áreas con caminos primarios, 2) áreas con caminos secundarios y 3) áreas con mínimo o sin acceso de caminos. Clasificamos un tigre en uno de estos tres tratamientos con base en cuales tipos de caminos dividen el 50 % mínimo del polígono convexo de sus rangos de hogar. En un período de 9 años (1991-2000), la supervivencia de hembras adultas fue mayor (χ 2 = 12.2, g.l. = 2, p = 0.002) en tigres con radio-collar en áreas sin caminos. Todas las hembras adultas en áreas sin caminos sobrevivieron su dominio en esas localidades (n = 2), mientras que todas murieron o desaparecieron prematuramente en las áreas con caminos primarios (n = 6). La supervivencia de crías fue menor en áreas con caminos primarios y secundarios que en áreas sin caminos (χ 2 = 10.9, g.l. = 1, p < 0.009). Evaluamos los efectos de la perturbación humana en sitios de depredación mediante el examen de 86 muertes causadas por 15 tigres, determinando si había ocurrido perturbación humana en el sitio, y mediante el examen de restos de las presas después de que se alejaron los tigres, para estimar el porcentaje de carne consumida y si el tigre abandonó su presa después de una perturbación humana. Los tigres no perturbados consumieron más carne ( Z = 3.71, p = 0.0002) de cada presa que los tigres perturbados. Tigres no perturbados pasaron más tiempo con su presa que tigres perturbados ( Z = 2.3, p = 0.02). El abandono de presas ocurrió en 63 % de 24 eventos cuando los tigres fueron perturbados por humanos. Debido a que los caminos reducen la supervivencia y el éxito reproductivo de los tigres, recomendamos que en los hábitats bajo manejo para tigres, se debe prohibir la construcción de caminos donde sea posible y se debe reducir o prevenir el acceso a caminos secundarios (e. g. caminos madereros) donde sea posible. Las áreas protegidas dejan de funcionar como poblaciones fuente donde existe acceso a caminos, y las áreas no protegidas ( la mayor parte del rango de tigre Amur) no pueden sostener poblaciones estables con la incremento en la amenaza del acceso humano al hábitat de los tigres.